Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣用100個謊話掩蓋10個謊話

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間1月前 (2024/03/26 12:49), 1月前編輯推噓77(90推 13噓 100→)
留言203則, 97人參與, 4周前最新討論串4/5 (看更多)
這件事情來龍去脈是這樣 可以看這個新聞 https://tnews.cc/02/newscon511408.htm 議員秦慧珠指出，警察局設計第一期監視器超過使用年限，市府打算汰換提升為第三期 ，其中有近八百支為今年新裝設，將不再做頻寬測試，全都採用功能較好的3M頻寬，預算 雖然增加四百五十多萬，但是監控品質將會更好。 北市警察局第一期監視器總共設置一萬六千一百多支，其中原設將近一萬三千七百支， 後來陸續增加里長、議員會勘提出的二千四百多支，總共一萬六千一百多支，柯文哲要求 市府進行頻寬測試，再區分為提升至2M或3M，目前七成五為2M，二成五為3M，議會審查今 年預算時，增加但書文字「除有3M頻寬需求者，可新增加為二百萬畫素攝影機外，如規劃 使用2M頻寬者，則應改為增設一百萬畫素攝影機，預算始得動支」。 秦慧珠說，柯市府在預算及但書通過後，認為窒礙難行向議會提出覆議，覆議遭到駁回 後，柯文哲下台前開記者會大罵藍綠議員聯合起來汙錢，讓財團勾結議會詐取國家的錢， 讓全體議員大反彈，認為柯市長胡亂指控議員，態度非常囂張惡質！ 簡單來講事情的爭議點就是在 柯文哲經過頻寬測試後發現就算裝二百萬畫素攝影機 有七成五的攝影機頻寬用2M就夠了 只有兩兩成五頻寬需要用3M 但北市議會藍綠議員都認為 二百萬畫素攝影機就要用3M 你想用2M就得改買一百萬畫素的 但柯市府覺得根本買不到一百萬畫素的CCD 就等於被藍綠議員綁架強迫全部都得用3M頻寬 https://city.gvm.com.tw/article/97141 第一：台北市警察局每個月都會呈報監視器汰換的情形，以及不同頻寬傳輸影像的成效。 經過一年多的測試，2M與3M頻寬並行的方式，既符合警方辦案需求，也能節省財政負擔， 這是效益最大化的安控資源配置策略。 第二：此案的頻寬商台智光，其主要業務為監視器的光纖設備工程，而最大的業務對象和 收入來源是台北市政府，佔比95.2%。堅持將所有頻寬調升至3M，究竟是警方辦案需求， 還是頻寬商的營利需求？ 第三：此案約期10年，每年若增加8600萬的網路傳輸費，十年將會造成將近9億的財政負 擔，這是一份不合理、不平等、不透明的預算但書，它不僅債留子孫、更會產生巨大的市 政沉痾。 簡單來講就是 柯覺得就算裝200萬畫素CCD也不用全用3M 但議員就是覺得要3M https://www.mirrormedia.mg/story/20240319inv004 有少數民進黨議員其實也接受到警察單位陳情 說其實根本不用到3M只要2M就夠 林、王2人也向專案小組透露，台智光背後有強大的黨政關係，手法就是先禮後兵，曾對 緊咬預算不放的他們放話「走著瞧」。更離譜的是，原應守護預算的市警局長及政風處首 長，去年在預算交付委員會審查前，都曾到林世宗與王世堅的辦公室，拜託2人要「堅守 立場」（砍預算），讓2人大嘆，原來議員同仁才是護航預算的對手。 結果當初柯文哲提覆議案 民進黨議員等人也痛罵柯文哲不尊重議會 上面新聞中有圖片 大家可以自己看到底是2M 還是 3M的畫面比較清楚 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711428588.A.480.html
推
03/26 12:51, 1月前 , 1F
你視訊用2M看看 畫面如何XD
03/26 12:51, 1F
→
03/26 12:51, 1月前 , 2F
到時候畫面糊掉 失去證據力 你負責?
03/26 12:51, 2F
照你說的這樣 那陳重文根本不該被抓阿 人家是為民喉舌耶
噓
03/26 12:52, 1月前 , 3F
厲害了,這也能整個甩鍋到綠身上
03/26 12:52, 3F
當初民進黨議員也非常肯定這個但書文字阿 你不知道嗎?
→
03/26 12:52, 1月前 , 4F
你怎麼不說最多數的藍議員護航呢
03/26 12:52, 4F
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202211160254.aspx 台北市議會上個月通過112年警察局錄影監視器預算，經政黨協商後通過後提出但書，台 北市長柯文哲認為議會要求但書窒礙難行，昨天經北市府市政會議討論，決議提覆議案。 政黨協商表示民進黨黨團也認為該加註但書好嗎 笑死
推
03/26 12:53, 1月前 , 5F
陳重文收賄被抓正常 跟台灣監視器品
03/26 12:53, 5F
→
03/26 12:53, 1月前 , 6F
質本來就該持續提升不違背耶
03/26 12:53, 6F
→
03/26 12:54, 1月前 , 7F
拿柯文哲好不容易挑出來的比較圖說
03/26 12:54, 7F
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/26/2024 12:55:40
→
03/26 12:54, 1月前 , 8F
沒差 我覺得三兩天在電視新聞看監視
03/26 12:54, 8F
推
03/26 12:54, 1月前 , 9F
品質可以提升啊 那你是在嘴什麼爛攤
03/26 12:54, 9F
→
03/26 12:54, 1月前 , 10F
器畫面的社會新聞才覺得真的爛到爆
03/26 12:54, 10F
推
03/26 12:55, 1月前 , 11F
市議會沒責任，那還選市議員幹嘛？
03/26 12:55, 11F
→
03/26 12:55, 1月前 , 12F
可以一直忍受不想進步的人真了不起
03/26 12:55, 12F
→
03/26 12:56, 1月前 , 13F
阿 陳重文就多了2500萬 不明金流
03/26 12:56, 13F
→
03/26 12:56, 1月前 , 14F
多花9000萬還在嘴爛攤不就政治操作
03/26 12:56, 14F
噓
03/26 12:56, 1月前 , 15F
這帳號就網軍 不用跟他戰
03/26 12:56, 15F
笑死 你才塔綠斑網軍吧
→
03/26 12:56, 1月前 , 16F
2M本來就夠用 自已裁切2m3m放大比較
03/26 12:56, 16F
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/26/2024 12:57:32
推
03/26 12:57, 1月前 , 17F
說的一口持續提升，所以多了2500萬
03/26 12:57, 17F
推
03/26 12:58, 1月前 , 18F
王世間現在跳出來講是怎麼回事
03/26 12:58, 18F
→
03/26 12:58, 1月前 , 19F
當初就是藍綠都有份 還有新聞畫面
03/26 12:58, 19F
→
03/26 12:59, 1月前 , 20F
現在根本提都不敢提 還甩鍋給要改的
03/26 12:59, 20F
推
03/26 12:59, 1月前 , 21F
奇怪 監視器的案子都合理的話
03/26 12:59, 21F
→
03/26 12:59, 1月前 , 22F
那賄賂陳重文是要幹嘛 本來就會過啊
03/26 12:59, 22F
噓
03/26 12:59, 1月前 , 23F
兩面手法啦，買200萬像素，自然2M會失真，
03/26 12:59, 23F
推
03/26 12:59, 1月前 , 24F
現在不是都要改 300萬 畫素 的嗎？ 所
03/26 12:59, 24F
是2百萬畫素 不是3百萬
→
03/26 12:59, 1月前 , 25F
搭配議員就能藉故要求升級
03/26 12:59, 25F
所以你沒搞清楚狀況 柯市府本來就是都要買200萬素CCD 但是不想全用3M 結果議員認為你想用200萬素就是得用3M 想用2M除非你去買100萬素CCD
→
03/26 12:59, 1月前 , 26F
所以CF說粽子一串阿www
03/26 12:59, 26F
→
03/26 13:00, 1月前 , 27F
以 需要 3M 啊
03/26 13:00, 27F
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/26/2024 13:00:47
→
03/26 13:00, 1月前 , 28F
一切都那麼合理還要給陳重文送錢喔
03/26 13:00, 28F
→
03/26 13:01, 1月前 , 29F
2M只要遇而斷線回補就不夠 為啥容許
03/26 13:01, 29F
→
03/26 13:01, 1月前 , 30F
值不設高一點?
03/26 13:01, 30F
還有 133 則推文
還有 3 段內文
推
03/26 17:33, 1月前 , 164F
國民兩黨反對的就是正義的一方囉
03/26 17:33, 164F
推
03/26 17:39, 1月前 , 165F
這種手法和綠電有什麼不同？反正我掌握
03/26 17:39, 165F
→
03/26 17:39, 1月前 , 166F
行政機關和民意機關就可以合法隨意花錢
03/26 17:39, 166F
→
03/26 17:39, 1月前 , 167F
，如果看不爽民進黨搞綠電還能來護航這
03/26 17:39, 167F
→
03/26 17:40, 1月前 , 168F
個，那其實也只是個立場對了什麼都對的
03/26 17:40, 168F
→
03/26 17:40, 1月前 , 169F
韭菜或是另一種顏色的既得利益者而已
03/26 17:40, 169F
噓
03/26 18:14, 1月前 , 170F
CF是聖人不會有錯的，全部都是別人
03/26 18:14, 170F
→
03/26 18:14, 1月前 , 171F
的錯，柯憐
03/26 18:14, 171F
噓
03/26 18:27, 1月前 , 172F
樓上一堆智障40%欸 真的出門要注意安全
03/26 18:27, 172F
→
03/26 18:27, 1月前 , 173F
哦：）
03/26 18:27, 173F
推
03/26 18:39, 1月前 , 174F
陳重文才是重點
03/26 18:39, 174F
推
03/26 19:01, 1月前 , 175F
網路快就會比較清楚？你用1g但yt給你480p
03/26 19:01, 175F
→
03/26 19:01, 1月前 , 176F
不是一樣模糊？
03/26 19:01, 176F
推
03/26 19:24, 1月前 , 177F
陳重文被辦，錯的是柯，真他媽令人難以
03/26 19:24, 177F
→
03/26 19:24, 1月前 , 178F
理解的無恥哥布林邏輯
03/26 19:24, 178F
推
03/26 19:49, 1月前 , 179F
文書需求買電競筆電充三小，聯合圈錢？
03/26 19:49, 179F
噓
03/26 19:56, 1月前 , 180F
藍白就是一鍋爛粥 台北真可憐
03/26 19:56, 180F
推
03/26 20:15, 1月前 , 181F
就查下去看他媽的還有誰啊 護航成這樣
03/26 20:15, 181F
→
03/26 20:16, 1月前 , 182F
說只有一個陳重文真的是智障才信
03/26 20:16, 182F
推
03/26 20:18, 1月前 , 183F
貪污嘛
03/26 20:18, 183F
推
03/26 20:22, 1月前 , 184F
2M就夠用的東西，偏偏有人低智商偏要全面
03/26 20:22, 184F
→
03/26 20:22, 1月前 , 185F
升級到3M，白癡嗎
03/26 20:22, 185F
推
03/26 20:37, 1月前 , 186F
他們說的2m是像素還是頻寬？CCTV是看像素
03/26 20:37, 186F
→
03/26 20:38, 1月前 , 187F
我覺得有人把像素和頻寬搞在一起講
03/26 20:38, 187F
→
03/26 20:39, 1月前 , 188F
2百萬像素攝影機，和3百萬所需頻寬不同
03/26 20:39, 188F
推
03/26 21:27, 1月前 , 189F
一堆白痴放錯重點，議會要求2M綁100
03/26 21:27, 189F
→
03/26 21:28, 1月前 , 190F
萬畫素的CCD，變相是幫忙銷庫存，因
03/26 21:28, 190F
→
03/26 21:28, 1月前 , 191F
為100萬畫素的CCD已經停產後續送修
03/26 21:28, 191F
→
03/26 21:28, 1月前 , 192F
不易。這不是擺明要坑市府的錢嗎？
03/26 21:28, 192F
推
03/26 21:38, 1月前 , 193F
柯：經過專家測試沒問題且節省公家預
03/26 21:38, 193F
→
03/26 21:38, 1月前 , 194F
算 民進黨：又不是花你的錢！
03/26 21:38, 194F
推
03/26 22:03, 1月前 , 195F
垃圾藍綠 掏空台灣
03/26 22:03, 195F
推
03/26 22:19, 1月前 , 196F
垃圾真的不分藍綠
03/26 22:19, 196F
推
03/26 23:47, 1月前 , 197F
辣雞藍綠
03/26 23:47, 197F
推
03/26 23:53, 1月前 , 198F
QQ
03/26 23:53, 198F
推
03/27 01:54, 1月前 , 199F
推
03/27 01:54, 199F
推
03/27 04:46, 1月前 , 200F
議員都跟CF說十次這案子有問題惹 CF還是
03/27 04:46, 200F
→
03/27 04:47, 1月前 , 201F
照常編預算誰的鍋？
03/27 04:47, 201F
推
03/27 10:21, 1月前 , 202F
覆議案是議會否決的 樓上是要市府違法？
03/27 10:21, 202F
→
03/28 23:33, 4周前 , 203F
不編預算是要開天窗嗎問題在母約 用點腦
03/28 23:33, 203F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1c0bFiI0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1c0bFiI0 (Gossiping)