[新聞] 被黃國昌提告求償100萬！周玉蔻喊不公平要他離開司法法制委員會

看板Gossiping作者 (RF)時間1月前 (2024/03/26 11:49), 1月前編輯推噓4(19推 15噓 25→)
留言59則, 45人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
被黃國昌提告求償100萬！周玉蔻喊不公平　要他離開司法法制委員會 ETTODAY 記者黃哲民／台北報導 媒體人周玉蔻去年（2023年）在臉書po文指稱黃國昌「當年在教室（據說是這樣）硬上女 學生」等語，被黃提告求償精神慰撫100萬元並須刪文等，周前次到台北地院出庭，聲稱 「對我的情感造成很大傷害」但仍願和解， 雙方今（26日）再度開庭。庭後周玉蔻首訪 ，並喊話要求黃國昌離開司法法制委員會，對她才是公平的。 本案源於去年5月間，當時仍為時代力量政黨黨員的黃國昌，在網媒專訪時說，若有機會 當法務部長「我一定去」，民眾黨總統候選人柯文哲隔月（6月）12日與網紅「館長」陳 之漢同框直播，喊話若當選總統，會請黃國昌擔任法務部長。黃去年11月16日宣布退出自 己曾任黨主席與立委的時力、加入民眾黨並列入不分區立委名單，今年（2024年）1月當 選。 周玉蔻在柯文哲與「館長」直播隔天（13日），於個人臉書po文，指稱「對了，黃國昌若 是做了『柯總統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）裡被他「硬上」（據說如此） 的女學生，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？（嚇死人）」等語。 黃國昌批周玉蔻「惡意捏造這種不實內容，真的有夠下流」，周回敬黃「有沒有法律常識 ？罵人就不能文明一點」。黃隨即提告要求周賠償精神慰撫100萬元，並刪除本案貼文， 另須在報紙頭版刊登本件判決主文1天、在周的個人臉書置頂刊登本件判決主文30天。 北院去年11月21日首度開庭時，周玉蔻的律師主張黃國昌是公眾人物，且為可能的法務部 長人選，應以最大容忍接受外界嚴格檢視個人人格、經歷與操守等，而黃擔任大學教授期 間，有無違反教學倫理、以老師和學生不對等的地位出現超越師生關係情形，是可受公評 之事。 黃國昌的律師反駁指出，周玉蔻提出的往事，當年是討論「師生戀」，但周本案貼文以「 在教室裡」、「硬上女學生」等字眼，利用去年6月間國內的#Metoo風潮，已具體指控黃 涉及性騷擾甚至強制猥褻、強制性交等犯罪，不但超出意見表達範圍，更構成不實的事實 陳述。 北院今年1月23日第2度開庭，周玉蔻親自出庭，以她獨特嗓音嬌嗔黃國昌提告前「沒有經 過跟我的對話」，反而「也把我罵了一頓」，她以前支持過黃的募款，黃本案提告「對我 的情感造成很大傷害」，她很錯愕，認為「2個公眾人物不需要相互仇視，因為我們都是 關心社會」。 法官試圖勸和解，肯定周玉蔻跟黃國昌「對台灣民主政治有很多貢獻」，都是有正義感的 人，「法官很欽佩2位」，希望雙方協助迅速有效率解決紛爭，「如果沒意願，法官不勉 強」。黃當天沒出庭，律師答應把法官的意見轉達給黃。 今北院再度開庭，庭後周玉蔻接受媒體訪問，表示黃國昌現在是司法法制管理委員會的委 員，以他的身分對她提告，對於法官來說壓力非常大，因此認為黃國昌應該離開司法法制 委員會，對她才公平，且對她的提告，也必須在黃國昌離開後才能宣判。 https://www.ettoday.net/news/20240326/2707310.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.89.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711424981.A.2B3.html ※ 編輯: stevenchiang (36.231.89.6 臺灣), 03/26/2024 11:50:55
→
03/26 11:51, 1月前 , 1F
整天在和解賠錢的名嘴
03/26 11:51, 1F
推
03/26 11:51, 1月前 , 2F
塔綠斑女神
03/26 11:51, 2F
噓
03/26 11:51, 1月前 , 3F
這咖怎麼一上法院就整個孬掉XD
03/26 11:51, 3F
噓
03/26 11:52, 1月前 , 4F
標案賺了那麼多，該吐一些出來了
03/26 11:52, 4F
推
03/26 11:52, 1月前 , 5F
哇靠 抹黑人家上女學生還要人家離開現職喔
03/26 11:52, 5F
→
03/26 11:52, 1月前 , 6F
看一下論文案 這些人一和解馬上翻臉反咬
03/26 11:52, 6F
→
03/26 11:52, 1月前 , 7F
真的 周玉蔻就國昌的支持者兼樁腳
03/26 11:52, 7F
→
03/26 11:52, 1月前 , 8F
被挖出一堆標案才要叫人離開嗎?
03/26 11:52, 8F
→
03/26 11:52, 1月前 , 9F
那就直球對決啊 誰縮誰小狗
03/26 11:52, 9F
→
03/26 11:52, 1月前 , 10F
甚至幫忙國昌募款 怎麼可以這樣對他?
03/26 11:52, 10F
噓
03/26 11:53, 1月前 , 11F
人格可以檢視 但不是叫你造謠抹黑ㄟ
03/26 11:53, 11F
推
03/26 11:53, 1月前 , 12F
社會亂源
03/26 11:53, 12F
噓
03/26 11:54, 1月前 , 13F
亂講話就下去啦
03/26 11:54, 13F
→
03/26 11:54, 1月前 , 14F
co2對台灣民主有什麼貢獻？？？？
03/26 11:54, 14F
噓
03/26 11:54, 1月前 , 15F
造謠被告不是天經地義　為啥人家要離開?
03/26 11:54, 15F
推
03/26 11:54, 1月前 , 16F
阿嬤，好了啦。
03/26 11:54, 16F
推
03/26 11:55, 1月前 , 17F
所以周有承認造謠道歉了嗎?沒有和解個屁
03/26 11:55, 17F
噓
03/26 11:55, 1月前 , 18F
屢屢利用自身媒體優勢憑空捏造謠言毀謗
03/26 11:55, 18F
推
03/26 11:55, 1月前 , 19F
你離開媒體業啊
03/26 11:55, 19F
→
03/26 11:55, 1月前 , 20F
他人，再利用法院受限制場合哀聲求饒
03/26 11:55, 20F
→
03/26 11:55, 1月前 , 21F
塔綠班側翼女神
03/26 11:55, 21F
→
03/26 11:56, 1月前 , 22F
關心社會勒…
03/26 11:56, 22F
→
03/26 11:56, 1月前 , 23F
承認造謠道歉都沒還要人和解?? 真好笑
03/26 11:56, 23F
推
03/26 11:56, 1月前 , 24F
師生戀新聞都有報阿
03/26 11:56, 24F
→
03/26 11:56, 1月前 , 25F
師生戀等於硬上?????????
03/26 11:56, 25F
→
03/26 11:57, 1月前 , 26F
硬上是性侵了還什麼師生戀
03/26 11:57, 26F
→
03/26 11:57, 1月前 , 27F
造謠被告說個屁
03/26 11:57, 27F
→
03/26 11:58, 1月前 , 28F
該離開的人是co2
03/26 11:58, 28F
→
03/26 11:59, 1月前 , 29F
這人不會反省,一定要告到底
03/26 11:59, 29F
推
03/26 11:59, 1月前 , 30F
學生畢業後有沒有睏哈星 可以去法官
03/26 11:59, 30F
→
03/26 11:59, 1月前 , 31F
面前澄清
03/26 11:59, 31F
推
03/26 11:59, 1月前 , 32F
阿嬤別鬧了
03/26 11:59, 32F
噓
03/26 12:02, 1月前 , 33F
所以蔡英文要辭總統才能辦換臉嗎？
03/26 12:02, 33F
推
03/26 12:04, 1月前 , 34F
會怕
03/26 12:04, 34F
噓
03/26 12:04, 1月前 , 35F
蟑螂們的女神
03/26 12:04, 35F
推
03/26 12:04, 1月前 , 36F
法院的主管機關是司法院，蔻蔻嬤讀點
03/26 12:04, 36F
→
03/26 12:05, 1月前 , 37F
書好嗎？立委管不到，都忘記法院是你
03/26 12:05, 37F
→
03/26 12:05, 1月前 , 38F
們民進洞開的喔？
03/26 12:05, 38F
推
03/26 12:06, 1月前 , 39F
不公平的地方, 在那？@@
03/26 12:06, 39F
推
03/26 12:06, 1月前 , 40F
沒關係 党再提供幾個標案讓COCO賺就好
03/26 12:06, 40F
噓
03/26 12:11, 1月前 , 41F
某人真的很不要臉
03/26 12:11, 41F
噓
03/26 12:13, 1月前 , 42F
叩叩罵會怕喔
03/26 12:13, 42F
推
03/26 12:13, 1月前 , 43F
造謠成這樣 還有臉...
03/26 12:13, 43F
→
03/26 12:15, 1月前 , 44F
該不會以為立委在司法法制委員會能影響司法
03/26 12:15, 44F
推
03/26 12:16, 1月前 , 45F
沙皮狗臉皮很厚
03/26 12:16, 45F
推
03/26 12:18, 1月前 , 46F
法官你怎麼睜眼說瞎話
03/26 12:18, 46F
→
03/26 12:19, 1月前 , 47F
哭起來 又有梗圖囉
03/26 12:19, 47F
噓
03/26 12:20, 1月前 , 48F
法官不想寫判決就說 唬爛周玉蔻有貢
03/26 12:20, 48F
→
03/26 12:20, 1月前 , 49F
獻喔
03/26 12:20, 49F
噓
03/26 12:20, 1月前 , 50F
講什麼
03/26 12:20, 50F
噓
03/26 12:21, 1月前 , 51F
政黑塔綠班畜牲的女神
03/26 12:21, 51F
推
03/26 12:22, 1月前 , 52F
哀哀叫能不賠錢她沒差啊
03/26 12:22, 52F
噓
03/26 12:25, 1月前 , 53F
這人能多噁心
03/26 12:25, 53F
噓
03/26 12:26, 1月前 , 54F
法官要兩人和解的理由也和党一樣瞎掰
03/26 12:26, 54F
→
03/26 12:28, 1月前 , 55F
讚啦 綠共女神請繼續表演
03/26 12:28, 55F
推
03/26 12:29, 1月前 , 56F
塔綠班女頭目
03/26 12:29, 56F
→
03/26 12:30, 1月前 , 57F
側翼心目中的女神
03/26 12:30, 57F
推
03/26 14:04, 1月前 , 58F
被co2逼著硬上才叫不公平，我是說法庭。
03/26 14:04, 58F
→
03/26 15:25, 1月前 , 59F
支持戰神告死沙皮狗
03/26 15:25, 59F
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1c0aNLAp (Gossiping)
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1c0aNLAp (Gossiping)