Re: [問卦] 老高講的智商鐘形曲線是對的啊?已刪文

看板Gossiping作者 (39.8萬不買嗎?)時間1月前 (2024/03/25 17:56), 編輯推噓3(309)
留言12則, 3人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
有看過研究遺傳心理學的書 男女差異還是在產生後代的方式不同 男生隨便幹可以短時間產生超多後代 所以男生冒險的企圖心比較大 也喜歡去競爭 導致大部分優秀的人都是男生 但去冒險做壞事的也都是男生 女生一年生一個就很屌了 所以冒險並不會讓女生產生更多後代 穩定保守才是對女生最有利的方式 所以女生多半走中庸之道 這裡就可以看出某些假女權在玩的招數 故意說某些職業男女懸殊 或之前講內閣都沒什麼女生 但講不出女生進入這職業有什麼難處 好像比例不對就是不公 但有些女生就傻傻相信 變成她們的支持力量 讓她們囂張 ※ 引述《bleak777 (花朵)》之銘言: 如題 老高最近推出的主題 有一期是在講智商的 其中 他有說到鐘形曲線 簡單來說就是大部分人的智商都在平均值之間附近 少數極端的會在非常聰明跟非常笨 而女性跟男性比較起來 女性更多占比是在平均 也就是絕頂聰明的很少 智障也很少 男性則是平均的占比沒女性多 但天才跟智障比女性多 後來我觀察發現這個論點是正確的 你們去看醫學系的男女比 就會發現 男女的比例差非常多 而女生也很少看過很笨的人 有沒有老高講智商鐘形曲線很準的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.90.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711357827.A.099.html

03/25 17:11,
那應該要看學測或是以前聯考的成績分布
03/25 17:11

03/25 17:11,
女生選89是聰明嗎
03/25 17:11

03/25 17:11,
會比較快吧?
03/25 17:11

03/25 17:11,
樓下豬腦
03/25 17:11

03/25 17:11,
因為自然現象就是這樣 也不是他發現的阿
03/25 17:11

03/25 17:11,
阿不就常態分佈
03/25 17:11

03/25 17:11,
不然勒 不就常態分布 = =
03/25 17:11

03/25 17:12,
考試成績未必能代表智商
03/25 17:12

03/25 17:12,
這個也需要看老高? 你不知道所有的事
03/25 17:12

03/25 17:12,
情都常態分配居多嗎
03/25 17:12

03/25 17:13,
然後告訴你一個大秘密
03/25 17:13

03/25 17:13,
人類的身高也是鐘型曲線 老高沒說齁
03/25 17:13

03/25 17:13,
但現實醫學系蠢的人很多ㄝ
03/25 17:13

03/25 17:13,
意思大部分的人都
03/25 17:13

03/25 17:14,
看一堆醫師網紅發言就知了
03/25 17:14

03/25 17:14,
女生老化後的智商衰弱似乎佔更大比
03/25 17:14

03/25 17:14,
03/25 17:14

03/25 17:14,
那叫常態分布 符合大多現象
03/25 17:14

03/25 17:14,
常 態 分 布 Normal Distribution
03/25 17:14

03/25 17:16,
就送鐘阿
03/25 17:16

03/25 17:16,
基因演化就是這樣啊,極值變少常態化
03/25 17:16

03/25 17:17,
單看科系比較不準確 因為女人天生比較
03/25 17:17

03/25 17:17,
不喜歡血肉類的
03/25 17:17

03/25 17:17,
有高有低 太極端的淘汰
03/25 17:17

03/25 17:18,
哪裡對?島民明明就普遍智商堪憂
03/25 17:18

03/25 17:21,
波以森分配 土木研究所必考
03/25 17:21

03/25 17:21,
而且思考定式讓女人讀理工感覺很怪 但
03/25 17:21

03/25 17:21,
實際做了才會知道其實男女在這方面不會
03/25 17:21

03/25 17:21,
多念書就知道的東西
03/25 17:21

03/25 17:22,
差多少
03/25 17:22

03/25 17:27,
就常態分佈而已......
03/25 17:27

03/25 17:28,
不覺得是常態 能影響的人為太多
03/25 17:28

03/25 17:31,
這次又抄誰的
03/25 17:31

03/25 17:32,
不然要怎樣?
03/25 17:32

03/25 17:32,
上課沒教嗎???
03/25 17:32

03/25 17:33,
這個戰不起來
03/25 17:33

03/25 17:33,
高黑:他沒說是自己原創,他一定是
03/25 17:33

03/25 17:33,
以統計學上來看就是常態分佈 包括人為
03/25 17:33

03/25 17:33,
抄襲!
03/25 17:33

03/25 17:33,
因素也會常態分佈
03/25 17:33

03/25 17:38,
就統計出來的當然很準啊,你倒因為果了
03/25 17:38

03/25 17:38,
還在看老高的 智商都偏低
03/25 17:38

03/25 17:38,
我看那天老高講1+1=2,高黑也會怒斥
03/25 17:38

03/25 17:38,
抄襲吧
03/25 17:38

03/25 17:38,
就常態分佈
03/25 17:38

03/25 17:38,
*哪天
03/25 17:38

03/25 17:39,
確實是如此啊,你看世界前幾名科學家有幾
03/25 17:39

03/25 17:40,
阿不就常態分布 不會連這都沒學過吧?
03/25 17:40

03/25 17:40,
個女的
03/25 17:40

03/25 17:40,
因為男性主宰基因突變 變好變壞難講
03/25 17:40

03/25 17:41,
我有自知之明
03/25 17:41

03/25 17:41,
不愧是老高觀眾 講出來的話沒讓我失
03/25 17:41

03/25 17:41,
03/25 17:41

03/25 17:46,
有抄襲嗎??
03/25 17:46

03/25 17:46,
麻柯當天龍國人當久了,就是看不起你們
03/25 17:46

03/25 17:46,
會看老高的水準就那樣了
03/25 17:46

03/25 17:48,
能得到最後一句結論的智商?
03/25 17:48

03/25 17:49,
看數據結果回推得出這個,那跟沒講一
03/25 17:49

03/25 17:49,
樣啊
03/25 17:49
-- Sent from PTTopia -- 標題 [心得] 反推PETKIT飲水機

09/22 17:45,
反推?掃雷啦 反推是反什麼 不要什麼都加個反就是顛倒意思
09/22 17:45
推 luvya: 反推在7 pupu的是新警察嗎? 09/22 19:36 推 pretzel: ptt超常用反推耶 比掃雷還常用 09/22 19:46 推 green198809: 根本沒看過掃雷這個詞 09/22 20:24 推 NekoAnd: 掃雷是啥XDDDDD 哪國話哈哈哈 09/22 21:02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.24.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711360619.A.C68.html

03/25 18:05, 1月前 , 1F
常態是對稱的 但智商未必是 就像收入是
03/25 18:05, 1F

03/25 18:06, 1月前 , 2F
右偏 也許智商也是
03/25 18:06, 2F

03/25 18:07, 1月前 , 3F
賀爾蒙問題
03/25 18:07, 3F

03/25 18:07, 1月前 , 4F
同樣的智商基因
03/25 18:07, 4F

03/25 18:08, 1月前 , 5F
缺乏男性賀爾蒙
03/25 18:08, 5F

03/25 18:08, 1月前 , 6F
就會抑制運動細胞跟空間觀念發展QQ
03/25 18:08, 6F

03/25 18:09, 1月前 , 7F
你看很多運動好的 數學好的女生
03/25 18:09, 7F

03/25 18:09, 1月前 , 8F
都長的像男的QQ
03/25 18:09, 8F

03/25 20:39, 1月前 , 9F
常態分佈 幾乎在任何自然界的地方都看
03/25 20:39, 9F

03/25 20:39, 1月前 , 10F
得到 我個人相信常態分佈是混沌定律
03/25 20:39, 10F

03/25 20:40, 1月前 , 11F
常態分佈在沒有條件下是對稱 絕大部份
03/25 20:40, 11F

03/25 20:40, 1月前 , 12F
絕對是偏向有shifting
03/25 20:40, 12F
文章代碼(AID): #1c0Kfhne (Gossiping)
文章代碼(AID): #1c0Kfhne (Gossiping)