[問卦] 老高講的智商鐘形曲線是對的啊?已刪文

看板Gossiping作者 (花朵)時間1月前 (2024/03/25 17:10), 編輯推噓29(41推 12噓 46→)
留言99則, 64人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
如題 老高最近推出的主題 有一期是在講智商的 其中 他有說到鐘形曲線 簡單來說就是大部分人的智商都在平均值之間附近 少數極端的會在非常聰明跟非常笨 而女性跟男性比較起來 女性更多占比是在平均 也就是絕頂聰明的很少 智障也很少 男性則是平均的占比沒女性多 但天才跟智障比女性多 後來我觀察發現這個論點是正確的 你們去看醫學系的男女比 就會發現 男女的比例差非常多 而女生也很少看過很笨的人 有沒有老高講智商鐘形曲線很準的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.90.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711357827.A.099.html
推
03/25 17:11, 1月前 , 1F
那應該要看學測或是以前聯考的成績分布
03/25 17:11, 1F
推
03/25 17:11, 1月前 , 2F
女生選89是聰明嗎
03/25 17:11, 2F
→
03/25 17:11, 1月前 , 3F
會比較快吧？
03/25 17:11, 3F
推
03/25 17:11, 1月前 , 4F
樓下豬腦
03/25 17:11, 4F
→
03/25 17:11, 1月前 , 5F
因為自然現象就是這樣 也不是他發現的阿
03/25 17:11, 5F
推
03/25 17:11, 1月前 , 6F
阿不就常態分佈
03/25 17:11, 6F
推
03/25 17:11, 1月前 , 7F
不然勒 不就常態分布 = =
03/25 17:11, 7F
推
03/25 17:12, 1月前 , 8F
考試成績未必能代表智商
03/25 17:12, 8F
→
03/25 17:12, 1月前 , 9F
這個也需要看老高？ 你不知道所有的事
03/25 17:12, 9F
→
03/25 17:12, 1月前 , 10F
情都常態分配居多嗎
03/25 17:12, 10F
推
03/25 17:13, 1月前 , 11F
然後告訴你一個大秘密
03/25 17:13, 11F
→
03/25 17:13, 1月前 , 12F
人類的身高也是鐘型曲線 老高沒說齁
03/25 17:13, 12F
→
03/25 17:13, 1月前 , 13F
但現實醫學系蠢的人很多ㄝ
03/25 17:13, 13F
→
03/25 17:13, 1月前 , 14F
意思大部分的人都
03/25 17:13, 14F
→
03/25 17:14, 1月前 , 15F
看一堆醫師網紅發言就知了
03/25 17:14, 15F
推
03/25 17:14, 1月前 , 16F
女生老化後的智商衰弱似乎佔更大比
03/25 17:14, 16F
→
03/25 17:14, 1月前 , 17F
例
03/25 17:14, 17F
→
03/25 17:14, 1月前 , 18F
那叫常態分布 符合大多現象
03/25 17:14, 18F
噓
03/25 17:14, 1月前 , 19F
常 態 分 布 Normal Distribution
03/25 17:14, 19F
→
03/25 17:16, 1月前 , 20F
就送鐘阿
03/25 17:16, 20F
→
03/25 17:16, 1月前 , 21F
基因演化就是這樣啊,極值變少常態化
03/25 17:16, 21F
推
03/25 17:17, 1月前 , 22F
單看科系比較不準確 因為女人天生比較
03/25 17:17, 22F
→
03/25 17:17, 1月前 , 23F
不喜歡血肉類的
03/25 17:17, 23F
→
03/25 17:17, 1月前 , 24F
有高有低 太極端的淘汰
03/25 17:17, 24F
噓
03/25 17:18, 1月前 , 25F
哪裡對？島民明明就普遍智商堪憂
03/25 17:18, 25F
推
03/25 17:21, 1月前 , 26F
波以森分配 土木研究所必考
03/25 17:21, 26F
推
03/25 17:21, 1月前 , 27F
而且思考定式讓女人讀理工感覺很怪 但
03/25 17:21, 27F
→
03/25 17:21, 1月前 , 28F
實際做了才會知道其實男女在這方面不會
03/25 17:21, 28F
→
03/25 17:21, 1月前 , 29F
多念書就知道的東西
03/25 17:21, 29F
→
03/25 17:22, 1月前 , 30F
差多少
03/25 17:22, 30F
→
03/25 17:27, 1月前 , 31F
就常態分佈而已......
03/25 17:27, 31F
推
03/25 17:28, 1月前 , 32F
不覺得是常態 能影響的人為太多
03/25 17:28, 32F
推
03/25 17:31, 1月前 , 33F
這次又抄誰的
03/25 17:31, 33F
→
03/25 17:32, 1月前 , 34F
不然要怎樣？
03/25 17:32, 34F
噓
03/25 17:32, 1月前 , 35F
上課沒教嗎？？？
03/25 17:32, 35F
推
03/25 17:33, 1月前 , 36F
這個戰不起來
03/25 17:33, 36F
推
03/25 17:33, 1月前 , 37F
高黑：他沒說是自己原創，他一定是
03/25 17:33, 37F
推
03/25 17:33, 1月前 , 38F
以統計學上來看就是常態分佈 包括人為
03/25 17:33, 38F
→
03/25 17:33, 1月前 , 39F
抄襲！
03/25 17:33, 39F
→
03/25 17:33, 1月前 , 40F
因素也會常態分佈
03/25 17:33, 40F
推
03/25 17:38, 1月前 , 41F
就統計出來的當然很準啊，你倒因為果了
03/25 17:38, 41F
推
03/25 17:38, 1月前 , 42F
還在看老高的 智商都偏低
03/25 17:38, 42F
推
03/25 17:38, 1月前 , 43F
我看那天老高講1+1=2，高黑也會怒斥
03/25 17:38, 43F
→
03/25 17:38, 1月前 , 44F
抄襲吧
03/25 17:38, 44F
推
03/25 17:38, 1月前 , 45F
就常態分佈
03/25 17:38, 45F
→
03/25 17:38, 1月前 , 46F
*哪天
03/25 17:38, 46F
推
03/25 17:39, 1月前 , 47F
確實是如此啊，你看世界前幾名科學家有幾
03/25 17:39, 47F
→
03/25 17:40, 1月前 , 48F
阿不就常態分布 不會連這都沒學過吧?
03/25 17:40, 48F
→
03/25 17:40, 1月前 , 49F
個女的
03/25 17:40, 49F
推
03/25 17:40, 1月前 , 50F
因為男性主宰基因突變 變好變壞難講
03/25 17:40, 50F
→
03/25 17:41, 1月前 , 51F
我有自知之明
03/25 17:41, 51F
推
03/25 17:41, 1月前 , 52F
不愧是老高觀眾 講出來的話沒讓我失
03/25 17:41, 52F
→
03/25 17:41, 1月前 , 53F
望
03/25 17:41, 53F
推
03/25 17:46, 1月前 , 54F
有抄襲嗎??
03/25 17:46, 54F
推
03/25 17:46, 1月前 , 55F
麻柯當天龍國人當久了，就是看不起你們
03/25 17:46, 55F
推
03/25 17:46, 1月前 , 56F
會看老高的水準就那樣了
03/25 17:46, 56F
→
03/25 17:48, 1月前 , 57F
能得到最後一句結論的智商？
03/25 17:48, 57F
推
03/25 17:49, 1月前 , 58F
看數據結果回推得出這個，那跟沒講一
03/25 17:49, 58F
→
03/25 17:49, 1月前 , 59F
樣啊
03/25 17:49, 59F
推
03/25 17:51, 1月前 , 60F
但是上路之後就不一定了
03/25 17:51, 60F
推
03/25 17:51, 1月前 , 61F
不是常態分布吧 男性跟女性分布不一樣
03/25 17:51, 61F
→
03/25 17:51, 1月前 , 62F
啊
03/25 17:51, 62F
噓
03/25 17:52, 1月前 , 63F
可憐，你連常態分佈都不知道
03/25 17:52, 63F
噓
03/25 17:52, 1月前 , 64F
難怪看老高
03/25 17:52, 64F
→
03/25 17:54, 1月前 , 65F
這重點倒不是常態分布 而是男女差異
03/25 17:54, 65F
推
03/25 17:54, 1月前 , 66F
噢噢 是標準差不一樣的常態分布 固定
03/25 17:54, 66F
→
03/25 17:54, 1月前 , 67F
的是標準常態分布
03/25 17:54, 67F
→
03/25 17:55, 1月前 , 68F
男女的標準差不一樣也是有趣
03/25 17:55, 68F
→
03/25 17:56, 1月前 , 69F
我覺得是女性需要懷胎 越穩定越好 反
03/25 17:56, 69F
→
03/25 17:56, 1月前 , 70F
之男性差異大增加適應力 反正淘汰的就
03/25 17:56, 70F
→
03/25 17:56, 1月前 , 71F
淘汰沒差 有其他男性播種
03/25 17:56, 71F
推
03/25 18:05, 1月前 , 72F
會不會是骰兩個x，比較不會有極端值
03/25 18:05, 72F
推
03/25 18:06, 1月前 , 73F
台灣比較特別 是V型化 cc
03/25 18:06, 73F
噓
03/25 18:06, 1月前 , 74F
老高==
03/25 18:06, 74F
推
03/25 18:23, 1月前 , 75F
樣本夠大都會是常態分配啊 統計重修吧
03/25 18:23, 75F
推
03/25 18:24, 1月前 , 76F
你覺得三寶女生還男生多 山道猴是男是女?
03/25 18:24, 76F
推
03/25 18:27, 1月前 , 77F
這個不是常識嗎
03/25 18:27, 77F
推
03/25 18:29, 1月前 , 78F
就常態分布啊
03/25 18:29, 78F
噓
03/25 18:31, 1月前 , 79F
難怪看老睪
03/25 18:31, 79F
推
03/25 18:35, 1月前 , 80F
八卦鄉民水準就是不看內文直接噓
03/25 18:35, 80F
推
03/25 18:35, 1月前 , 81F
這篇討論的不是智商呈常態分佈
03/25 18:35, 81F
推
03/25 18:35, 1月前 , 82F
是男的智商分佈比女的不均
03/25 18:35, 82F
→
03/25 18:40, 1月前 , 83F
他的假設也錯誤 影響男女性念醫的除了
03/25 18:40, 83F
→
03/25 18:41, 1月前 , 84F
智商也無法排除文化社會角色影響
03/25 18:41, 84F
→
03/25 18:41, 1月前 , 85F
除非建立完整模型與假說驗證 否則個人
03/25 18:41, 85F
→
03/25 18:41, 1月前 , 86F
觀察根本不能代表什麼
03/25 18:41, 86F
→
03/25 18:42, 1月前 , 87F
聽過這說法，男性特化的可能性較高，自閉
03/25 18:42, 87F
→
03/25 18:42, 1月前 , 88F
症的比例也較高
03/25 18:42, 88F
噓
03/25 18:50, 1月前 , 89F
可悲
03/25 18:50, 89F
推
03/25 19:02, 1月前 , 90F
呃 這是研究結果 不是老高自己的推論
03/25 19:02, 90F
噓
03/25 19:22, 1月前 , 91F
阿不就常態分佈 還在看老高?
03/25 19:22, 91F
噓
03/25 19:22, 1月前 , 92F
太猛了，可以發sci journal，快去發
03/25 19:22, 92F
→
03/25 19:33, 1月前 , 93F
我想法也是猜測帶y染色體比較容易發生特化
03/25 19:33, 93F
噓
03/25 19:36, 1月前 , 94F
常態分佈
03/25 19:36, 94F
推
03/25 19:47, 1月前 , 95F
只有幾樓抓到原po重點是男女標準差的差
03/25 19:47, 95F
→
03/25 19:47, 1月前 , 96F
異 酸不懂常態發佈的人484沒看完XDD 另
03/25 19:47, 96F
→
03/25 19:47, 1月前 , 97F
外我也覺得這是陳述統計結果而已
03/25 19:47, 97F
→
03/25 19:55, 1月前 , 98F
恭喜你發現常態分布
03/25 19:55, 98F
噓
03/25 20:47, 1月前 , 99F
準阿 看你就知道了
03/25 20:47, 99F
‣ 更多 bleak777 的文章
文章代碼(AID): #1c0J-32P (Gossiping)
‣ 更多 bleak777 的文章
文章代碼(AID): #1c0J-32P (Gossiping)