[新聞] 嗆韓不懂？洪申翰：唱名3次不在場可跳過不適用總質詢

看板Gossiping作者 (まどか　ＮＯ.１ ＼(^O^))時間1月前 (2024/03/18 23:34), 編輯推噓-14(61推 75噓 194→)
留言330則, 176人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:聯合新聞網 2.記者署名:劉宛琳 3.完整新聞標題:嗆韓不懂？洪申翰：唱名3次不在場可跳過不適用總質詢 4.完整新聞內文: 立法院總質詢上周五發生因質詢立委不在場，立法院長韓國瑜唱名3次即宣布了休息，遭 民進黨立委抗議剝奪質詢權。其中一位「被跳過」的民進黨立委洪申翰今晚表示，唱名3 次不在場可跳過，不適用於總質詢。 洪申翰表示，許多人會以「立法院議事規則」第29條：「登記發言之委員，經主席唱名3 次仍不在場者，視為棄權」來說韓國瑜符合議事規則，那顯然沒看清規範。 洪申翰表示，此規定是規範「廣泛討論的登記發言」，而非是總質詢的議事程序。立委的 總質詢是憲法賦予的權利，和議事規則的位階層次不同，兩者不能相提並論。洪強調，他 沒有說謊，請不用望文生義的影射。 此外，洪申翰也表示，有人在社群媒體上發了張上周五的時序說明，寫當日11時30分和13 時50分他都有被議事處「通知」，似乎在影射他有被通知到總質詢時間調整。但真相是， 「至始至終，我都沒有被通知陳亭妃委員改書面質詢」。 洪申翰強調，他和辦公室一直都沒有從議事處收到陳亭妃改書面的訊息；而議事處建議他 進場的時間就是14時35分。以上的訊息，和他前幾天的發文和受訪並無違背。 立法院議事規則第29條規定，出席委員請求發言，應親自向主席台議事處簽名登記，並依 登記順序發言，如經雙方同意者，得互調發言順序；登記發言之委員，經主席唱名三次仍 不在場者，視為棄權；主席得於討論適當時間，宣告截止發言之登記。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/123475/7839596 6.備註:這咖到底在共啥小？ 他要不要回去重看憲法增修條文第三條第二項第一款 行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院長及 行政院各部會首長質詢之權。 明明只是賦予立法委員有質詢行政院各部會首長的權利 既然有登記要質詢了，就代表你已經有要行使這個權利 但沒到就是你自己放棄這個權利，跟被剝奪有什麼關聯 而且這條增修條文也沒有說質詢權不適用立院議事規則 洪整個無限上綱這一條增修條文，你有問題就去釋憲啊 -- 　 ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥ 　 ◢◢█████◤◣ 吾乃轟動武林，驚動萬教，轟動樓頂，驚動樓 ◢ 　 ╔█●██●██╗ 腳，轟動阿公，驚動阿媽，絕無僅有，碩果僅 ◥ 　 ●██立省███● 存，前無古人，後無來者，無人不知，無人不 ◢ 　 ██中二南台█◤◥◣曉的....南二中絕版綠書包！！....>○<.... █ 　 ◣◢█▅▅█▅▅▅█＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.43.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710776045.A.F1D.html
推
03/18 23:35, 1月前 , 1F
超越憲法的人你敢嘴
03/18 23:35, 1F
推
03/18 23:35, 1月前 , 2F
權利可不是無限上綱 遲到就是失權的效果
03/18 23:35, 2F
噓
03/18 23:35, 1月前 , 3F
瞎掰規則不適用，那你半夜三點質詢怎辦
03/18 23:35, 3F
推
03/18 23:35, 1月前 , 4F
民進黨正常發揮
03/18 23:35, 4F
噓
03/18 23:36, 1月前 , 5F
DPP帶風向不成功開始死鴨嘴硬
03/18 23:36, 5F
噓
03/18 23:36, 1月前 , 6F
遲到就老實點 安安靜靜的閉嘴
03/18 23:36, 6F
推
03/18 23:36, 1月前 , 7F
認同中華民國憲法...？
03/18 23:36, 7F
→
03/18 23:36, 1月前 , 8F
你誰？哪條規定？
03/18 23:36, 8F
→
03/18 23:37, 1月前 , 9F
中華民國所有法律一律不適用於立委
03/18 23:37, 9F
推
03/18 23:37, 1月前 , 10F
所以總質詢時議場適用哪個規則？
03/18 23:37, 10F
推
03/18 23:37, 1月前 , 11F
議事規則有寫嗎？
03/18 23:37, 11F
噓
03/18 23:37, 1月前 , 12F
你直接說不適用民進黨 不是更直白？
03/18 23:37, 12F
→
03/18 23:37, 1月前 , 13F
國考法律每條都答憲法可以拿幾分
03/18 23:37, 13F
→
03/18 23:37, 1月前 , 14F
照他的說法豈不是毫無規則？
03/18 23:37, 14F
推
03/18 23:38, 1月前 , 15F
真的很丟臉連圖奇小綠實況主都不敢談了
03/18 23:38, 15F
噓
03/18 23:38, 1月前 , 16F
工三小，那三小開會，照三餐質詢好不好
03/18 23:38, 16F
→
03/18 23:38, 1月前 , 17F
賴皮党什麼都要賴皮？3+11害死人
03/18 23:38, 17F
噓
03/18 23:41, 1月前 , 18F
阿不是說沒有遲到是早到嗎 怎開始跳針了
03/18 23:41, 18F
→
03/18 23:41, 1月前 , 19F
黨＞憲法 說適用就是適用
03/18 23:41, 19F
→
03/18 23:42, 1月前 , 20F
党已經超越憲法 叫屁?
03/18 23:42, 20F
→
03/18 23:43, 1月前 , 21F
規定拿出來 你說不算就不算?
03/18 23:43, 21F
推
03/18 23:43, 1月前 , 22F
厲害了 民進黨立委大人
03/18 23:43, 22F
推
03/18 23:43, 1月前 , 23F
好爛的立委，唱名時到場有這麼困難嗎？講一
03/18 23:43, 23F
→
03/18 23:43, 1月前 , 24F
堆，不如準時到不是更好
03/18 23:43, 24F
噓
03/18 23:43, 1月前 , 25F
硬拗又瞎掰
03/18 23:43, 25F
噓
03/18 23:44, 1月前 , 26F
你幾梯？
03/18 23:44, 26F
→
03/18 23:44, 1月前 , 27F
總質詢算院會吧？這個就是在規範
03/18 23:44, 27F
→
03/18 23:45, 1月前 , 28F
院會的議事規則，所以附則
03/18 23:45, 28F
推
03/18 23:45, 1月前 , 29F
文組看不懂法條 真可悲
03/18 23:45, 29F
→
03/18 23:45, 1月前 , 30F
議事規則有和你談廣義嗎?
03/18 23:45, 30F
→
03/18 23:45, 1月前 , 31F
才另外提委員會
03/18 23:45, 31F
→
03/18 23:45, 1月前 , 32F
聯合報被盜帳號喔
03/18 23:45, 32F
→
03/18 23:46, 1月前 , 33F
委員會組織法才特別講沒規定的
03/18 23:46, 33F
→
03/18 23:47, 1月前 , 34F
準用立法院議事規則，這樣理解對嗎
03/18 23:47, 34F
→
03/18 23:47, 1月前 , 35F
總質詢出問題就是用協商機制討論一個公
03/18 23:47, 35F
→
03/18 23:47, 1月前 , 36F
沒依據的硬拗 誰選出來的 領回去好嗎
03/18 23:47, 36F
→
03/18 23:47, 1月前 , 37F
道
03/18 23:47, 37F
→
03/18 23:48, 1月前 , 38F
因為總質詢有憲法位階
03/18 23:48, 38F
→
03/18 23:48, 1月前 , 39F
所以才說出問題了要回歸憲法原意
03/18 23:48, 39F
還有 251 則推文
噓
03/19 08:30, 1月前 , 291F
法盲
03/19 08:30, 291F
噓
03/19 08:33, 1月前 , 292F
所以你如果半夜到，也得質詢的意思嗎？
03/19 08:33, 292F
→
03/19 08:33, 1月前 , 293F
反正一句憲法，就不用管任何規則
03/19 08:33, 293F
推
03/19 08:35, 1月前 , 294F
真的很會凹
03/19 08:35, 294F
噓
03/19 08:38, 1月前 , 295F
大立委>憲法 党是唯一懂？ 看到民進党談
03/19 08:38, 295F
→
03/19 08:38, 1月前 , 296F
憲法真的會笑死 最不尊重憲法的一直在喊
03/19 08:38, 296F
噓
03/19 08:41, 1月前 , 297F
40%真的很丟臉 選出這種
03/19 08:41, 297F
噓
03/19 08:43, 1月前 , 298F
好了啦，冷處理才是聰明的
03/19 08:43, 298F
推
03/19 08:44, 1月前 , 299F
笑死 自己瞎掰
03/19 08:44, 299F
→
03/19 08:47, 1月前 , 300F
所以你半夜來，官員也要等你就對了
03/19 08:47, 300F
推
03/19 08:53, 1月前 , 301F
民進党要硬凹到什麼時候，真的很可憐
03/19 08:53, 301F
噓
03/19 08:54, 1月前 , 302F
遲到還嗆老師
03/19 08:54, 302F
→
03/19 08:54, 1月前 , 303F
你在場 後面好幾個民進黨委員不就沒事了
03/19 08:54, 303F
推
03/19 08:55, 1月前 , 304F
不敢釋憲啦，反正只會新聞吵吵
03/19 08:55, 304F
推
03/19 09:07, 1月前 , 305F
民進黨養的鬥犬
03/19 09:07, 305F
→
03/19 09:13, 1月前 , 306F
議事規則是什麼？適不適用你說的算嗎？
03/19 09:13, 306F
噓
03/19 09:15, 1月前 , 307F
傻逼綠委還在那邊哭，笑死
03/19 09:15, 307F
噓
03/19 09:34, 1月前 , 308F
幹 遲到就遲到 洪申翰你幹話這麼多幹
03/19 09:34, 308F
噓
03/19 09:35, 1月前 , 309F
麻煩把總質詢的議事規則拿出來看看
03/19 09:35, 309F
噓
03/19 09:40, 1月前 , 310F
“民進黨立院議事規則“現在已經不適
03/19 09:40, 310F
噓
03/19 09:40, 1月前 , 311F
遲到的在那邊吵吵...
03/19 09:40, 311F
→
03/19 09:40, 1月前 , 312F
用了
03/19 09:40, 312F
推
03/19 10:05, 1月前 , 313F
不遵守議會規則就給我辭職
03/19 10:05, 313F
噓
03/19 10:15, 1月前 , 314F
呵，自己生出來的規定嗎？巨嬰吔.....
03/19 10:15, 314F
推
03/19 10:56, 1月前 , 315F
你明天再來好了 辣雞
03/19 10:56, 315F
噓
03/19 11:51, 1月前 , 316F
韓：那你怎麼不當場抗議？ 哈哈哈哈哈
03/19 11:51, 316F
噓
03/19 12:08, 1月前 , 317F
就知道這八年為什麼這麼爛了，完全執
03/19 12:08, 317F
→
03/19 12:08, 1月前 , 318F
政爽太久，現在變成立院不是你家的，
03/19 12:08, 318F
→
03/19 12:08, 1月前 , 319F
各種醜態百出
03/19 12:08, 319F
→
03/19 12:24, 1月前 , 320F
好了啦
03/19 12:24, 320F
推
03/19 12:28, 1月前 , 321F
哪個垃圾選區選的？還是不分區的？
03/19 12:28, 321F
噓
03/19 12:43, 1月前 , 322F
愛吵，踢到鐵板，真是丟臉
03/19 12:43, 322F
噓
03/19 14:11, 1月前 , 323F
不想做就滾啦！遲到還在凹有夠難看
03/19 14:11, 323F
噓
03/19 14:27, 1月前 , 324F
人不在議場還要鬼扯
03/19 14:27, 324F
→
03/19 18:32, 1月前 , 325F
遲到就閉嘴啦 肏你民進黨吸血蟲
03/19 18:32, 325F
推
03/19 23:25, 1月前 , 326F
重看憲法增修條文第三條第二項第一款
03/19 23:25, 326F
→
03/20 08:06, 1月前 , 327F
小學生都能準時到很難喔….
03/20 08:06, 327F
噓
03/20 16:35, 1月前 , 328F
硬凹 呵呵
03/20 16:35, 328F
→
03/20 21:21, 1月前 , 329F
這咖就硬拗，方便當隨便，科科
03/20 21:21, 329F
→
03/22 13:23, 1月前 , 330F
硬拗
03/22 13:23, 330F
‣ 更多 chart 的文章
文章代碼(AID): #1b-5xjyT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chart 的文章
文章代碼(AID): #1b-5xjyT (Gossiping)