Re: [新聞] 洪申翰曝時序還原2真相　「我沒說謊」確實未被通知陳亭妃改書面

看板Gossiping作者 (待風)時間1月前 (2024/03/18 22:55), 1月前編輯推噓27(31推 4噓 112→)
留言147則, 50人參與, 1月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Braum5566 (向上國中畢業生要合作要s)》之銘言： : 洪申翰曝時序還原2真相　「我沒說謊」確實未被通知陳亭妃改書面 : Ettoday : https://www.ettoday.net/news/20240318/2702711.htm : 記者趙蔡州／綜合報導 : 立法院15日下午進行總質詢時，由於有部分立委唱名未到，院長韓國瑜直接宣布休息，被民進黨立委抗議「剝奪質詢權」，不過事後調查報告顯示，立法院15日下午1點50分確實有致電通知質詢委員。對此，民進黨立委洪申翰指出，當天確實有打電話通知，但「至始至終，我都沒有被通知陳亭妃委員改書面」。 : 立法院議事處18日公布針對15日總質詢事件的調查報告，顯示議事處15日上午11點30分左右、下午1點50分都有致電提醒所有質詢委員，並告知陳亭妃委員已改書面。資深媒體人黃揚明也轉貼調查報告說，「聽說有立委指控議事處沒有通知質詢提前，這邊完整報告打臉了他，當天他一共被通知了2次」。 : 對此，洪申翰18日晚間在臉書表示，今天有人在社群媒體上，發了一張上周五的時序說明，寫到當日上午11點30分和下午1點50分，他都有被議事處通知，似乎在影射他有被通知到總質詢時間調整，「我沒有說謊，請不用望文生義的影射，我可以坦蕩蕩的跟大家還原最完整的真相」。 : 洪申翰說，真相一是「至始至終，我都沒有被通知陳亭妃委員改書面」，議事處當日上午11點30分通知他的辦公室，總質詢時間是下午3點，請在下午2時35分左右進入議場準備，然而當天韓國瑜院長2點34分就唸了他的名字。 : 其次是議事處當日下午1點50分第2次打到辦公室，但整通電話只是沒頭沒尾說了「羅明才委員可能質詢不到15分鐘」，整個過程中完全沒有提到，陳亭妃委員改為書面。 : 備註： : 很重要嗎？你們自己黨媽祖自己管束啊 : 不要怪東怪西的啦... 即使相信洪申翰的說法 這也是自打嘴巴啊.......... 「議事處當日上午11點30分通知他的辦公室， 總質詢時間是下午3點，請在下午2時35分左右進入議場準備」 「其次是議事處當日下午1點50分第2次打到辦公室， 但整通電話只是沒頭沒尾說了羅明才委員可能質詢不到15分鐘」 議事處先告知你下午2時35分左右就要到議場準備， 後來又通知你前面的羅明才委員可能質詢不到15分鐘， 那你應該幾點幾分到= =？ 國小數學不及格？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.1.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710773755.A.1EF.html
→
03/18 22:58, 1月前 , 1F
質詢權是自己放棄的
03/18 22:58, 1F
噓
03/18 23:00, 1月前 , 2F
最好每個立委都可以隨時改變行程
03/18 23:00, 2F
推
03/18 23:01, 1月前 , 3F
羅明才根本沒到，議事人員說不到15分
03/18 23:01, 3F
推
03/18 23:01, 1月前 , 4F
你好像沒看懂 假設羅5分鐘 3點扣10分=2:50
03/18 23:01, 4F
為什麼要從3點扣10分=2:50？ 他自己講議事處上午通知他「下午2時35分左右進入議場準備」的
→
03/18 23:01, 1月前 , 5F
這議事人員是故意惡搞嗎？人沒到說人不
03/18 23:01, 5F
→
03/18 23:02, 1月前 , 6F
他說的是 陳書面直接少15分鐘 沒收到通知
03/18 23:02, 6F
→
03/18 23:02, 1月前 , 7F
到15分鐘。
03/18 23:02, 7F
→
03/18 23:02, 1月前 , 8F
更進一步變成 羅也改書面 連5分鐘都沒
03/18 23:02, 8F
→
03/18 23:02, 1月前 , 9F
請委員35分到結果院長34分說點名
03/18 23:02, 9F
→
03/18 23:03, 1月前 , 10F
原定2:35左右到場 意思就是包含可能有些委員
03/18 23:03, 10F
→
03/18 23:03, 1月前 , 11F
全部看完就知道禿頭院長無能
03/18 23:03, 11F
※ 編輯: waitwind (114.36.1.7 臺灣), 03/18/2024 23:04:59
推
03/18 23:03, 1月前 , 12F
沒準時到過號就別哀
03/18 23:03, 12F
→
03/18 23:04, 1月前 , 13F
無能又硬拗還會放火燒家
03/18 23:04, 13F
→
03/18 23:04, 1月前 , 14F
質詢的時間比較少 說羅比較短 這原本就包了
03/18 23:04, 14F
→
03/18 23:04, 1月前 , 15F
身為立委連議事規則都沒搞清楚
03/18 23:04, 15F
→
03/18 23:04, 1月前 , 16F
史上最爛立法院長 無誤
03/18 23:04, 16F
→
03/18 23:04, 1月前 , 17F
議事規則29條自己讀
03/18 23:04, 17F
→
03/18 23:04, 1月前 , 18F
後來兩個書面 這不是比較短了 是變0秒
03/18 23:04, 18F
推
03/18 23:05, 1月前 , 19F
好可憐瘋狂洗地
03/18 23:05, 19F
→
03/18 23:05, 1月前 , 20F
沒有看過這麼爛的院長
03/18 23:05, 20F
→
03/18 23:05, 1月前 , 21F
無能加上不會使用議事人員
03/18 23:05, 21F
→
03/18 23:05, 1月前 , 22F
沒看過不懂議事規則的爛立委
03/18 23:05, 22F
→
03/18 23:05, 1月前 , 23F
爛到流湯
03/18 23:05, 23F
→
03/18 23:06, 1月前 , 24F
真相越來越明朗
03/18 23:06, 24F
→
03/18 23:06, 1月前 , 25F
爛到流湯的不懂議事規則的立委
03/18 23:06, 25F
→
03/18 23:06, 1月前 , 26F
院長不要想一手遮天
03/18 23:06, 26F
→
03/18 23:06, 1月前 , 27F
你還是沒懂 2:50是上台時間 那一樣2:35到場
03/18 23:06, 27F
→
03/18 23:07, 1月前 , 28F
就是抓好緩衝提前了 沒有要再把緩衝提前的
03/18 23:07, 28F
→
03/18 23:07, 1月前 , 29F
2:35再扣10分鐘的
03/18 23:07, 29F
你的講法是指議事處沒充分考慮各種狀況出包？ 我覺得怪怪的，一般理解就是第二次通知就是事情有變化 原先告知的到場時間就要跟著變動提早。 怎會是上午的通知全包了各種可能狀況，所以下午的通知只是提醒？
→
03/18 23:07, 1月前 , 30F
開會時間是2:30自己不準時 怪誰
03/18 23:07, 30F
→
03/18 23:07, 1月前 , 31F
時序出爐加上各方比對，發現原來就禿頭
03/18 23:07, 31F
→
03/18 23:07, 1月前 , 32F
搞事
03/18 23:07, 32F
→
03/18 23:07, 1月前 , 33F
說法顯前後不一 一聽就知道他在說謊沒打草稿
03/18 23:07, 33F
→
03/18 23:07, 1月前 , 34F
如果是通知有書面 那才要把2:35再往前提早
03/18 23:07, 34F
→
03/18 23:08, 1月前 , 35F
真相永遠不會被掩埋
03/18 23:08, 35F
→
03/18 23:09, 1月前 , 36F
禿頭院長以前搞過日本教授約時間放鳥
03/18 23:09, 36F
還有 71 則推文
還有 1 段內文
→
03/18 23:51, 1月前 , 108F
不到15分鐘 2：30總要進去了吧
03/18 23:51, 108F
→
03/18 23:52, 1月前 , 109F
怎麼都通知了還照原本2：35才進去準備
03/18 23:52, 109F
→
03/18 23:52, 1月前 , 110F
時間管理有夠糟 要去跟黨內其他時間管
03/18 23:52, 110F
→
03/18 23:52, 1月前 , 111F
理大師多學習
03/18 23:52, 111F
噓
03/18 23:53, 1月前 , 112F
大牌，文武百官等候你大立委質詢
03/18 23:53, 112F
推
03/19 00:03, 1月前 , 113F
basicnet申翰哥哥付了你多少錢洗地呀？？
03/19 00:03, 113F
推
03/19 00:06, 1月前 , 114F
要是他都待在裡面，根本不用議事一催再催
03/19 00:06, 114F
→
03/19 00:06, 1月前 , 115F
的提醒阿
03/19 00:06, 115F
推
03/19 00:11, 1月前 , 116F
某b真的笑死我來了。配飯吃都差點吐出來
03/19 00:11, 116F
推
03/19 00:12, 1月前 , 117F
看蟑螂氣到跳腳就知道韓院長又做對了
03/19 00:12, 117F
推
03/19 00:14, 1月前 , 118F
很玄
03/19 00:14, 118F
→
03/19 00:26, 1月前 , 119F
某人又活在自己的劇本，整天在那邊史上
03/19 00:26, 119F
→
03/19 00:27, 1月前 , 120F
最爛，這就是某些很常見的文章玩法
03/19 00:27, 120F
→
03/19 00:27, 1月前 , 121F
不然就是什麼小丑，不抹就沒辦法嗎
03/19 00:27, 121F
噓
03/19 01:00, 1月前 , 122F
民進黨立委不務正業
03/19 01:00, 122F
噓
03/19 01:36, 1月前 , 123F
黨永遠是對的 台灣是民進黨的
03/19 01:36, 123F
→
03/19 01:38, 1月前 , 124F
大立委準時去開會就沒有這麼多毛了啦
03/19 01:38, 124F
推
03/19 01:58, 1月前 , 125F
這樣鬧很不體面，會刺激賴總統
03/19 01:58, 125F
→
03/19 02:10, 1月前 , 126F
他說他36分進議場，沒遲到啊XXXD
03/19 02:10, 126F
→
03/19 02:45, 1月前 , 127F
洪申翰 高中學歷仔 連時間都不會看
03/19 02:45, 127F
推
03/19 04:12, 1月前 , 128F
講那麼多 下午議會幾點開始啦 遲到哪來這
03/19 04:12, 128F
→
03/19 04:12, 1月前 , 129F
麼多理由
03/19 04:12, 129F
→
03/19 06:16, 1月前 , 130F
綠巨嬰40%的最愛啦
03/19 06:16, 130F
推
03/19 07:28, 1月前 , 131F
那個b拉黑比較實在啦，別浪費自己口
03/19 07:28, 131F
→
03/19 07:28, 1月前 , 132F
水跟他講道理
03/19 07:28, 132F
推
03/19 07:35, 1月前 , 133F
垃圾40%直接拉黑版面比較乾淨，永遠
03/19 07:35, 133F
→
03/19 07:35, 1月前 , 134F
在那硬凹鬼扯的
03/19 07:35, 134F
→
03/19 07:38, 1月前 , 135F
自己不到場怪別人不通知，真大牌
03/19 07:38, 135F
→
03/19 07:45, 1月前 , 136F
以後就掛號抽號碼牌 先到先抽 過號重抽
03/19 07:45, 136F
→
03/19 07:51, 1月前 , 137F
身為立委開會時間沒有把行程排開是在瀆
03/19 07:51, 137F
→
03/19 07:51, 1月前 , 138F
職嗎？如果這樣可以的話，那就算韓導真
03/19 07:51, 138F
→
03/19 07:51, 1月前 , 139F
的去接見外賓，也比你們這群遲到仔氣狀
03/19 07:51, 139F
推
03/19 08:00, 1月前 , 140F
建議一律不通知,立委自己抓時間,風險自負
03/19 08:00, 140F
推
03/19 08:17, 1月前 , 141F
行程排到沒有緩衝上台的時間，這個質詢
03/19 08:17, 141F
→
03/19 08:18, 1月前 , 142F
都不用準備的嗎？
03/19 08:18, 142F
推
03/19 08:28, 1月前 , 143F
看起來就是賴清無能，沒辦法讓綠委過半，過
03/19 08:28, 143F
→
03/19 08:28, 1月前 , 144F
半就不會有問題
03/19 08:28, 144F
→
03/19 12:29, 1月前 , 145F
習慣硬拗的民進黨…大家還沒習慣??
03/19 12:29, 145F
→
03/19 12:31, 1月前 , 146F
為什麼開會不用到場，輪到自己才要到
03/19 12:31, 146F
→
03/19 12:33, 1月前 , 147F
幾點幾分該到就要到，不是在那等叫號
03/19 12:33, 147F
‣ 更多 waitwind 的文章
文章代碼(AID): #1b-5Nx7l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 waitwind 的文章
文章代碼(AID): #1b-5Nx7l (Gossiping)