Re: [問卦] 社工黑化是制度造成的嗎？

看板Gossiping作者 (正義聯盟)時間1月前 (2024/03/15 15:27), 1月前編輯推噓9(10推 1噓 20→)
留言31則, 12人參與, 1月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Omight (我來了)》之銘言： : 如題啦 : 台北人去搖飲料 : 不用學歷 一個月就快四萬了 : 反觀社工 辛苦讀書考完證照才能入職 : 每天冒著生命危險探視一堆問題家庭 : 忍受聽不懂人話的社會底層各種無理取鬧 : 被不作為的上層和案主夾在中間 像是三明治 : 挺過了一個月 看看銀行入帳的薪水 : 甚至不如在飲料店每天泡妞的高職肄業猴 : 這樣的工作環境還能留下來的 : 除了活菩薩以外 : 就只剩黑化後只會交差了事的混分仔了吧 : 一個名校畢業的社工會變成這樣 : 是因為被制度逼到墮落成混分仔了嗎？ : 有沒有八卦？ 回應原po 剛好家人 學長的老婆跟朋友曾經是社工 樣本數約有50來人 昨天又一個衛福部跳出來刷存在感 坦白說 該案只是社會安全網的冰山一角 甚至只是奈米等級的程度 如果衛福部也要來刷個存在感爭版面 那麼想請教在衛福部裡裡頭的袞袞諸公 真的有實際去各社福親自走現場嗎？ 還甚至只是找媒體去幾個小時的震怒 悲痛 傷心？？？ 就認識的社工，要分為高考及格的社工師跟無高考及格的社工員 該案中陳社工假設是高考及格，應為社工師 但是，就我知，我的家鄉 市政府內的社會局的社工，可以說是幾乎加班做功德 現階段的社工系，幾乎各大學，甚至空大也有，但為何出現如此紕漏 就由8D檢討，最大原因出現在體制上與法規上 衛福部有落實三班病護比利 但為什麼沒有落實社工/案主比例 該月案主沒結案，會再繼續移到下個月探訪個數，但下個月又來了新的案主，當社工社超 人還是有任意門可以穿梭自如每個探訪管束？ 在這從法制面，若是關懷案主的居住地，家屬不答應讓社工入內訪查，社工是沒有強制執 行的公權力，所以出現了本案中用line傳故事照片 最後，認識的這50多位社工，約有6到7成在5年後離職轉職 不是轉長照，就是學校輔導老師 這也難怪社工補不滿 業務持續增加 依照人性跟儒家思想 沒有人的人恕誠是可以被這社會染缸跟輿論給壓跨的啦 換來的是更糟糕的關懷品質 立院的社福、司法跟教育委員會等究竟在這八年內出了漏洞？ 還是專選出拿增高墊炒新聞的立委？？？ 衛福部袞袞諸公不是出大煙筒就是偷吃生女兒？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.6.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710487662.A.42D.html
推
03/15 15:31, 1月前 , 1F
非常支持這樣的想法
03/15 15:31, 1F
推
03/15 15:32, 1月前 , 2F
推 最後一句有夠酸
03/15 15:32, 2F
※ 編輯: ALANKAI (223.138.6.207 臺灣), 03/15/2024 15:36:48
→
03/15 15:34, 1月前 , 3F
護理 消防 警察 社工 這些官員都不管拉
03/15 15:34, 3F
警消是公職人員，官員管不動 護理至少爭取到病護比 社工？ 貌似被遺忘了
噓
03/15 15:34, 1月前 , 4F
他是兒福的
03/15 15:34, 4F
→
03/15 15:35, 1月前 , 5F
要檢討整個體系那就扯遠了 太多洞需要
03/15 15:35, 5F
→
03/15 15:35, 1月前 , 6F
補 但就此案來說 會拒絕探訪還列為兒
03/15 15:35, 6F
→
03/15 15:35, 1月前 , 7F
福的合格保姆那不是很奇怪嗎
03/15 15:35, 7F
居家托育保母由衛福部社家屬管，是不是衛福部又出了什麼紕漏？
→
03/15 15:36, 1月前 , 8F
從一開始就不應該是幫保姆造假資料
03/15 15:36, 8F
→
03/15 15:36, 1月前 , 9F
而是撤回合作把小孩帶回才對吧
03/15 15:36, 9F
推
03/15 15:38, 1月前 , 10F
現在不少網路風氣就是要10：10比照
03/15 15:38, 10F
→
03/15 15:38, 1月前 , 11F
社工負責，況且公會挺的方向和那社
03/15 15:38, 11F
→
03/15 15:38, 1月前 , 12F
工有責的方向根本不同，只是都被混
03/15 15:38, 12F
→
03/15 15:38, 1月前 , 13F
談了，很可惜
03/15 15:38, 13F
→
03/15 15:42, 1月前 , 14F
衛福部沒有落實三班護病比，所以護理師
03/15 15:42, 14F
→
03/15 15:42, 1月前 , 15F
還在爭取三班護病比入法，去年有上街
03/15 15:42, 15F
至少醫院有來一個評鑑，各醫院為爭取醫中也是想盡辦法減少護病比，也是一種間接手法 ※ 編輯: ALANKAI (223.138.6.207 臺灣), 03/15/2024 15:55:10
推
03/15 15:52, 1月前 , 16F
推
03/15 15:52, 16F
推
03/15 15:55, 1月前 , 17F
03/15 15:55, 17F
※ 編輯: ALANKAI (223.138.6.207 臺灣), 03/15/2024 15:56:58
推
03/15 16:16, 1月前 , 18F
保母是寄養家庭而非家屬喔，社工有探視
03/15 16:16, 18F
這句就很有趣了 保母是寄養家庭 試問寄養家庭的房屋是保姆的嗎？ 若非，則寄養家庭中住戶或屋主是可以不讓社工進入 因為社工對應的是案主，而非寄養家庭住戶或屋主
→
03/15 16:16, 1月前 , 19F
權盡監督義務，保母不得拒絕社工訪視，
03/15 16:16, 19F
→
03/15 16:16, 1月前 , 20F
否則是觸犯兒童及少年福利與權益保障法
03/15 16:16, 20F
這就是保母的法制問題 因為寄養家庭是的家屬或屋主不一定是保母 因此保母閃掉這一點 有一定機率社工無法探訪 ※ 編輯: ALANKAI (223.138.6.207 臺灣), 03/15/2024 16:40:11
推
03/15 16:41, 1月前 , 21F
他們雖然督導、訪視，但沒有打考績或懲
03/15 16:41, 21F
→
03/15 16:41, 1月前 , 22F
處的權利耶。外部的社政合作資源稀缺。
03/15 16:41, 22F
→
03/15 16:41, 1月前 , 23F
當然是想盡辦法能留住可用的資源。
03/15 16:41, 23F
留住資源是必然的，不然怎麼在護理界一堆護理師熬個幾年醫院就自己出來開美甲接睫毛 霧眉紋眉霧唇 因為他們受醫療法保護，可以做侵入性治療 若如果社工沒有考績懲處等處置，那試問怎麼社會局會有那麼多社工加班做功德？因為上 面會要看好看的業績啊
推
03/15 16:56, 1月前 , 24F
其實......護病比是假的XDDD
03/15 16:56, 24F
謝謝指教，真真假假，真實我不清楚。不過醫院評鑑會把這護病比納入評鑑，是一種間接 的手法進行護病比。衛福部也跟本不需要去叨擾立院
推
03/15 17:11, 1月前 , 25F
扯遠了吧，單就這個案例，家屬說法是被
03/15 17:11, 25F
→
03/15 17:11, 1月前 , 26F
社工阻擋，可不是社工轉告保母不讓看，
03/15 17:11, 26F
→
03/15 17:11, 1月前 , 27F
況且保母和社工交情互動良好哪有那些腦
03/15 17:11, 27F
→
03/15 17:11, 1月前 , 28F
補的各種障礙
03/15 17:11, 28F
※ 編輯: ALANKAI (223.138.6.207 臺灣), 03/15/2024 17:59:29
→
03/15 18:05, 1月前 , 29F
幫保母造假資料是有經過證實嗎？還是某
03/15 18:05, 29F
→
03/15 18:05, 1月前 , 30F
樓也是看新聞辦案？
03/15 18:05, 30F
推
03/15 18:07, 1月前 , 31F
社工已經認了造假喔 看新聞知道的
03/15 18:07, 31F
‣ 更多 ALANKAI 的文章
文章代碼(AID): #1by_XkGj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ALANKAI 的文章
文章代碼(AID): #1by_XkGj (Gossiping)