[爆卦] 發現蘇丹紅比三聚氰胺還毒

看板Gossiping作者 (火星人當研究生)時間1月前 (2024/03/14 15:36), 1月前編輯推噓259(318推 59噓 269→)
留言646則, 423人參與, 1月前最新討論串1/10 (看更多)
剛剛上去環境部網站查了一下 結果發現蘇丹紅直接列在第四類有毒化學物質清單裡面 毒到政府要管制 而且發現蘇丹紅比三聚氰胺還毒 蘇丹紅G的LD 50是 100mg/kg https://www.cha.gov.tw/sp-toch-form-2045-6746d53454e9402aa58c700f16902887-1.html 蘇丹4號的LD 50是2000mg/kg https://www.cha.gov.tw/sp-toch-form-2044-1d5475b0bdd147ceac5cee0d6f1a8c14-1.html 而三聚氰胺的LD 50是3616mg/kg https://www.cha.gov.tw/sp-toch-form-2039-fe400df40c604ea694427ae4b353f04e-1.html 這代表吃下蘇丹4號比吃下同份量的三聚氰胺還容易死 如果吃到的是蘇丹紅G，只要三聚氰胺的1/36的量就有一半的機會死掉 從數字來看，也可以當成毒性是三聚氰胺的36倍 有人講蘇丹紅致癌等級和茶、咖啡一樣，所以吃了也沒關係， 這種人是不是該上手銬送到地檢署啊？ -- 亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣 一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿 但都只是做半套不想完全負責而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710401804.A.0AA.html
→
03/14 15:37, 1月前 , 1F
笑死你是毒物科專家嗎?
03/14 15:37, 1F
不用是專家也知道數字越小越毒吧
推
03/14 15:37, 1月前 , 2F
難怪糖尿病一堆
03/14 15:37, 2F
推
03/14 15:37, 1月前 , 3F
智障78:吃一點不會死
03/14 15:37, 3F
→
03/14 15:37, 1月前 , 4F
吃點台灣價值是會死嗎？
03/14 15:37, 4F
推
03/14 15:37, 1月前 , 5F
好的 馬英九下台！
03/14 15:37, 5F
推
03/14 15:37, 1月前 , 6F
40%：你有比志祺七七專業嗎？
03/14 15:37, 6F
推
03/14 15:38, 1月前 , 7F
泡一杯來喝 補充價值
03/14 15:38, 7F
推
03/14 15:38, 1月前 , 8F
好了啦 你訂閱有破百萬嗎？
03/14 15:38, 8F
推
03/14 15:38, 1月前 , 9F
你又比年輕人的領袖懂?
03/14 15:38, 9F
→
03/14 15:38, 1月前 , 10F
真棒 白粉變成毒物專家帶起風向
03/14 15:38, 10F
推
03/14 15:38, 1月前 , 11F
網綠78沒事啦
03/14 15:38, 11F
推
03/14 15:39, 1月前 , 12F
我40%朋友只信77科學專業
03/14 15:39, 12F
推
03/14 15:39, 1月前 , 13F
可不可以放進去一點點就好
03/14 15:39, 13F
推
03/14 15:39, 1月前 , 14F
台灣爛香蕉比巴拉松還毒
03/14 15:39, 14F
→
03/14 15:39, 1月前 , 15F
你知到三聚氰胺就是美耐皿嗎?食物容器
03/14 15:39, 15F
推
03/14 15:39, 1月前 , 16F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
03/14 15:39, 16F
推
03/14 15:39, 1月前 , 17F
感謝提醒 馬上下架修改
03/14 15:39, 17F
噓
03/14 15:40, 1月前 , 18F
不加不好吃你懂各屁
03/14 15:40, 18F
推
03/14 15:40, 1月前 , 19F
呆丸人鐵胃
03/14 15:40, 19F
→
03/14 15:40, 1月前 , 20F
甘甘啦 辣椒粉味道都變了
03/14 15:40, 20F
推
03/14 15:40, 1月前 , 21F
問志氣77
03/14 15:40, 21F
→
03/14 15:40, 1月前 , 22F
有蘇丹紅三號數據嗎?
03/14 15:40, 22F
推
03/14 15:41, 1月前 , 23F
暖
03/14 15:41, 23F
推
03/14 15:41, 1月前 , 24F
40%吃爽爽 叫屁喔
03/14 15:41, 24F
推
03/14 15:41, 1月前 , 25F
死忠仔滾去吃你的蘇丹紅啦
03/14 15:41, 25F
→
03/14 15:41, 1月前 , 26F
穩了
03/14 15:41, 26F
推
03/14 15:41, 1月前 , 27F
40％
03/14 15:41, 27F
推
03/14 15:41, 1月前 , 28F
智障77:
03/14 15:41, 28F
推
03/14 15:41, 1月前 , 29F
整形網綠表示相信黨
03/14 15:41, 29F
推
03/14 15:42, 1月前 , 30F
問我幹嘛? 我長得像志氣氣氣嗎?
03/14 15:42, 30F
噓
03/14 15:42, 1月前 , 31F
又來認知作戰了，拿茶咖啡跟三聚氰胺比？
03/14 15:42, 31F
→
03/14 15:42, 1月前 , 32F
40%現代義和團 不怕
03/14 15:42, 32F
→
03/14 15:42, 1月前 , 33F
已知用火? 那本來就毒物阿...
03/14 15:42, 33F
推
03/14 15:42, 1月前 , 34F
77都出來洗地了 還怕什麼呢
03/14 15:42, 34F
推
03/14 15:42, 1月前 , 35F
40%：會死但不致癌
03/14 15:42, 35F
噓
03/14 15:42, 1月前 , 36F
所以你的意思是有致死量的東西都不
03/14 15:42, 36F
→
03/14 15:42, 1月前 , 37F
能吃？好可憐這叫什麼盲
03/14 15:42, 37F
推
03/14 15:43, 1月前 , 38F
我是要信你還是信77? 人家專業欸
03/14 15:43, 38F
還有 568 則推文
還有 3 段內文
→
03/15 00:38, 1月前 , 607F
本來就不會有人因為吃有三聚氰胺添加的食
03/15 00:38, 607F
→
03/15 00:38, 1月前 , 608F
品就馬上死掉 蘇丹紅也一樣
03/15 00:38, 608F
→
03/15 00:40, 1月前 , 609F
但三聚氰胺問題主要也是慢性影響
03/15 00:40, 609F
→
03/15 00:41, 1月前 , 610F
像是腎臟傷害之類的
03/15 00:41, 610F
→
03/15 00:42, 1月前 , 611F
所以當初三聚氰胺時也是有學者出來說沒必
03/15 00:42, 611F
→
03/15 00:42, 1月前 , 612F
要太過恐慌 多喝水增進排尿更重要
03/15 00:42, 612F
→
03/15 00:43, 1月前 , 613F
這樣講也不會有人說他是國民黨側翼
03/15 00:43, 613F
→
03/15 00:44, 1月前 , 614F
蘇丹紅目前可能的危害就是主要就是致癌
03/15 00:44, 614F
→
03/15 00:44, 1月前 , 615F
跟已經證明有其他毒性的物質還是有差
03/15 00:44, 615F
→
03/15 00:47, 1月前 , 616F
除非真的是直接食用那麼大量的三聚氰胺或
03/15 00:47, 616F
→
03/15 00:47, 1月前 , 617F
蘇丹紅 那聚焦在急性危害才有意義
03/15 00:47, 617F
→
03/15 00:48, 1月前 , 618F
不然如果以食品添加物危害來探討的話 就是
03/15 00:48, 618F
→
03/15 00:48, 1月前 , 619F
要用長期的的影響來判定吧
03/15 00:48, 619F
→
03/15 00:50, 1月前 , 620F
就跟食鹽也沒人會用LD50去衡量他的毒性
03/15 00:50, 620F
→
03/15 00:51, 1月前 , 621F
是管制物品本來就是不該出現在食品中沒錯
03/15 00:51, 621F
→
03/15 00:51, 1月前 , 622F
但直接用這樣來判定危害真的完全沒意義
03/15 00:51, 622F
→
03/15 01:10, 1月前 , 623F
樓上鬼扯殺啥？蘇丹紅都列在第四類有毒管
03/15 01:10, 623F
→
03/15 01:10, 1月前 , 624F
制化學物質裡了，還在洗沒有顯著毒性？
03/15 01:10, 624F
→
03/15 01:15, 1月前 , 625F
蘇丹紅管制是因為致癌風險很高吧
03/15 01:15, 625F
→
03/15 01:22, 1月前 , 626F
而且不管怎麼樣 就是不可能用LD50直接衡量
03/15 01:22, 626F
→
03/15 01:29, 1月前 , 627F
三聚氰胺慢性是會造成腎病變或是結石
03/15 01:29, 627F
→
03/15 01:29, 1月前 , 628F
蘇丹紅被分解後會更容易致癌
03/15 01:29, 628F
→
03/15 01:35, 1月前 , 629F
所以被管制本來就蠻合理
03/15 01:35, 629F
噓
03/15 02:40, 1月前 , 630F
智障77最愛
03/15 02:40, 630F
→
03/15 03:19, 1月前 , 631F
党不喜歡你的言論，賜你蘇丹紅自盡吧
03/15 03:19, 631F
→
03/15 04:23, 1月前 , 632F
整形網紅 的團隊是專家嗎？ 谷歌？
03/15 04:23, 632F
推
03/15 05:05, 1月前 , 633F
百萬垃七
03/15 05:05, 633F
推
03/15 06:15, 1月前 , 634F
綠共比紅共更可怕
03/15 06:15, 634F
推
03/15 06:27, 1月前 , 635F
顏色正確 不必恐慌 相信政府相信黨
03/15 06:27, 635F
推
03/15 06:40, 1月前 , 636F
40%腦殘連蘇丹紅都能護航 可悲
03/15 06:40, 636F
→
03/15 07:39, 1月前 , 637F
決定之後盡量吃原型食物了
03/15 07:39, 637F
→
03/15 07:46, 1月前 , 638F
洗到快遺忘了~
03/15 07:46, 638F
噓
03/15 07:47, 1月前 , 639F
77說沒事啦！他連夜看過很多網路文章都
03/15 07:47, 639F
→
03/15 07:47, 1月前 , 640F
沒有説會致癌！！
03/15 07:47, 640F
推
03/15 08:20, 1月前 , 641F
但看到他說有肝腎毒性可能耶
03/15 08:20, 641F
→
03/15 08:20, 1月前 , 642F
樓上沒看到這段嗎
03/15 08:20, 642F
噓
03/15 09:12, 1月前 , 643F
又來個查核資料喜孜孜的。不上車。
03/15 09:12, 643F
推
03/15 11:30, 1月前 , 644F
七七團隊都是一群文組嗎？
03/15 11:30, 644F
推
03/15 12:04, 1月前 , 645F
一樓蘇丹人？
03/15 12:04, 645F
推
03/16 19:10, 1月前 , 646F
和我一樣專業，推，老鼠都死給你看了
03/16 19:10, 646F
‣ 更多 ewings 的文章
文章代碼(AID): #1bygaC2g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ewings 的文章
文章代碼(AID): #1bygaC2g (Gossiping)