Re: [問卦] 志祺七七：大家可以放心蘇丹紅

看板Gossiping作者 (凱特)時間1月前 (2024/03/13 18:51), 1月前編輯推噓6(7推 1噓 18→)
留言26則, 14人參與, 1月前最新討論串5/26 (看更多)
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言： : 志祺aka年輕人意見領袖 : 昨天做了蘇丹紅的專題 : 志祺的專業團隊研究過後 : https://i.imgur.com/dVAsFF2.jpg
: https://i.imgur.com/QSrfYor.jpg
: 發現蘇丹紅 最多可能致癌而已 : 畢竟機率嗎 也有可能是0 : 沒有直接的證據說蘇丹紅很危險 : https://i.imgur.com/yid6ZI7.jpg
: https://i.imgur.com/OXB2kKj.jpg
: 所以大家可以安心吃囉 : https://i.imgur.com/KAYW3UY.jpg
: 內容擷取自影片最後一部分 : 「我的的觀點」 因為前面都懶人包 : 志祺都呼籲大家可以安心吃了 : 大家還在吵什麼？ : https://youtu.be/ZdKCoW1I65s?si=qI1Go9gjzGcB9gIW
: ----- : Sent from JPTT on my iPhone 懶人包 只是禁止食品內添加蘇丹紅 但目前沒有證據證明吃蘇丹紅會致癌，請大家放心 ------- 並沒有證據證明吃蘇丹紅會致癌， 蘇丹紅跟茶，咖啡都是第三級致癌物 熬夜是第一級 一個月期限解決蘇丹紅， 要讓大家一個月後不再討論是吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710327076.A.556.html
→
03/13 18:52, 1月前 , 1F
現在那位老闆 都不知道跑去哪了
03/13 18:52, 1F
→
03/13 18:52, 1月前 , 2F
大家只知道 社工上銬圖
03/13 18:52, 2F
→
03/13 18:53, 1月前 , 3F
高雄李彥延 : 謝謝77澄清
03/13 18:53, 3F
推
03/13 18:54, 1月前 , 4F
40%還不趕緊大口吃起來以表忠誠
03/13 18:54, 4F
→
03/13 18:55, 1月前 , 5F
政令宣導的莒光日節目，啥鬼
03/13 18:55, 5F
推
03/13 18:56, 1月前 , 6F
停在三級是因為目前的研究無法證明「會致
03/13 18:56, 6F
→
03/13 18:56, 1月前 , 7F
癌」，但沒有說「不會致癌」
03/13 18:56, 7F
→
03/13 18:57, 1月前 , 8F
但這是明確列管的毒化物不得用於食品
03/13 18:57, 8F
我改一下敘述，不是不會致癌 而是目前沒有證據證明會致癌
推
03/13 19:00, 1月前 , 9F
就是說嘛 就是沒證明會直接致癌的東西 歐
03/13 19:00, 9F
→
03/13 19:00, 1月前 , 10F
動物實驗明確致癌，只是沒做人體實驗，
03/13 19:00, 10F
→
03/13 19:00, 1月前 , 11F
盟美國中國人傲嬌禁三小 台灣人命賤不怕
03/13 19:00, 11F
→
03/13 19:00, 1月前 , 12F
所以無法升級，你覺得妳不是動物就快點
03/13 19:00, 12F
→
03/13 19:00, 1月前 , 13F
放心吃
03/13 19:00, 13F
→
03/13 19:00, 1月前 , 14F
去吃
03/13 19:00, 14F
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 03/13/2024 19:02:23
→
03/13 19:02, 1月前 , 15F
反正你想告也會因為無法證明對你身體
03/13 19:02, 15F
→
03/13 19:02, 1月前 , 16F
上實質的危害而失敗，嘻嘻
03/13 19:02, 16F
→
03/13 19:31, 1月前 , 17F
03/13 19:31, 17F
推
03/13 19:34, 1月前 , 18F
一堆毒物會死而已不會致癌
03/13 19:34, 18F
推
03/13 19:47, 1月前 , 19F
那業者的律師抓著這點能打贏官司嗎
03/13 19:47, 19F
→
03/13 19:47, 1月前 , 20F
？
03/13 19:47, 20F
噓
03/13 20:34, 1月前 , 21F
紅明顯 已經是毒物了，為什麼可以安心？
03/13 20:34, 21F
→
03/13 20:34, 1月前 , 22F
食品本來就要證明無危害才能使用，所以才
03/13 20:34, 22F
→
03/13 20:34, 1月前 , 23F
正面表列，說不能證明致癌可以安心真是令
03/13 20:34, 23F
→
03/13 20:34, 1月前 , 24F
人匪夷所思
03/13 20:34, 24F
推
03/13 22:02, 1月前 , 25F
吃屎也是沒證實，您多吃點
03/13 22:02, 25F
推
03/14 08:14, 1月前 , 26F
真的~有個很會該食安的總統~現在呢???
03/14 08:14, 26F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1byOKaLM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1byOKaLM (Gossiping)