Re: [問卦] 志祺七七：大家可以放心蘇丹紅

看板Gossiping作者yoyodio (8卦鹹蝦哥)時間1月前 (2024/03/13 19:07)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 13人參與討論串7/26 (看更多)

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言： : 志祺aka年輕人意見領袖 : 昨天做了蘇丹紅的專題 : 志祺的專業團隊研究過後 : https://i.imgur.com/dVAsFF2.jpg

: https://i.imgur.com/QSrfYor.jpg

: 發現蘇丹紅最多可能致癌而已 : 畢竟機率嗎也有可能是0 : 沒有直接的證據說蘇丹紅很危險 : https://i.imgur.com/yid6ZI7.jpg

: https://i.imgur.com/OXB2kKj.jpg

: 所以大家可以安心吃囉 : https://i.imgur.com/KAYW3UY.jpg

: 內容擷取自影片最後一部分 : 「我的的觀點」因為前面都懶人包 : 志祺都呼籲大家可以安心吃了 : 大家還在吵什麼？ : https://youtu.be/ZdKCoW1I65s?si=qI1Go9gjzGcB9gIW

: ----- : Sent from JPTT on my iPhone 安安安各位鄉民好喔阿宅我法盲啦依照https://topic.moenv.gov.tw/chemiknowledgemap/cp-243-7997-ea9e8-5.html 蘇丹紅既然被列為第四類毒化物就是歸"毒性及關注化學物質管理法"管吧 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=O0060012 毒性化學物質怎麼看都不能食用吧雖然法盲我好像沒看到罰則裡有寫說讓人吃下去可處什麼罰則啦請懂法的大大解釋一下謝~~ 那既然是毒化物，志琪說的就感覺怪怪的毒化物"應該"都是根本不能吃進去的吧 https://www.cha.gov.tw/sp-toch-list-1.html?query=&type=4 點進去看很多都是直接寫"動物半致死劑量" 像是蘇丹紅G上面寫: 動物半致死劑量(LD50) 100mg/kg(大鼠、食入)、＞2000mg/kg(兔子、皮膚) 應該是一點都不能吃的吧 -.-" 只要劑量夠，不用等你發生癌症就直接走惹所以在那邊講"只是"第3級致癌物好像有點怪怪的各位鄉民的看法哩??畢竟我法盲謝謝我~~~yo弟啦非yo叔喔 -- 溫腥八卦核情核理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.193.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710328058.A.1EB.html

→

snow3804

03/13 19:08, 1月前 , 1^F

03/13 19:08, 1^F

→

q347

03/13 19:08, 1月前 , 2^F

03/13 19:08, 2^F

→

zixiang

03/13 19:09, 1月前 , 3^F

03/13 19:09, 3^F