Re: [問卦] 為什麼很多人說股票是紙上富貴啊？

看板Gossiping作者ntuwalker (潮爽的! )時間1月前 (2024/03/09 10:57)推噓5(7推 2噓 9→)

留言18則, 12人參與討論串5/5 (看更多)

說是完全沒意義的紙上富貴，可能有失公允。畢竟持有股票，就是對一家上市公司持有一小部分到一大部份的所有權主要是一家公司市值的虛實，比較難估算，雖然比投資虛擬幣稍微容易觀察，但資訊不透明程度還是遠高於房市，漲跌一瞬間不到幾個星期前，誰敢說台股會破兩萬？又有誰敢保證個星期後台股還在兩萬？要不要看看美股今天的NVIDIA？股市的性質，本來很容易受到難以驗證的財報、開發計畫、實驗結果，甚至刻意的資金投入操作所影響否則為啥高端什麼東西都沒做出來，股價也能飆？當然房市也可以炒作，不過比較難掩飾，漲跌反應時間也比較慢某個地方要蓋新廠、設新學校、建新車站，工程進度就擺在那邊，周邊大概的治安、環境整潔狀況、鄰居水準就擺在那沒內線的一般市井小民，也可以看到大概的虛實，透明度比股市高很多，短期內暴漲暴跌的可能性比較小加以房市進場成本比較高，無腦跟著跳進去撿便宜或一點風吹草動就要烙跑抽離的狀況，在地產市場比較少見，「保值」的穩定性就比較高而且股價只是反應那一小段特定時間的成交價，可能是那一週、那一天，甚至那幾個小時而已並不是說股價漲到N元，每個持有該公司X股的投資人的真正財富就是XN元假設你2019年買進十張台積電，你的股票帳面是從250萬漲價到800萬，看似你有800萬元再假設整個台灣股票市場有100萬個跟你一樣的散戶，那你覺得你們這一百萬個人，是真的身價都有800萬嗎？假如這一百萬人，每個都決定落袋，把這一筆錢兌現，那會發生啥事？很簡單，股票市場會出現大規模拋售潮，股價會瞬間大跌，最後只有最早全面拋售十張股票的那一小批人，可以真正拿到800萬，後面一大票人就別想了，去晚了的那批，能兑出3 00萬就很不錯了股市跟實體經濟不一樣假設台灣一年生產2.3億隻雞，平均每個人每年可以分到十隻雞；或者台灣多蓋幾個電廠，把年總發電量從3000億度提升到4000億度，平均一個人可以多分到4300度電這是真實存在的產出股市可不是每個人都想兌現時，股價會暴跌，所以前面假設的那一百萬人，昨天收盤，看似人人都有 800萬在手，但實際上不可能，要不然你讓這一百萬人下週一都去兌現試試紙上富貴，指的是這方面的特性，單拿台股兩萬點來吹經濟很好的，可能要多想想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.33.178.140 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709953034.A.819.html

推

GNZ48

03/09 10:58, 1月前 , 1^F

03/09 10:58, 1^F

→

GNZ48

03/09 10:58, 1月前 , 2^F

03/09 10:58, 2^F

噓

b777787

03/09 10:59, 1月前 , 3^F

03/09 10:59, 3^F