討論串[問卦] 為什麼很多人說股票是紙上富貴啊？
共 5 篇文章
內容預覽:
說是完全沒意義的紙上富貴，可能有失公允。畢竟持有股票，就是對一家上市公司持有一小部分到一大部份的所有權. 主要是一家公司市值的虛實，比較難估算，雖然比投資虛擬幣稍微容易觀察，但資訊不透明程度還是遠高於房市，漲跌一瞬間. 不到幾個星期前，誰敢說台股會破兩萬？又有誰敢保證個星期後台股還在兩萬？. 要不要
(還有782個字)
內容預覽:
米那桑空尼幾蛙 這個問題就是低端書讀的不多沒更新最新的金融知識. 然後就口耳相傳一些故事自成一套思想體系，在低端之間流傳的故事往往是悲慘的結局，因為低端總是把投資玩成賭博的形狀，不懂的控池. 稍微會打撲克的玩家都知道，學會控池，就能降低波動率，穩定盈利. 所以低端自成的價值觀體系，除了努力賺錢都是紙
(還有67個字)
內容預覽:
我最近常聽到一種說法是股票就是紙上富貴而已. 哪怕你未實現損益在高也不過就只是數字而已. 存一輩子股票沒變現也只是爽到下一代毫無意義. 乍聽之下好像有點道理. 那你存錢不也一樣嗎？. 你銀行存款在多不領出來花不也是紙上富貴？. 你死了一股都帶不走難道就帶得走現金唷. 股票跟現金不都是資產嗎存錢跟存股
(還有212個字)