[問卦] 為甚麼極權體制只在中國成功?
極權體制是人類文明最古老的政治體制
但歷史上每個極權體制最後都失敗了
雖然也有不少短暫的成功例子
但幾乎找不到一個持續三代以上的成功案例
三代之後就算不致滅亡
通常也沒有相比當時其他國家特別亮眼的表現
但是極權體制今天卻在中國得到了巨大的成功
從毛澤東開始
權力核心也更迭了三次以上
卻始終都是世界上舉足輕重的超級大國
而且世界銀行總裁林義夫也預言未來中國在財經方面的地位只會越來越高
這樣舉世無雙的成功是不是說明我們中國人就是天生適合被管
有掛嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.53.238.53 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709769033.A.05A.html
推
03/07 07:51,
1月前
, 1F
03/07 07:51, 1F
推
03/07 07:52,
1月前
, 2F
03/07 07:52, 2F
→
03/07 07:52,
1月前
, 3F
03/07 07:52, 3F
→
03/07 07:53,
1月前
, 4F
03/07 07:53, 4F
→
03/07 07:53,
1月前
, 5F
03/07 07:53, 5F
→
03/07 07:54,
1月前
, 6F
03/07 07:54, 6F
→
03/07 07:55,
1月前
, 7F
03/07 07:55, 7F
→
03/07 07:55,
1月前
, 8F
03/07 07:55, 8F
推
03/07 07:56,
1月前
, 9F
03/07 07:56, 9F
→
03/07 07:56,
1月前
, 10F
03/07 07:56, 10F
→
03/07 07:56,
1月前
, 11F
03/07 07:56, 11F
推
03/07 07:57,
1月前
, 12F
03/07 07:57, 12F
→
03/07 07:57,
1月前
, 13F
03/07 07:57, 13F
→
03/07 07:58,
1月前
, 14F
03/07 07:58, 14F
你覺得是甚麼決定上位者是誰的
是甚麼決定上位者有遠見還是昏庸?
不是政體的話難道是運氣?
→
03/07 07:58,
1月前
, 15F
03/07 07:58, 15F
→
03/07 07:58,
1月前
, 16F
03/07 07:58, 16F
→
03/07 07:59,
1月前
, 17F
03/07 07:59, 17F
→
03/07 07:59,
1月前
, 18F
03/07 07:59, 18F
→
03/07 07:59,
1月前
, 19F
03/07 07:59, 19F
→
03/07 07:59,
1月前
, 20F
03/07 07:59, 20F
→
03/07 07:59,
1月前
, 21F
03/07 07:59, 21F
→
03/07 08:01,
1月前
, 22F
03/07 08:01, 22F
→
03/07 08:01,
1月前
, 23F
03/07 08:01, 23F
我不就說了 全世界只有中國的獨裁成功
多看看內文吧
推
03/07 08:01,
1月前
, 24F
03/07 08:01, 24F
→
03/07 08:02,
1月前
, 25F
03/07 08:02, 25F
→
03/07 08:02,
1月前
, 26F
03/07 08:02, 26F
→
03/07 08:03,
1月前
, 27F
03/07 08:03, 27F
→
03/07 08:03,
1月前
, 28F
03/07 08:03, 28F
→
03/07 08:03,
1月前
, 29F
03/07 08:03, 29F
邏輯?
民選或獨裁決定誰是上位者
如果上位者換一個人你覺得決策會一樣?
你覺得習近平如果一開始是給一群白癡選民選他會選上?
推
03/07 08:04,
1月前
, 30F
03/07 08:04, 30F
→
03/07 08:05,
1月前
, 31F
03/07 08:05, 31F
→
03/07 08:05,
1月前
, 32F
03/07 08:05, 32F
→
03/07 08:05,
1月前
, 33F
03/07 08:05, 33F
→
03/07 08:05,
1月前
, 34F
03/07 08:05, 34F
笑死 中國就現在世界第二大經濟體
你拿阿拉伯國家比?
推
03/07 08:06,
1月前
, 35F
03/07 08:06, 35F
還有 73 則推文
還有 6 段內文
→
03/07 09:53,
1月前
, 109F
03/07 09:53, 109F
推
03/07 09:54,
1月前
, 110F
03/07 09:54, 110F
→
03/07 09:54,
1月前
, 111F
03/07 09:54, 111F
→
03/07 09:54,
1月前
, 112F
03/07 09:54, 112F
推
03/07 09:54,
1月前
, 113F
03/07 09:54, 113F
→
03/07 09:54,
1月前
, 114F
03/07 09:54, 114F
→
03/07 09:54,
1月前
, 115F
03/07 09:54, 115F
→
03/07 09:54,
1月前
, 116F
03/07 09:54, 116F
→
03/07 09:54,
1月前
, 117F
03/07 09:54, 117F
→
03/07 10:15,
1月前
, 118F
03/07 10:15, 118F
推
03/07 10:21,
1月前
, 119F
03/07 10:21, 119F
→
03/07 10:40,
1月前
, 120F
03/07 10:40, 120F
推
03/07 10:40,
1月前
, 121F
03/07 10:40, 121F
→
03/07 10:40,
1月前
, 122F
03/07 10:40, 122F
推
03/07 10:43,
1月前
, 123F
03/07 10:43, 123F
→
03/07 10:47,
1月前
, 124F
03/07 10:47, 124F
→
03/07 10:48,
1月前
, 125F
03/07 10:48, 125F
→
03/07 10:48,
1月前
, 126F
03/07 10:48, 126F
→
03/07 10:48,
1月前
, 127F
03/07 10:48, 127F
→
03/07 10:48,
1月前
, 128F
03/07 10:48, 128F
噓
03/07 10:52,
1月前
, 129F
03/07 10:52, 129F
→
03/07 10:56,
1月前
, 130F
03/07 10:56, 130F
推
03/07 11:07,
1月前
, 131F
03/07 11:07, 131F
→
03/07 11:08,
1月前
, 132F
03/07 11:08, 132F
→
03/07 11:09,
1月前
, 133F
03/07 11:09, 133F
推
03/07 11:10,
1月前
, 134F
03/07 11:10, 134F
推
03/07 11:23,
1月前
, 135F
03/07 11:23, 135F
推
03/07 11:47,
1月前
, 136F
03/07 11:47, 136F
→
03/07 11:47,
1月前
, 137F
03/07 11:47, 137F
→
03/07 11:48,
1月前
, 138F
03/07 11:48, 138F
→
03/07 11:58,
1月前
, 139F
03/07 11:58, 139F
噓
03/07 12:40,
1月前
, 140F
03/07 12:40, 140F
→
03/07 12:40,
1月前
, 141F
03/07 12:40, 141F
→
03/07 12:42,
1月前
, 142F
03/07 12:42, 142F
新加坡有像中國一樣成功嗎zz
還是你的眼中鼻屎國人均高就叫成功了
那你要不要乾脆說彎彎比中國成功? 要比就比體量
還是你以為新加坡有資格跟中國打仗或打貿易戰
再說了 新加坡也算是廣義的中國
你拿新加坡來講真的沒意思
※ 編輯: Imotucc (76.53.238.53 美國), 03/07/2024 13:26:48
推
03/07 14:57,
1月前
, 143F
03/07 14:57, 143F
噓
03/07 19:19,
1月前
, 144F
03/07 19:19, 144F
推
03/07 19:58,
1月前
, 145F
03/07 19:58, 145F
→
03/07 19:58,
1月前
, 146F
03/07 19:58, 146F
→
03/07 19:58,
1月前
, 147F
03/07 19:58, 147F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
問卦
18
147