Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場

看板Gossiping作者 (地中嗨嗨派大星)時間1月前 (2024/03/06 14:37), 編輯推噓6(605)
留言11則, 9人參與, 1月前最新討論串19/21 (看更多)
※ 引述《dubliuers (豆漿)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 聯合報 記者李青縈、沈能元、林琮恩、歐陽良盈/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場 : 4.完整新聞內文: : 物價飛漲,新冠疫情結束後,眾多診所紛紛調高掛號費,衛福部前天正式函復醫師公會 : 起停止適用「醫療機構收取掛號費之參考範圍」,進一步取消掛號費用調整備查制度, : 薛瑞元昨表示,讓收費回歸市場機制,醫療院所可自行調整掛號費,無需再送衛生局備 : 減輕經營壓力。 : 對此,各層級醫院協會均表贊同,甚至以「遲來的正義」來形容此次掛號費解封,認為 : 可用雙腳來選擇醫療院所,如覺掛號費太貴,可以選擇至其他家,但不應剝奪醫療院所 : 經營成本調漲掛號費的權益。 : 民間監督健保聯盟發言人滕西華則持反對意見,她痛斥「放任掛號費調漲匪夷所思,絕 : 應該取消上限規定,衛福部到底在想什麼?」衛福部不思考健保改革,在看守內閣狀態 : 布這項政策,讓人難以理解,不可思議,荒謬至極,完全不顧及民眾感受,呼籲懸崖勒 : 消基會董事長吳榮達認為,參考掛號費上限若是過低可以適度調整,而非全盤廢除,若 : 衛生局備查過當,衛福部可改善調整,而非犧牲民眾權益;衛福部應嚴密觀察是否出現 : 公平交易法的聯合行為。 : 衛福部設有掛號費參考範圍,根據二○一○年規定,門診一五○元、急診三百元,若醫 : 所考量自身狀況收取費用超過上限,須向當地衛生局申請備查。醫師公會全聯會基層委 : 主委黃啟嘉表示,原本只是「備查」,但部分地方衛生局常不同意調整或要求提出成本 : ,且一再補件資料,增加不少診所經營壓力。 : 醫師公會持續反映此問題,衛福部了解醫界困擾,決定取消原有參考範圍公告。醫事司 : 劉越萍指出,掛號費用屬於行政費用,即日起全面回歸市場機制,醫療院所可自行調整 : 會因為超過上限就送案審查,但醫療院所必須將掛號費金額揭示於機構明顯處。 : 事實上,疫情過後有許多診所調漲掛號費,北市衛生局備查狀況顯示,過去半年來提出 調 : 掛號費的醫療機構家數明顯增加,主要調整金額落在兩百元至三百元,目前收費最高者 : 產科連鎖診所,掛號費二五○○元,不少中醫診所則調至六○○元,主要理由為行政成 : 加。 : 外界擔憂在取消參考範圍後,各醫院將自行提高掛號費,增加病人負擔。對此,劉越萍 : 相信醫療院所不會亂漲價,「現在醫療收費已經是恐怖平衡了」,是否出現聯合漲價就 : 平交易委員會的功能,他們要有動作。 : 薛瑞元昨在立院受訪表示,掛號費屬行政費用,醫院可以自行調整掛號費,但不能有聯 : 為,否則公平會會介入調查。他說,掛號費從民國七十幾年就定位為行政費用,沒有法 : 據加以限制,過去只是提供參考,現在醫療機構的經營碰到水電等成本增加情形,所以 : 彈性空間,但沒有說要調漲。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://reurl.cc/rrbaVN : 6.備註: : 掛號費、電費 : 再來換水費跟油價嗎? : 房價也在摩拳擦掌了吧! 民進黨執政就是台灣政治史上民粹主導政策的最佳範例啊 整天抗中保台但飛彈飛過去靜悄悄 選舉前衛星飛過去再發訊息恐嚇行銷 這種健保問題早就不是新聞 但無能的民進黨執政不想傷害自己選票但又發現這個未爆彈越來越大...這時候把原本的 健保良善制度破壞搞成不用審查 把漲價的問題丟給醫療院所去承擔 以後人民抱怨為什麼看醫生這麼貴的時候 民進黨就可以說這市場機制...不是他們執政的問題 當初為了綠電而把最後一批燃料棒送回美國還有把封存的核四廢掉 導致現在需要調升電價 還有為了高端導致後續的問題 以及蛋價.問題蛋又耗了人民納稅錢 不知道幹嘛的數位部也繞了人民納稅錢但詐騙更猖獗 被抓的還可以因為法律嚴謹性不足而釋放 只有變臉惹到心眼小的人馬上被處理 這些台灣制度和公益價值的觀念崩落 民進黨執政這幾年衍伸的結果應該難辭其咎吧 但面對整天怪中共怪馬英九怪人民的垃圾執政 想必也不用期待太高...只要看看民進黨執政能夠寫下台灣政治史上多低的下限就好 上樑不正下樑歪...剛好就是台灣這幾年的寫照 勤政清廉愛鄉土....笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.200.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709707078.A.EEB.html

03/06 14:38, 1月前 , 1F
有診所掛號2500
03/06 14:38, 1F

03/06 14:41, 1月前 , 2F
其實2024新任總統不好當 蔡留下各式各樣未
03/06 14:41, 2F

03/06 14:41, 1月前 , 3F
爆彈
03/06 14:41, 3F

03/06 14:43, 1月前 , 4F
早說了不升息一定炸
03/06 14:43, 4F

03/06 14:45, 1月前 , 5F
lie導:趕快完全漲價,都算在英媓任內。
03/06 14:45, 5F

03/06 14:56, 1月前 , 6F
40%選的 不要太不滿
03/06 14:56, 6F

03/06 15:03, 1月前 , 7F
民智未開不適合民主 台灣是最佳典範
03/06 15:03, 7F

03/06 15:44, 1月前 , 8F
漲健保費傷選票,漲掛號費那是醫療
03/06 15:44, 8F

03/06 15:44, 1月前 , 9F
院所自己的行為
03/06 15:44, 9F

03/06 20:55, 1月前 , 10F
菜陰魂政績+8+9??
03/06 20:55, 10F

03/07 05:15, 1月前 , 11F
不用審查幹嘛投民進黨?
03/07 05:15, 11F
文章代碼(AID): #1bw0z6xh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1bw0z6xh (Gossiping)