Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間1年前 (2024/03/06 12:36), 1年前編輯推噓14(14023)
留言37則, 19人參與, 1年前最新討論串16/21 (看更多)
※ 引述《sw12 (專注.幽默)》之銘言: : 就是圖利醫師啦! : 醫師再怎麼厲害,藥跟醫材爛得跟什麼一樣。 你在工三洨 你以為醫師不喜歡拿好的藥給你用喔? 圖利三洨醫師? 是健保天天砍藥價砍到原廠藥不爽不要賣阿 品質跟原廠藥比,價格要跟印度學名藥比 弄到一堆有效副作用低的藥都退出市場了 醫師圖利什麼東西? : 一個感冒看三次,問醫生說,有之前的藥嗎?自費也可以 : 都跟你說沒有。 笑死,你怎麼會認為是醫生不開 是根本就放棄台灣市場好嗎? : 這樣漲掛號費就是只是讓診所活久一點、醫生過爽一點。 : 病人看久一點。 : 以拖待變啦,拖到小病變大病。 : 到了大醫院,還要先聽醫生說,怎麼現在才來........ : 有夠衰小。 : 建議 : 有空到台大兒童醫院走走看看 以後就是這樣 有connection+有資源的才能得到正常完整的醫療 什麼都沒的,就是用黨給你的低等藥和低等醫材 讓你拖個臭皮囊求生不得求死不能 幾年前醫生一堆就出來靠杯健保藥價亂砍,醫材上限亂設 結果大家還不是硬是要投蔡或賴 是在大聲什麼啦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709699776.A.6AB.html

03/06 12:37, 1年前 , 1F
滿低能的 去鬥醫師
03/06 12:37, 1F

03/06 12:37, 1年前 , 2F
所以這就不是市場機制啊
03/06 12:37, 2F
本來就不是,以後就是裙帶資本主義機制 醫療這一塊蔡賴真的是跟中共看齊

03/06 12:37, 1年前 , 3F
健保狂刪 藥商 醫材商不賣也在怪
03/06 12:37, 3F

03/06 12:38, 1年前 , 4F
你的意思是投韓就不用砍還是?
03/06 12:38, 4F
因為韓砍了,保證醫界群起反抗 :)

03/06 12:38, 1年前 , 5F
限制價格不就違反市場機制
03/06 12:38, 5F

03/06 12:39, 1年前 , 6F
台灣價值 嘻嘻
03/06 12:39, 6F

03/06 12:39, 1年前 , 7F
其實還不一定喔 有些時候是真的prefer開
03/06 12:39, 7F

03/06 12:39, 1年前 , 8F
每4年健保調降。油電可以漲
03/06 12:39, 8F

03/06 12:39, 1年前 , 9F
台廠
03/06 12:39, 9F

03/06 12:39, 1年前 , 10F
所以拖著放給健保爛?
03/06 12:39, 10F
笑死 現在是誰在拖? 你節流去搞醫材上限只是搞更爛阿 ※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 03/06/2024 12:40:35

03/06 12:40, 1年前 , 11F
我還聽過有些跟診所合作的藥局裡面有醫生
03/06 12:40, 11F

03/06 12:40, 1年前 , 12F
訂的藥,他的病人只能由他買的給,賺的錢
03/06 12:40, 12F

03/06 12:40, 1年前 , 13F
算醫生
03/06 12:40, 13F

03/06 12:40, 1年前 , 14F
八卦整天嘲諷功德 壓榨醫護
03/06 12:40, 14F

03/06 12:42, 1年前 , 15F
健保壓低藥價給付 圖利國內藥商 造成
03/06 12:42, 15F

03/06 12:43, 1年前 , 16F
一堆小病藥吃大量的藥才能好 根本是花
03/06 12:43, 16F

03/06 12:43, 1年前 , 17F
更多錢
03/06 12:43, 17F

03/06 12:44, 1年前 , 18F
急了?
03/06 12:44, 18F

03/06 12:46, 1年前 , 19F
自己選的政府 自找的
03/06 12:46, 19F

03/06 12:48, 1年前 , 20F

03/06 12:48, 1年前 , 21F

03/06 12:48, 1年前 , 22F
確實 病人問說想自費買好一點的藥 只
03/06 12:48, 22F

03/06 12:48, 1年前 , 23F
能跟他說 不是醫院沒進 是台灣沒進
03/06 12:48, 23F

03/06 12:48, 1年前 , 24F
在那叫什麼啦,党說學名藥一樣好
03/06 12:48, 24F

03/06 12:49, 1年前 , 25F
都是鯛民們有迷思,党不會有錯
03/06 12:49, 25F

03/06 12:57, 1年前 , 26F
診所醫生選擇台廠藥合理,因為藥價差比
03/06 12:57, 26F

03/06 12:57, 1年前 , 27F
較多,當然比較好賺啊,又不是做功德的
03/06 12:57, 27F

03/06 13:05, 1年前 , 28F
健保藥早就幾乎沒肉吃了好嗎...
03/06 13:05, 28F

03/06 13:06, 1年前 , 29F
藥價都低成那樣了根本不用選
03/06 13:06, 29F

03/06 13:07, 1年前 , 30F
你要同樣的藥還不一定有貨
03/06 13:07, 30F

03/06 13:33, 1年前 , 31F
健保本身就違反市場機制,結果講到掛號費我
03/06 13:33, 31F

03/06 13:33, 1年前 , 32F
們的官員又要市場機制==?搞得我好亂啊
03/06 13:33, 32F

03/06 13:42, 1年前 , 33F
吃的藥比糖果還便宜你覺得藥效如何
03/06 13:42, 33F

03/06 13:54, 1年前 , 34F
取消掛號費上限有助於撥亂反正嗎
03/06 13:54, 34F

03/06 13:54, 1年前 , 35F
怎麼看都是健保問題吧?
03/06 13:54, 35F

03/06 14:31, 1年前 , 36F
40%的選擇
03/06 14:31, 36F

03/06 15:54, 1年前 , 37F
真的 全球大藥廠不爽直接退出台灣
03/06 15:54, 37F
文章代碼(AID): #1bv_B0Qh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1bv_B0Qh (Gossiping)