Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪投票　當選至少要7百萬票

看板Gossiping作者 (若彧)時間1年前 (2024/03/06 08:38), 1年前編輯推噓3(9推 6噓 23→)
留言38則, 17人參與, 1年前最新討論串26/34 (看更多)
說兩個笑話，呵呵呵 第一個，翁曉玲是慕尼黑大學法學博士 第二個，翁曉玲的老公是比她老15歲、精通憲法與行政法的前大法官陳春生 先不討論選罷法的問題，因為沒修憲的話根本不太可能這樣搞，我是看不懂為什麼她主張要 修選罷法啦 光講現實面就好了，現在光一輪投票就一堆人吵著要推動不在籍投票之類的了、投票率也大 概在七成上下，如果真的要投第二輪的話，到時候是會有多少人願意參與投票？假設不到五 成好了，那麼這種投票所選出的總統的民主正當性，就一定比較高嗎？ 而且，每辦理一次選舉，就是大規模的資源消耗，諸如借場地、招選務、印選票等等，如果 國會多數黨與執政黨不一樣，屆時是否仍會願意通過追加這部分的高額預算？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.249.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709685509.A.B30.html
→
03/06 08:39, 1年前 , 1F
法國
03/06 08:39, 1F
其他國家怎麼做不一定是對的，弄不好只會猶如東施效顰
推
03/06 08:39, 1年前 , 2F
以為投票都不用時間 輸不起的藍白
03/06 08:39, 2F
→
03/06 08:39, 1年前 , 3F
代表制度該改變啊人力掰掰
03/06 08:39, 3F
推
03/06 08:40, 1年前 , 4F
輸不起的26%：）
03/06 08:40, 4F
※ 編輯: anomic24 (111.248.249.46 臺灣), 03/06/2024 08:40:41
噓
03/06 08:41, 1年前 , 5F
不想投的就自己放棄權益啊 哪有什麼
03/06 08:41, 5F
→
03/06 08:41, 1年前 , 6F
現在看起來是能完美解決少數總統問題
03/06 08:41, 6F
請問一下，「少數總統」本身會有什麼問題？少數總統的存在不就代表行政與立法上各個黨 派會更加妥協嗎？ 為什麼要預設「少數總統」的存在就有問題？
推
03/06 08:43, 1年前 , 7F
其實看他在立院說那上對下就知道是個
03/06 08:43, 7F
→
03/06 08:43, 1年前 , 8F
如果換成是國民黨當選又是國會少數，民進黨
03/06 08:43, 8F
→
03/06 08:43, 1年前 , 9F
問題很多的委員了
03/06 08:43, 9F
→
03/06 08:43, 1年前 , 10F
提這個案就是民主進步的表現了
03/06 08:43, 10F
不管哪個政黨提這個，我都覺得是白癡輸不起啦，只是依台灣目前的政治生態，民進黨很難 贏了國會卻輸了總統，不太可能這樣提而已
→
03/06 08:44, 1年前 , 11F
我是認為提也無妨 反正不可能修憲
03/06 08:44, 11F
※ 編輯: anomic24 (111.248.249.46 臺灣), 03/06/2024 08:44:14
噓
03/06 08:45, 1年前 , 12F
看看這次討論了多少棄保 完全失去選最好的
03/06 08:45, 12F
→
03/06 08:45, 1年前 , 13F
人的意義
03/06 08:45, 13F
※ 編輯: anomic24 (111.248.249.46 臺灣), 03/06/2024 08:45:35
→
03/06 08:46, 1年前 , 14F
二輪制就不用考慮什麼棄保 懂了嗎
03/06 08:46, 14F
棄保這種事情完全不是問題啊，這本來就只是常見的選舉操作而已，我真的看不懂你的癥結 點是什麼，沒辦法跟你討論
推
03/06 08:46, 1年前 , 15F
閩南 vs 非閩南 還是南北切割比較快
03/06 08:46, 15F
→
03/06 08:47, 1年前 , 16F
一分下去馬上兩邊支持度都超過50%
03/06 08:47, 16F
※ 編輯: anomic24 (111.248.249.46 臺灣), 03/06/2024 08:47:17
→
03/06 08:47, 1年前 , 17F
民進黨少數總統不會有問題，國民黨的少數總
03/06 08:47, 17F
→
03/06 08:47, 1年前 , 18F
統才會有問題
03/06 08:47, 18F
我也看不懂你在寫什麼啦，反正不管什麼政黨，只要是執政黨與國會多數黨不一致，然後國 會多數黨在那邊無理取鬧說要改什麼二輪投票的，在我眼裡都一樣
噓
03/06 08:48, 1年前 , 19F
都知道是選舉操作了 選舉重點放在棄保上就
03/06 08:48, 19F
→
03/06 08:48, 1年前 , 20F
完全失去意義
03/06 08:48, 20F
→
03/06 08:49, 1年前 , 21F
二輪制可以完美解決這問題 早該修法了
03/06 08:49, 21F
※ 編輯: anomic24 (111.248.249.46 臺灣), 03/06/2024 08:49:14
推
03/06 08:51, 1年前 , 22F
兩輪制就不用勉強投KMT,能義無反顧投柯
03/06 08:51, 22F
推
03/06 08:54, 1年前 , 23F
你看藍色都還沒全黨包含主席出面支持 應
03/06 08:54, 23F
→
03/06 08:55, 1年前 , 24F
該沒內部討論 這咖是自走砲走不下去的
03/06 08:55, 24F
推
03/06 08:56, 1年前 , 25F
到底哪來的信仰覺得柯文哲是最好的選擇：
03/06 08:56, 25F
→
03/06 09:03, 1年前 , 26F
什麼都看不懂好意思說人家的學歷是笑話，還
03/06 09:03, 26F
→
03/06 09:03, 1年前 , 27F
扯人家老公，這種水準跟人家討論什麼
03/06 09:03, 27F
推
03/06 09:43, 1年前 , 28F
公關公司發大財
03/06 09:43, 28F
→
03/06 09:52, 1年前 , 29F
就是因為人家是專家 知道法條是人解釋
03/06 09:52, 29F
→
03/06 09:52, 1年前 , 30F
的
03/06 09:52, 30F
→
03/06 10:11, 1年前 , 31F
在查人家底喔 綠共政府更是一堆非專業的
03/06 10:11, 31F
推
03/06 10:11, 1年前 , 32F
少數總統只是面子掛不住.不然根本沒差
03/06 10:11, 32F
→
03/06 10:12, 1年前 , 33F
管碧玲去做海委會主委 顧慮雄這廢死律師
03/06 10:12, 33F
→
03/06 10:12, 1年前 , 34F
還去管金管會 律師懂金融喔 笑掉大牙
03/06 10:12, 34F
噓
03/06 10:13, 1年前 , 35F
垃圾dpp
03/06 10:13, 35F
→
03/06 10:23, 1年前 , 36F
這樣第一名很容易贏兩次 真的有比較好嗎?
03/06 10:23, 36F
噓
03/06 12:34, 1年前 , 37F
你的廢文簡直是個笑話
03/06 12:34, 37F
噓
03/07 10:51, 1年前 , 38F
你真可憐 40% 學歷不知道多差
03/07 10:51, 38F
‣ 更多 anomic24 的文章
文章代碼(AID): #1bvxi5im (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 anomic24 的文章
文章代碼(AID): #1bvxi5im (Gossiping)