[新聞] 綠委批翻船案成立調閱小組違憲 黃國昌

看板Gossiping作者 (春)時間1月前 (2024/03/06 07:03), 編輯推噓145(193推 48噓 233→)
留言474則, 242人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
綠委批翻船案成立調閱小組違憲　黃國昌直呼荒謬：法學常識完全不及格 風傳媒 記者 羅立邦 金門翻船案有在野立委提案成立調閱小組，遭民進黨立委吳思瑤批評違憲，引起討論。對此 ，民眾黨團總召黃國昌今（5）日受訪時表示，對於這樣的論調只能說荒謬到了極點，法學 常識完全不及格，這種荒謬主張的立法委員，援引的是大法官釋字729號檢視，建議她把這 重頭到尾讀一次，沒有那麼難理解。 民眾黨團今日召開司法改革2.0第二波法案記者會，會後受訪時，黃國昌說明，釋字729號說 的立法院對於偵查中案件不可以跟檢察官調案卷，釋字729不是針對有任何違法爭議進入司 法程序立法院就不能成立調閱小組，這是兩件不同的命題，沒有那麼難理解。 民進黨2013年成立監聽調閱小組　黃國昌：那時也有司法程序進行 黃國昌提到，2013年就是民進黨提案成立監聽調閱小組，當時整件事情是連檢察官都要介入 調查有沒有違法監聽、及黃世銘是否違法洩密，那個時候也有司法程序進行，怎麼民進黨就 說可以成立調閱小組？這是非常典型的綠能你不能的示範，民進黨立委的眼中毫無基本的法 治概念，對於法律的解釋完全配合政黨和個人利益，違反法律基本的原則。 黃國昌說，729號解釋沒有那麼難懂，之後慶富獵雷艦弊案爆發以後，財政委員會也成立調 閱小組，當時檢調也正在調查，真正的界線是立法院成立調閱小組後，不可以去跟檢察官調 案卷，這並不代表調閱小組不能成立，調閱小組當然可以成立，也可以跟行政機關調資料， 行政機關對於整個爭議的事件開過怎樣的會議、討論過程結論是什麼，相關的文件在行政機 關手上，當然可以調閱。 黃國昌強調，這是憲法的ABC，結果民進黨為了要阻礙立法院進行監督，護航行政部門，結 果立委自己站出來發聲自我閹割國會調查權，這真是讓人覺得非常非常的遺憾，這種惡意扭 曲法律只為護航的發言，凸顯自己法學常識的不及格還只是小事，造成法治觀念的扭曲才是 大事，更對於立法院依法行使監督權、釐清事實真相一點幫助都沒有。 管碧玲的說詞和海巡署說詞不一　黃國昌：還想憑綠委在立院當打手 對於海巡署說法前後不一，黃國昌表示，民眾黨對於我國政府、海巡署弟兄捍衛主權保護漁 民，向來都是支持的，但也不能夠讓行政部門可以和稀泥、混水摸魚，前後說詞不一致，事 情發生到現在，連有沒有畫面這件事情都可以出現管碧玲跟海巡署說詞不一，這只能說是太 離譜了，事情到現在已經多久了，管碧玲的說詞和海巡署說詞不一樣，整個行政部門的螺絲 已經鬆成這個樣子還敢如此囂張，就是因為他們以為在立法院裡面民進黨立委可以繼續當打 手，把任何要監督的力量抹紅抹黑，用不及格的法學常識恣意發動攻擊，才讓行政部門有恃 無恐，這樣的事情更凸顯國會強力監督的必要性，要行政部門誠實跟台灣報告，到目前為止 看起來是緣木求魚，絲毫沒有任何期待的可能性。 副總召黃珊珊補充，法務部關於偵查不公開作業辦法非常清楚，針對國家安全或社會矚目案 件，有適度公開說明必要時，可以適度公開偵查狀況，立法院針對行政部門的調閱是立法院 的職權，有沒有涉及到偵查案件是檢察官的職權，這兩者並沒有衝突，如果是社會矚目案的 案件就有公開說明的必要，這個案子行政機關不是振振有詞的說沒有問題嗎？沒有問題就趕 快說清楚向國人報告，一個海委會跟海巡署這麼多天說成這樣，更增加了人民的疑慮，重點 是說清楚講明白，沒有任何人會怪第一線的海巡人員。 對於總統國情報告常態化在藍營傳出有違憲疑慮？黃國昌說，總統接受立委邀請可以到立法 院進行國情報告，在憲法增修條文已經有明文規定，目前立法院職權行使法也有規定，這沒 有問題，至於在法律層次上，總統到立法院國情報告後，進一步更具體細緻的安排如何制定 ，民眾黨團有提出修法版本，怎麼樣在條文裡可以做更好的體制也符合全民期待，也呼應準 總統賴清德有意到立法院國情報告，相信就法條內部細緻的討論，接下來都非常樂意和國民 黨交換意見，完成國會改革是大家共同努力的方向。 至於如何看待藍營有意提案修正立法院職權行使法，針對行政官員虛偽陳述、反質詢判刑？ 黃國昌則說，還沒看到細部具體的文字，但相信想要強化監督的能量是一致的，在具體條文 設計上需要進一步細緻的討論，在外國藐視國會罪並非新鮮法律，基本的方向上要強化國會 監督的能量，絕對符合大多數人民期待，但在具體的法律制度上，要怎樣作更細緻的設計， 還可以再交換意見。 新聞網址： https://www.storm.mg/article/5041157?mode=whole -- 這個社會不能讓好人疲憊，壞人還精神抖擻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.170.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709679836.A.3B4.html
推
03/06 07:05, 1月前 , 1F
人家可是餅叔的牛排咖呢
03/06 07:05, 1F
推
03/06 07:05, 1月前 , 2F
看綠的還要囂張多久
03/06 07:05, 2F
推
03/06 07:06, 1月前 , 3F
時空背景不同啦，況且誰說立法委員要有
03/06 07:06, 3F
→
03/06 07:06, 1月前 , 4F
法學素養，以民進党來說，會外遇、會聽
03/06 07:06, 4F
→
03/06 07:06, 1月前 , 5F
党話比較重要
03/06 07:06, 5F
推
03/06 07:07, 1月前 , 6F
違背党的意志就是違憲，懂？
03/06 07:07, 6F
→
03/06 07:08, 1月前 , 7F
賣台的白7藍共党
03/06 07:08, 7F
推
03/06 07:08, 1月前 , 8F
意外嗎？
03/06 07:08, 8F
推
03/06 07:09, 1月前 , 9F
人跟人的互動能這樣嗎 讀一點書就傲慢嘴
03/06 07:09, 9F
→
03/06 07:09, 1月前 , 10F
秋 台灣對於嘴秋的人被打都是叫好的
03/06 07:09, 10F
噓
03/06 07:11, 1月前 , 11F
黃國昌好會扯 729號是之後才有的
03/06 07:11, 11F
推
03/06 07:11, 1月前 , 12F
塔綠班翻船案翻船了
03/06 07:11, 12F
→
03/06 07:12, 1月前 , 13F
729從沒說不能成立調閱委員會阿XDDD
03/06 07:12, 13F
→
03/06 07:12, 1月前 , 14F
之前之後有差喔?
03/06 07:12, 14F
→
03/06 07:13, 1月前 , 15F
難怪塔綠班被打人人叫好 嘴特秋腦特殘
03/06 07:13, 15F
→
03/06 07:13, 1月前 , 16F
就在玩文字遊戲
03/06 07:13, 16F
→
03/06 07:15, 1月前 , 17F
這哪有文字遊戲 立院職權法早規定好了
03/06 07:15, 17F
→
03/06 07:15, 1月前 , 18F
是吳造謠在那瞎講歪曲搞文字遊戲
03/06 07:15, 18F
→
03/06 07:15, 1月前 , 19F
算了 跟屁也不懂的造謠粉真沒啥好說
03/06 07:15, 19F
→
03/06 07:15, 1月前 , 20F
不能調閱，那成立調閱小組幹嘛？
03/06 07:15, 20F
→
03/06 07:15, 1月前 , 21F
塔綠班=造謠粉
03/06 07:15, 21F
推
03/06 07:16, 1月前 , 22F
噓的那位和某痢痿一樣還在狀況外，
03/06 07:16, 22F
→
03/06 07:16, 1月前 , 23F
不過也不意外就是了
03/06 07:16, 23F
→
03/06 07:16, 1月前 , 24F
狀況外外外到外太空了啦
03/06 07:16, 24F
推
03/06 07:17, 1月前 , 25F
推
03/06 07:17, 25F
→
03/06 07:17, 1月前 , 26F
無視大法官 這結果很可怕
03/06 07:17, 26F
推
03/06 07:19, 1月前 , 27F
超譯大法官解釋才可怕吧
03/06 07:19, 27F
推
03/06 07:19, 1月前 , 28F
超譯釋字 自我閹割立委職權 不愧是塔綠班
03/06 07:19, 28F
推
03/06 07:20, 1月前 , 29F
綠共在政壇鬼扯已行之有年,狗改不了吃屎
03/06 07:20, 29F
→
03/06 07:21, 1月前 , 30F
有道菜我說不能吃，其他菜也不能？
03/06 07:21, 30F
推
03/06 07:23, 1月前 , 31F
吳造謠日常發揮
03/06 07:23, 31F
推
03/06 07:24, 1月前 , 32F
推
03/06 07:24, 32F
推
03/06 07:25, 1月前 , 33F
調查塔綠班都是違憲
03/06 07:25, 33F
推
03/06 07:25, 1月前 , 34F
綠能你不能，不然你有40%嗎？
03/06 07:25, 34F
推
03/06 07:26, 1月前 , 35F
不愧是戰神
03/06 07:26, 35F
推
03/06 07:26, 1月前 , 36F
塔綠班又在造謠了 衛黨說法 能算造謠嗎
03/06 07:26, 36F
噓
03/06 07:26, 1月前 , 37F
大法官之後說不能調閱 咆哮昌真沒水準
03/06 07:26, 37F
→
03/06 07:26, 1月前 , 38F
塔綠班比大法官還大 大法官只說不能調閱
03/06 07:26, 38F
→
03/06 07:27, 1月前 , 39F
偵查中的卷宗 沒說不能調閱其他東西
03/06 07:27, 39F
還有 395 則推文
推
03/06 12:14, 1月前 , 435F
40%先把車子扶正 不然你看什麼都翻車
03/06 12:14, 435F
推
03/06 12:15, 1月前 , 436F
沒辦法，智障老人會相信垃圾黨
03/06 12:15, 436F
推
03/06 12:16, 1月前 , 437F
蟑螂工作好認真
03/06 12:16, 437F
推
03/06 12:16, 1月前 , 438F
40%連怎麼被打臉的都還不知道！笑死！
03/06 12:16, 438F
→
03/06 12:26, 1月前 , 439F
慶富案有小組啊 但有成效嗎？
03/06 12:26, 439F
→
03/06 12:26, 1月前 , 440F
一個報告都沒看到
03/06 12:26, 440F
→
03/06 12:27, 1月前 , 441F
40% 暈倒
03/06 12:27, 441F
推
03/06 12:30, 1月前 , 442F
綠共側翼的嘴臉被打的好響
03/06 12:30, 442F
→
03/06 12:34, 1月前 , 443F
我賴主席會換掉管XX啦，生雞蛋沒有
03/06 12:34, 443F
噓
03/06 12:41, 1月前 , 444F
黃國昌真的是活久見，跟太陽花學運那時候是
03/06 12:41, 444F
→
03/06 12:41, 1月前 , 445F
不是不同人啊
03/06 12:41, 445F
→
03/06 12:52, 1月前 , 446F
@Zumi 你說的是民進黨的吧？ 為什麼一
03/06 12:52, 446F
→
03/06 12:52, 1月前 , 447F
直阻擋調查真相要不要解釋一下
03/06 12:52, 447F
推
03/06 12:56, 1月前 , 448F
期待綠共什麼？
03/06 12:56, 448F
推
03/06 13:02, 1月前 , 449F
綠共立委是說不能成立！現在又在說成效？
03/06 13:02, 449F
→
03/06 13:02, 1月前 , 450F
又要偷換概念什麼啊！就承認綠共雙標很難？
03/06 13:02, 450F
推
03/06 13:13, 1月前 , 451F
綠色草包
03/06 13:13, 451F
推
03/06 13:47, 1月前 , 452F
人再怎麼爛還是有40%選票，幹嘛要做好
03/06 13:47, 452F
→
03/06 13:47, 1月前 , 453F
人
03/06 13:47, 453F
→
03/06 14:22, 1月前 , 454F
民進黨爛到不知道怎麼講
03/06 14:22, 454F
推
03/06 14:35, 1月前 , 455F
塔綠班：囯法豈能凌駕党法之上
03/06 14:35, 455F
→
03/06 14:36, 1月前 , 456F
党就是世上唯一真理 質疑党就是共匪
03/06 14:36, 456F
噓
03/06 15:52, 1月前 , 457F
吵什麼吵，這是40%的選擇
03/06 15:52, 457F
推
03/06 16:18, 1月前 , 458F
塔綠班張口就是智障發言
03/06 16:18, 458F
推
03/06 16:37, 1月前 , 459F
推
03/06 16:37, 459F
推
03/06 17:21, 1月前 , 460F
wiki阿姨臺大政治系碩士在職專班法學素養?
03/06 17:21, 460F
推
03/06 18:21, 1月前 , 461F
塔綠班護航到沒極限也是奇觀
03/06 18:21, 461F
推
03/06 18:26, 1月前 , 462F
學店大媽不意外
03/06 18:26, 462F
推
03/06 18:32, 1月前 , 463F
綠能你不能
03/06 18:32, 463F
推
03/06 18:56, 1月前 , 464F
學店大媽配合一群學店綠共質疑國昌法學
03/06 18:56, 464F
→
03/06 18:56, 1月前 , 465F
素養?真的越想越好笑
03/06 18:56, 465F
→
03/06 20:07, 1月前 , 466F
黨的解釋勝過大法官啦
03/06 20:07, 466F
噓
03/06 20:26, 1月前 , 467F
大型翻車白糞網軍串 笑屎
03/06 20:26, 467F
→
03/06 20:42, 1月前 , 468F
民進黨真的胡搞
03/06 20:42, 468F
噓
03/06 22:31, 1月前 , 469F
當中國打手很爽喔
03/06 22:31, 469F
推
03/06 23:00, 1月前 , 470F
吳大立委的水準 嘖嘖嘖
03/06 23:00, 470F
推
03/07 21:43, 1月前 , 471F
推國昌
03/07 21:43, 471F
推
03/08 08:13, 1月前 , 472F
黄提的例子有兩個，有一個在釋憲案
03/08 08:13, 472F
→
03/08 08:13, 1月前 , 473F
後發生的，只提2013的例子，明顯用
03/08 08:13, 473F
→
03/08 08:13, 1月前 , 474F
偏差事實來造謠
03/08 08:13, 474F
‣ 更多 spring719 的文章
文章代碼(AID): #1bvwJSEq (Gossiping)
‣ 更多 spring719 的文章
文章代碼(AID): #1bvwJSEq (Gossiping)