Re: [新聞] 失控打老師!北市高中生衝講台鎖喉+
看到這新聞老魯真是感慨萬千
一方面心疼老師工作不易
一方面又覺得學生也很難
大家都看到老師很可憐、很辛苦、很無奈了
我今天逆風換一個角度,讓大家看看學生怎麼想
當然內容可能有所偏頗,畢竟兩人是不同立場
而且特殊生的想法本來就比一般人更難共情,
未受相關教育或沒經驗的人無法理解非常正常
要噓要罵都沒關係,我也明白大部分人都只想噴,沒想理解
首先,讓我逐一分析兩人衝突前的對話過程
1. 學生才剛跟別的老師衝突過
大家都知道這個學生有情緒障礙
而且才剛剛不久前的事而已
學校知道,同學知道,老師是不清楚還是明知道還要找碴?
2. 學生在課堂上畫畫
對他來說,畫畫就是讓他自己冷靜下來的方法
這件事他認為學會是默許的
「學校開會有同意,我在不高興及情緒不穩定的時候,
些事情來緩和自己,只要不影響課堂發出噪音即可」
我認為對特殊學生而言 到此為止他還在試著跟老師講理
3. 老師:你影響我上課
我是不理解學生畫畫到底影響到老師上課的什麼
是同學間的士氣嗎?還是老師上課的情緒?
老師可能不知道願意靜靜自己畫畫宣洩的特殊生,其實是相對安全的
4. 後面學生開始抓狂,攻擊性都出來了
一般這種情況下老師選擇硬槓特殊生,
可能是為師的尊嚴不能低頭吧,還是想用教育一般學生的方式
用老師的權威壓下學生的氣焰?
這種方法對8+9都沒用了,對無法正常溝通的特殊生有效嗎?
其實整件事最可憐的不是校方、不是學生、也不是老師
而是該學生的家長:
我小孩在外面又又又又闖禍了
他在家裡情緒失控、封閉自己我該怎麼辦
我已經聽了專家的建議,用盡所有能用的辦法教育撫養他,怎麼還是這樣
孩子是自己生的,我還是要繼續為他負責一輩子
教育部評估後安排我孩子去跟一般生融合學習
要是不配合,我孩子未來是不是再也沒可能融入社會?
今天大家看到的學生打老師,是絕對錯誤的行為
學生很壞,不應該,最好被關起來隔離開
這個學生的暴力反抗,本質跟8+9打老師出氣取樂,是完全不一樣的
他沒有嘻笑,也沒有得意,只有憤怒
現在四處瀰漫著對他的批評與更多的偏見洗禮
你說他會不會從此走上歪路成為另一個社會隱憂?這是絕對有可能的。
里長伯說過,歧視與不諒解的言論
https://i.imgur.com/aFRaNXJ.png
很顯然老師就是沒有聽里長伯的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.112.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709486485.A.C34.html
噓
03/04 01:23,
1月前
, 1F
03/04 01:23, 1F
→
03/04 01:23,
1月前
, 2F
03/04 01:23, 2F
→
03/04 01:23,
1月前
, 3F
03/04 01:23, 3F
重申一次 學生做的絕對是錯的 很不好 我沒有要幫他開脫
只是想說 老師的方式也有不少問題
推
03/04 01:24,
1月前
, 4F
03/04 01:24, 4F
→
03/04 01:24,
1月前
, 5F
03/04 01:24, 5F
可以啊 我家已經有一隻了
我女兒只要情緒上來就是崩潰自殘 我習慣了
推
03/04 01:26,
1月前
, 6F
03/04 01:26, 6F
→
03/04 01:26,
1月前
, 7F
03/04 01:26, 7F
噓
03/04 01:27,
1月前
, 8F
03/04 01:27, 8F
→
03/04 01:28,
1月前
, 9F
03/04 01:28, 9F
→
03/04 01:28,
1月前
, 10F
03/04 01:28, 10F
→
03/04 01:28,
1月前
, 11F
03/04 01:28, 11F
非常認同,但是極左派不是這樣想的,他們覺得它們發明了融合教育好聰明
→
03/04 01:28,
1月前
, 12F
03/04 01:28, 12F
推
03/04 01:29,
1月前
, 13F
03/04 01:29, 13F
→
03/04 01:29,
1月前
, 14F
03/04 01:29, 14F
→
03/04 01:30,
1月前
, 15F
03/04 01:30, 15F
推
03/04 01:30,
1月前
, 16F
03/04 01:30, 16F
→
03/04 01:30,
1月前
, 17F
03/04 01:30, 17F
→
03/04 01:30,
1月前
, 18F
03/04 01:30, 18F
推
03/04 01:30,
1月前
, 19F
03/04 01:30, 19F
→
03/04 01:31,
1月前
, 20F
03/04 01:31, 20F
→
03/04 01:31,
1月前
, 21F
03/04 01:31, 21F
→
03/04 01:32,
1月前
, 22F
03/04 01:32, 22F
推
03/04 01:32,
1月前
, 23F
03/04 01:32, 23F
照這樣說 可能台灣接下來要蓋很多龍發堂來圈養這些人了
→
03/04 01:33,
1月前
, 24F
03/04 01:33, 24F
推
03/04 01:33,
1月前
, 25F
03/04 01:33, 25F
→
03/04 01:33,
1月前
, 26F
03/04 01:33, 26F
→
03/04 01:33,
1月前
, 27F
03/04 01:33, 27F
我不介意把他帶來家裡教育,但是這種孩子就我的經驗
打罵沒有效,它們是情緒失控才會有脫序行為,平常都還好
所以學會控制情緒,用最有效率的方式冷靜才是最好的方法,就該同學的狀況而言
畫畫就是他的最佳解,這樣而已
→
03/04 01:33,
1月前
, 28F
03/04 01:33, 28F
→
03/04 01:34,
1月前
, 29F
03/04 01:34, 29F
推
03/04 01:35,
1月前
, 30F
03/04 01:35, 30F
→
03/04 01:35,
1月前
, 31F
03/04 01:35, 31F
→
03/04 01:35,
1月前
, 32F
03/04 01:35, 32F
→
03/04 01:35,
1月前
, 33F
03/04 01:35, 33F
→
03/04 01:35,
1月前
, 34F
03/04 01:35, 34F
還有 167 則推文
還有 13 段內文
是 這就符合我講的第一項 老師完全不知情 老師的確也算是無辜被害
噓
03/04 14:42,
1月前
, 202F
03/04 14:42, 202F
推
03/04 15:12,
1月前
, 203F
03/04 15:12, 203F
→
03/04 15:12,
1月前
, 204F
03/04 15:12, 204F
這就又回到最根本的話題[不正常對大家來說就是個問題],
這樣的情況下還要試圖融入一般生教育他,暫時不存在更好的方法。
推
03/04 15:20,
1月前
, 205F
03/04 15:20, 205F
→
03/04 15:21,
1月前
, 206F
03/04 15:21, 206F
→
03/04 15:21,
1月前
, 207F
03/04 15:21, 207F
8+9出生時都是正常小孩,它們有辦法選擇要不要惱怒,但是他們放棄選擇而已
很多8+9後來都可以選擇金盆洗手當個好人
情緒障礙是沒辦法控制才叫障礙,並不是他們判斷情況後才選擇抓狂
※ 編輯: glion (1.34.114.244 臺灣), 03/04/2024 15:33:24
噓
03/04 16:03,
1月前
, 208F
03/04 16:03, 208F
→
03/04 16:03,
1月前
, 209F
03/04 16:03, 209F
→
03/04 16:04,
1月前
, 210F
03/04 16:04, 210F
噓
03/04 16:09,
1月前
, 211F
03/04 16:09, 211F
推
03/04 16:26,
1月前
, 212F
03/04 16:26, 212F
→
03/04 16:29,
1月前
, 213F
03/04 16:29, 213F
→
03/04 16:29,
1月前
, 214F
03/04 16:29, 214F
噓
03/04 16:43,
1月前
, 215F
03/04 16:43, 215F
→
03/04 16:43,
1月前
, 216F
03/04 16:43, 216F
→
03/04 16:43,
1月前
, 217F
03/04 16:43, 217F
→
03/04 16:44,
1月前
, 218F
03/04 16:44, 218F
→
03/04 16:44,
1月前
, 219F
03/04 16:44, 219F
→
03/04 16:45,
1月前
, 220F
03/04 16:45, 220F
→
03/04 16:45,
1月前
, 221F
03/04 16:45, 221F
推
03/04 17:42,
1月前
, 222F
03/04 17:42, 222F
噓
03/04 17:44,
1月前
, 223F
03/04 17:44, 223F
→
03/04 17:44,
1月前
, 224F
03/04 17:44, 224F
→
03/04 17:44,
1月前
, 225F
03/04 17:44, 225F
→
03/04 17:44,
1月前
, 226F
03/04 17:44, 226F
→
03/04 17:44,
1月前
, 227F
03/04 17:44, 227F
→
03/04 17:44,
1月前
, 228F
03/04 17:44, 228F
→
03/04 17:44,
1月前
, 229F
03/04 17:44, 229F
噓
03/04 17:50,
1月前
, 230F
03/04 17:50, 230F
→
03/04 17:50,
1月前
, 231F
03/04 17:50, 231F
→
03/04 17:50,
1月前
, 232F
03/04 17:50, 232F
→
03/04 17:50,
1月前
, 233F
03/04 17:50, 233F
→
03/04 17:50,
1月前
, 234F
03/04 17:50, 234F
→
03/04 17:50,
1月前
, 235F
03/04 17:50, 235F
→
03/04 17:50,
1月前
, 236F
03/04 17:50, 236F
噓
03/04 18:06,
1月前
, 237F
03/04 18:06, 237F
→
03/04 18:07,
1月前
, 238F
03/04 18:07, 238F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 44 篇):