Re: [問卦] 為什麼蘇丹紅食安沒像以前那麼恐慌

看板Gossiping作者 (我就笨)時間2月前 (2024/03/03 18:25), 2月前編輯推噓3(5推 2噓 14→)
留言21則, 11人參與, 2月前最新討論串2/4 (看更多)
很簡單呀，證明以前的恐慌都是被製造出來的 事實很嚴重沒錯，新聞沒炒，名嘴不談 大家雖然怕，但是也只能這樣 因為現在在野黨不像民進黨會製造恐慌 由此可見，當初太陽花翻進立院的那些人 跟那時的民進黨一定多少有關係 不然為什麼學運成功之後 沒官位的林九萬，一直在公開場合靠北民進黨 有了官位之後的林九萬就滿意得一句話也不說了 ※ 引述《astrayzip》之銘言 : 以往這種規模的食安事件 : 都會出現大量的抗議跟退貨潮 : 可以說是每天都會聽到有人號召退貨下架的聲音 : 可是這次的蘇丹紅中標這麼多廠商 : 恐慌退貨的聲浪卻比以往輕微不少 : 雖然還是有罵聲 : 但是跟以前的比起來 : 激烈的程度少了不少 : 台灣人突然對食安變得不若以往恐慌 : 關鍵的因素是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.209.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709461531.A.986.html
→
03/03 18:26, 2月前 , 1F
不就證明誰在製造xdddd
03/03 18:26, 1F
→
03/03 18:27, 2月前 , 2F
03/03 18:27, 2F
不要忘了這張也一起喔 https://i.imgur.com/BEv2aKi.jpg
※ 編輯: IJuBan (223.137.209.82 臺灣), 03/03/2024 18:29:56
噓
03/03 18:30, 2月前 , 3F
上次豬肉大翻車 這次沒人敢上車
03/03 18:30, 3F
推
03/03 18:30, 2月前 , 4F
正解
03/03 18:30, 4F
→
03/03 18:30, 2月前 , 5F
豬肉誰翻車?事實還是有驗出阿~查出來了沒?
03/03 18:30, 5F
→
03/03 18:31, 2月前 , 6F
本來驗出就該告知阿~
03/03 18:31, 6F
→
03/03 18:31, 2月前 , 7F
反觀個案食安五環一堆被吃下肚
03/03 18:31, 7F
→
03/03 18:33, 2月前 , 8F
嗯是啊藍綠白一樣爛
03/03 18:33, 8F
→
03/03 18:33, 2月前 , 9F
好喔豬肉沒翻車 阿北也沒有輸哈哈
03/03 18:33, 9F
噓
03/03 18:35, 2月前 , 10F
現在流行被壓在車底還大喊沒翻車啊？
03/03 18:35, 10F
→
03/03 18:35, 2月前 , 11F
阿北確實是輸了~所以食藥署也翻車?
03/03 18:35, 11F
→
03/03 18:35, 2月前 , 12F
所以怎還沒查出原因?
03/03 18:35, 12F
→
03/03 18:36, 2月前 , 13F
其他沒問題就不用找驗出問題?啥邏輯?
03/03 18:36, 13F
→
03/03 18:38, 2月前 , 14F
源頭是中國廠商 在野黨會吵大嗎?
03/03 18:38, 14F
推
03/03 18:48, 2月前 , 15F
就是民進黨最會的招式
03/03 18:48, 15F
推
03/03 18:54, 2月前 , 16F
我內心還是很恐慌
03/03 18:54, 16F
推
03/03 18:59, 2月前 , 17F
因為蘇丹紅 來自中國 政治不正確 在
03/03 18:59, 17F
→
03/03 18:59, 2月前 , 18F
台灣不能罵中國
03/03 18:59, 18F
推
03/03 19:00, 2月前 , 19F
九萬真香啊
03/03 19:00, 19F
→
03/03 19:09, 2月前 , 20F
製造恐慌 說打電話被死亡威脅的那兩個黨
03/03 19:09, 20F
→
03/03 19:09, 2月前 , 21F
表示：？？？？
03/03 19:09, 21F
‣ 更多 IJuBan 的文章
文章代碼(AID): #1bv50Rc6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 IJuBan 的文章
文章代碼(AID): #1bv50Rc6 (Gossiping)