Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？

看板Gossiping作者 ( )時間2月前 (2024/03/01 13:54), 編輯推噓5(9推 4噓 37→)
留言50則, 16人參與, 2月前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《hihimen (aa)》之銘言： : 你在公三小，台電就有公佈自發跟外購的成本了 : 台電自已的風力發電一度才2.31元，外購的要3倍!! : 他媽的3倍3倍3倍3倍!!!!! : 其它的項目外購的成本也高出一截 用邏輯思考一下 如果是台電自己蓋電廠 他不用花個幾千億去蓋出電廠嗎 現在的做法是 台電不自己蓋電廠 但委由民間來蓋 然後讓民間賺錢 雖然每度成本較高 但是卻省下幾千億的蓋廠經費 我們再考慮公務員省事沒效率的情況 幾千億蓋的電廠浪費也是上千億的 比如說公務員來蓋要十年 民間來蓋可能只要二年 整體來說 你只是每度多一點錢 就可以節省幾千億 而且民間發不出電你就不用付錢 所以民間會儘量快儘量有發電效率 建廠有效率 發電有效率 如果是台電來蓋 光是洗太陽能板可能就慢吞吞 請一個外包來做 一天可能只洗個十片 如果是民間來做 這攸關他的發電效率 可能一天就洗個上百片 這是共產制度下的效率問題 台灣實在是沒必要為了打擊政府 去鼓吹共產制度 愈活愈回去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709272471.A.C25.html
→
03/01 13:56, 2月前 , 1F
你想表達的是制度沒問題是有人亂搞對嗎
03/01 13:56, 1F
推
03/01 13:57, 2月前 , 2F
怎麼不連輸電都民營，如果有效率的民營
03/01 13:57, 2F
→
03/01 13:57, 2月前 , 3F
就不會跳電了
03/01 13:57, 3F
→
03/01 13:58, 2月前 , 4F
40%最清廉愛國了
03/01 13:58, 4F
推
03/01 14:01, 2月前 , 5F
台電的電價已經包含蓋電廠的費用成本
03/01 14:01, 5F
→
03/01 14:01, 2月前 , 6F
，為啥外購電價比自己發電貴難道不覺
03/01 14:01, 6F
→
03/01 14:01, 2月前 , 7F
得有問題
03/01 14:01, 7F
噓
03/01 14:02, 2月前 , 8F
到底在供三小，蓋個電廠要幾千億？？
03/01 14:02, 8F
→
03/01 14:02, 2月前 , 9F
你是說核能膩
03/01 14:02, 9F
推
03/01 14:04, 2月前 , 10F
台電為什麼要省蓋廠經費? 蓋起來就變資產了
03/01 14:04, 10F
→
03/01 14:04, 2月前 , 11F
套句經典，錢沒有不見，只是變成你喜歡的
03/01 14:04, 11F
推
03/01 14:04, 2月前 , 12F
講白了就政府的鍋台電在揹而已
03/01 14:04, 12F
→
03/01 14:04, 2月前 , 13F
樣子
03/01 14:04, 13F
→
03/01 14:05, 2月前 , 14F
政府叫台電買外面的所以只好買外面的
03/01 14:05, 14F
推
03/01 14:09, 2月前 , 15F
台電不請天才gowet去當CFO真的太可惜
03/01 14:09, 15F
推
03/01 14:09, 2月前 , 16F
真的，內行的您快點推薦我啊
03/01 14:09, 16F
→
03/01 14:10, 2月前 , 17F
照你邏輯台電收一收全給民間搞更有效
03/01 14:10, 17F
→
03/01 14:10, 2月前 , 18F
我們怎麼就想不到蓋好會變資產呢 唉
03/01 14:10, 18F
→
03/01 14:10, 2月前 , 19F
A大還真別說，他們吃像真的想生吞台電
03/01 14:10, 19F
→
03/01 14:11, 2月前 , 20F
不要鬼扯
03/01 14:11, 20F
→
03/01 14:11, 2月前 , 21F
建議去學一下會計(笑) 蓋起來不是資產是啥?
03/01 14:11, 21F
→
03/01 14:11, 2月前 , 22F
一直鬼扯 事實就是台電的發電成本比民間的
03/01 14:11, 22F
→
03/01 14:11, 2月前 , 23F
低
03/01 14:11, 23F
→
03/01 14:12, 2月前 , 24F
一堆鬼話連篇跟政府一樣，舉債當收入
03/01 14:12, 24F
推
03/01 14:13, 2月前 , 25F
哇 你會計真棒^^
03/01 14:13, 25F
→
03/01 14:13, 2月前 , 26F
順便告訴你，台電自己蓋廠，真的想賣還能出
03/01 14:13, 26F
→
03/01 14:14, 2月前 , 27F
售給民間，只是賣價可能不太好，不是資產是
03/01 14:14, 27F
推
03/01 14:14, 2月前 , 28F
確實，省下蓋電廠的千億，然後每年虧千億
03/01 14:14, 28F
→
03/01 14:14, 2月前 , 29F
啥?
03/01 14:14, 29F
→
03/01 14:15, 2月前 , 30F
嗯啊，加油，多學一些，不過推薦這件事靠你
03/01 14:15, 30F
→
03/01 14:15, 2月前 , 31F
了，您知道這麼多公司關係，肯定很有面子
03/01 14:15, 31F
噓
03/01 14:15, 2月前 , 32F
出售給民間 XDDDDDDD真的是天才
03/01 14:15, 32F
→
03/01 14:16, 2月前 , 33F
有前提阿，真的想賣(笑) 哪又不能處分的資
03/01 14:16, 33F
→
03/01 14:16, 2月前 , 34F
產?
03/01 14:16, 34F
→
03/01 14:16, 2月前 , 35F
真的多學學，少打字，順便推薦我，謝謝
03/01 14:16, 35F
→
03/01 14:16, 2月前 , 36F
我真的是服了 外行人果真什麼屁話都
03/01 14:16, 36F
→
03/01 14:16, 2月前 , 37F
講得出來xDDDDDDDD
03/01 14:16, 37F
→
03/01 14:17, 2月前 , 38F
蝦? 要不然蓋成廠以後不是資產是啥? 我們可
03/01 14:17, 38F
→
03/01 14:17, 2月前 , 39F
已先從點開始慢慢討論
03/01 14:17, 39F
→
03/01 14:18, 2月前 , 40F
想聽聽您的高見
03/01 14:18, 40F
→
03/01 14:18, 2月前 , 41F
抱歉 我不可能推薦一個我覺得智商有
03/01 14:18, 41F
→
03/01 14:18, 2月前 , 42F
問題的 建議你對自己有自信趕緊投履
03/01 14:18, 42F
→
03/01 14:18, 2月前 , 43F
歷 台灣真的需要你這種天才
03/01 14:18, 43F
推
03/01 14:21, 2月前 , 44F
笑死
03/01 14:21, 44F
噓
03/01 14:23, 2月前 , 45F
台電直接收掉不就最有效率
03/01 14:23, 45F
噓
03/01 14:34, 2月前 , 46F
多花三倍的錢你跟我說省錢??
03/01 14:34, 46F
→
03/01 14:35, 2月前 , 47F
有智障多花錢以為自已是內行人，笑死
03/01 14:35, 47F
→
03/01 14:36, 2月前 , 48F
長期下來，除了幫民進付建設成本還多花錢
03/01 14:36, 48F
→
03/01 14:36, 2月前 , 49F
買電了
03/01 14:36, 49F
→
03/01 14:38, 2月前 , 50F
沒地
03/01 14:38, 50F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1buMsNmb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1buMsNmb (Gossiping)