Re: [新聞] 歐洲議會通過外交安全兩報告 強調台灣與中國互不隸屬

看板Gossiping作者 (KXC)時間2月前 (2024/02/29 18:58), 2月前編輯推噓-5(0推 5噓 37→)
留言42則, 9人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
歐洲不少國家一直以來都是認為一中一台 很有趣的一點就是，這反而造成了當年歐洲不少國家很早就跟PRC建交，跟ROC斷交 因為ROC一直自認中國，ROC一直用常任理事國的權力拒絕成為台灣 還在聯合國搞了一堆手段，讓聯合國就是把台灣當作中國一省 西方各國在跟PRC建交之後就推出「一中政策」，應對中國的「一中原則」 一中原則是「不可改變的原則」，內容是「台灣屬於中國」 一中政策是「可以改變」的，內容是「認知」中國宣稱台灣屬於中國，不承認台灣屬中國 而這個中國，也包含自稱中國的ROC，也就是ROC沒有台灣的主權 現在歐洲議會只是聲明了他們的認知 台灣跟中國互不隸屬，只有「台灣民選政府」能代表台灣人民 現在的中華民國只是「政府」，而這個政府經過台灣人民投票才能代表台灣人民 這也呼應之前英國國會說的「台灣是國家，國名叫中華民國」 也就是台灣才是國家，中華民國只是「國名」，中華民國沒有國家的地位 我覺得很多人都需要更新自己的認知，看看世界是怎麼看待這個國家的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.86.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709204337.A.380.html
噓
02/29 19:00, 2月前 , 1F
蔣氏家族無法代表台灣人民！
02/29 19:00, 1F
→
02/29 19:00, 2月前 , 2F
都承認台灣是國家建交應該不難吧?
02/29 19:00, 2F
一中政策的一個點就是不能跟台灣建交 因為跟中國建交的前提就是不能承認台灣是國家
→
02/29 19:01, 2月前 , 3F
加拿大模式！
02/29 19:01, 3F
→
02/29 19:02, 2月前 , 4F
加拿大在1970年10月10日與中華人民共和
02/29 19:02, 4F
→
02/29 19:02, 2月前 , 5F
國完成建交談判。 加拿大使用「注意到中
02/29 19:02, 5F
→
02/29 19:03, 2月前 , 6F
國的立場（take note of）」。 這被稱為
02/29 19:03, 6F
→
02/29 19:03, 2月前 , 7F
加拿大模式（Canada Formula）。
02/29 19:03, 7F
加拿大模式只是一中政策的其中一種
→
02/29 19:03, 2月前 , 8F
金馬QQ
02/29 19:03, 8F
噓
02/29 19:06, 2月前 , 9F
金馬遊樂場！
02/29 19:06, 9F
→
02/29 19:09, 2月前 , 10F
以 美國要求台海局勢的反對片面改變現狀
02/29 19:09, 10F
→
02/29 19:09, 2月前 , 11F
Taiwan只是對外簡稱或通稱 不是正式國名
02/29 19:09, 11F
中國的正式國名是「中華人民共和國」 台灣的正式國名是「中華民國」
→
02/29 19:09, 2月前 , 12F
ROC沒有「世界多數各國承認的」國家地位
02/29 19:09, 12F
世界各國就是認為本國是「台灣」
→
02/29 19:15, 2月前 , 13F
內奸綠共害慘台灣了，白白統治台灣16年
02/29 19:15, 13F
→
02/29 19:23, 2月前 , 14F
一中政策是建立在一中原則之下的
02/29 19:23, 14F
噓
02/29 19:23, 2月前 , 15F
幻想完了記得面對現實
02/29 19:23, 15F
歐洲議會的事實讓你不能接受嗎？？
→
02/29 19:24, 2月前 , 16F
意思是承認台灣屬於中國，但不完全認同
02/29 19:24, 16F
→
02/29 19:24, 2月前 , 17F
中國對台的政治作為
02/29 19:24, 17F
只是「認知」中國的聲明，沒有承認
噓
02/29 19:34, 2月前 , 18F
認為是一回事 實際上要怎麼做又另一回
02/29 19:34, 18F
實際上他們就是認為台灣是國家 所以承認台灣的護照跟貨幣
→
02/29 19:34, 2月前 , 19F
事 就像民進黨怎麼不敢跟支那宣戰
02/29 19:34, 19F
→
02/29 19:35, 2月前 , 20F
打台獨戰爭一樣
02/29 19:35, 20F
為啥要打？？台灣就是國家了，不需要什麼台獨戰爭 只有侵略者需要戰爭
噓
02/29 19:37, 2月前 , 21F
不要笑死人了 去英國留學去銀行開個戶
02/29 19:37, 21F
→
02/29 19:37, 2月前 , 22F
國名都只有「Taiwan，Province of Chin
02/29 19:37, 22F
→
02/29 19:37, 2月前 , 23F
a」
02/29 19:37, 23F
這個就要看他們是用哪個制度， 如果是跟聯合國就是會寫「Taiwan,Province of china」 反觀歐盟的機場，寫的是「Taiwan」
→
02/29 19:38, 2月前 , 24F
在最自由人權進步的北歐挪威的同學這幾
02/29 19:38, 24F
→
02/29 19:38, 2月前 , 25F
年才在推動一堆活動抗議政府在很多方
02/29 19:38, 25F
→
02/29 19:38, 2月前 , 26F
面把台灣學生視同中國人
02/29 19:38, 26F
→
02/29 19:39, 2月前 , 27F
典型的台式鍵盤社會學院
02/29 19:39, 27F
不同的國家的一中政策也不同
→
02/29 19:39, 2月前 , 28F
02/29 19:39, 28F
→
02/29 19:39, 2月前 , 29F
只會回一些不知所云覺得自己很屌的言語
02/29 19:39, 29F
所以你沒辦法解釋為啥歐洲議會會認為台灣不屬中國
→
02/29 19:40, 2月前 , 30F
看懂這個詞條，各國是先認同一中原則與
02/29 19:40, 30F
→
02/29 19:41, 2月前 , 31F
中國建交，才有一中政策處理兩岸政治
02/29 19:41, 31F
因為這些國家就是「沒有」完全接受一中原則，才需要一中政策 如果完全接受一中原則，那麼根本就不需要一中政策 這也是為啥中國一直要這些國家接受「一中原則」
→
02/29 19:41, 2月前 , 32F
關係
02/29 19:41, 32F
→
02/29 19:41, 2月前 , 33F
詞條下面還有世界國的態度表列
02/29 19:41, 33F
這些國家並沒有完全接受一中原則，才會有一中政策
→
02/29 19:46, 2月前 , 34F
你沒完全接受，中國也不會跟這些國家
02/29 19:46, 34F
→
02/29 19:46, 2月前 , 35F
建立外交關係好嗎
02/29 19:46, 35F
事實就是這些國家有他們的一中政策 中國沒辦法干涉這些國家的內政
→
02/29 19:49, 2月前 , 36F
你只要舉例一中政策的國家，有哪個讓台
02/29 19:49, 36F
→
02/29 19:50, 2月前 , 37F
灣以國家的位階參與政治經濟運動的互
02/29 19:50, 37F
→
02/29 19:50, 2月前 , 38F
動就好
02/29 19:50, 38F
一中政策就是不能跟台灣建立名義上的邦交 只能實際上跟台灣往來
→
02/29 19:52, 2月前 , 39F
一中政策只是說承認台灣屬於中國，但
02/29 19:52, 39F
→
02/29 19:52, 2月前 , 40F
怎麼跟台灣政府政治經濟互動有自主彈
02/29 19:52, 40F
→
02/29 19:53, 2月前 , 41F
性權，但不會超出一中原則
02/29 19:53, 41F
→
02/29 19:53, 2月前 , 42F
兩岸的紛爭給兩岸解決
02/29 19:53, 42F
並沒有承認，只有「認知到中國宣稱對台灣的主權」 中國認為，台灣屬於中國，所以不能賣武器給台灣 美國但還是賣武器給台灣 ※ 編輯: krousxchen (1.165.86.78 臺灣), 02/29/2024 20:33:54
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1bu6DnE0 (Gossiping)
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1bu6DnE0 (Gossiping)