Re: [新聞] 疑似「談不下去」！海巡長官全撤離返台

看板Gossiping作者 (SEALs)時間2月前 (2024/02/27 13:51), 2月前編輯推噓2(20推 18噓 39→)
留言77則, 48人參與, 2月前最新討論串2/17 (看更多)
: https://udn.com/news/story/9213/7795218?from=redpush : 疑似「談不下去」！海巡長官全撤離返台 陸方代表錯愕 有什麼好談的? 不要違法越界捕魚很難嗎? 違法被追了還要跑? 就跟酒駕無照或是帶違禁品看到警方執法取締就要跑，跑了自己撞桿出事了 然後一堆家屬出來靠北警方執法過當相同邏輯 三無的漁船本身就是違法了!! 不要越界非法捕魚誰要追你!? 支持海巡正常執法....賠你妹 -- 有酒的地方就有江湖，有咩的地方就有阿叔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.157.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709013110.A.CAA.html
→
02/27 13:52, 2月前 , 1F
真der 以後越界就直接射殺
02/27 13:52, 1F
推
02/27 13:53, 2月前 , 2F
越界 殺無赦
02/27 13:53, 2F
噓
02/27 13:53, 2月前 , 3F
但台灣一堆警察後來被判決怎麼說？
02/27 13:53, 3F
噓
02/27 13:53, 2月前 , 4F
好啊你去賴清德講啊他還幫忙開記者會討
02/27 13:53, 4F
推
02/27 13:53, 2月前 , 5F
開戰開戰
02/27 13:53, 5F
→
02/27 13:53, 2月前 , 6F
國賠呢
02/27 13:53, 6F
→
02/27 13:53, 2月前 , 7F
那船不是說不是用來捕漁的？
02/27 13:53, 7F
推
02/27 13:53, 2月前 , 8F
支持越界機槍掃射
02/27 13:53, 8F
噓
02/27 13:53, 2月前 , 9F
這麼嗆啊，那支持你去前線當海巡執法喔
02/27 13:53, 9F
推
02/27 13:54, 2月前 , 10F
支持越界殺無赦 老共可以仿照台灣
02/27 13:54, 10F
→
02/27 13:54, 2月前 , 11F
看誰射誰哦
02/27 13:54, 11F
→
02/27 13:54, 2月前 , 12F
嘴巴講 你去當第一線 拿掃把去
02/27 13:54, 12F
笑死~~第一線就有海巡執法怎麼了!? 為什麼陸籍漁船要跑!? 阿不就是自己違法嗎
噓
02/27 13:55, 2月前 , 13F
開戰 嘻嘻
02/27 13:55, 13F
→
02/27 13:55, 2月前 , 14F
現在是海巡拿不出影像證明清白，金檢要辦
02/27 13:55, 14F
→
02/27 13:55, 2月前 , 15F
過失致死，事實或許已經不是單純地逃避稽
02/27 13:55, 15F
→
02/27 13:55, 2月前 , 16F
查，意外致死了。
02/27 13:55, 16F
過失致死? 你想太多了..為何要自清!? 法律上是你要拿證明海巡有違法事實吧
噓
02/27 13:56, 2月前 , 17F
對又怎樣 他打來你能怎麼辦
02/27 13:56, 17F
推
02/27 13:56, 2月前 , 18F
被警察撞到翻車， 又是不同故事了
02/27 13:56, 18F
誰撞誰還猶未可知..沒看過一堆陸船刻意衝撞我台灣國海巡嗎?XD
噓
02/27 13:57, 2月前 , 19F
自己違法？所以為什麼警察追罪犯出事
02/27 13:57, 19F
→
02/27 13:57, 2月前 , 20F
被判有罪？你說看看
02/27 13:57, 20F
→
02/27 13:57, 2月前 , 21F
海巡要跟人談啥
02/27 13:57, 21F
→
02/27 13:57, 2月前 , 22F
先問一下撞船是正常執法?
02/27 13:57, 22F
為什麼不是合法!? 難道海巡執行勤務都只能拿大聲公喊聲? 還是警察辦案都不能動手
→
02/27 13:57, 2月前 , 23F
要賠要道歉也不會是海巡能作主吧
02/27 13:57, 23F
推
02/27 13:58, 2月前 , 24F
支八五毛露餡囉
02/27 13:58, 24F
推
02/27 13:59, 2月前 , 25F
談個屁 是不是想賣台 不爽來打啊嘻嘻
02/27 13:59, 25F
推
02/27 13:59, 2月前 , 26F
支持執法，莫名奇妙犯罪逃跑自己發生事故
02/27 13:59, 26F
→
02/27 13:59, 2月前 , 27F
還要我們道歉？
02/27 13:59, 27F
→
02/27 14:01, 2月前 , 28F
不然覺青喊警察退後是喊心酸的www
02/27 14:01, 28F
→
02/27 14:02, 2月前 , 29F
執法單位執勤時配帶錄像設備，不就是為了
02/27 14:02, 29F
→
02/27 14:02, 2月前 , 30F
迅速釐清事實，的確不需自證清白，但起碼
02/27 14:02, 30F
→
02/27 14:02, 2月前 , 31F
能證明責任在對方吧。
02/27 14:02, 31F
AIS就能知道有沒有越界了 三無的船不開我方的船也會開 只要在我金門海域內就是合法 執行勤務
噓
02/27 14:02, 2月前 , 32F
連人家有沒有越界的證明都拿不出來
02/27 14:02, 32F
→
02/27 14:02, 2月前 , 33F
，越界就可以殺人，以後違停是不是
02/27 14:02, 33F
→
02/27 14:02, 2月前 , 34F
警察也可以直接開槍
02/27 14:02, 34F
還有 16 則推文
還有 5 段內文
噓
02/27 14:23, 2月前 , 51F
綠蛆叫囂最大聲 一打仗通通跑美國
02/27 14:23, 51F
一打仗!? 你先去笑解放軍沒一個人敢來好嗎XD 誰要先來開戰咩 叫囂?
噓
02/27 14:24, 2月前 , 52F
笑死 網路很硬 現實連談判都跑
02/27 14:24, 52F
笑死，中國不爽死了兩個人結果只會要求人家賠錢? 談判不鳥你很正常吧 你就軟啊 你就違法啊
噓
02/27 14:27, 2月前 , 53F
依法行政，有秘錄器，很困難嗎？
02/27 14:27, 53F
誰規定執法就要有密錄器的?
推
02/27 14:29, 2月前 , 54F
沒有錄影然，謊稱漁船自己翻覆，被
02/27 14:29, 54F
→
02/27 14:29, 2月前 , 55F
爆料有擦撞仍死不認錯，有看過警察
02/27 14:29, 55F
→
02/27 14:30, 2月前 , 56F
追酒駕開警車去撞車嗎？又不是逮捕
02/27 14:30, 56F
→
02/27 14:30, 2月前 , 57F
槍擊犯
02/27 14:30, 57F
違法的漁船就是先違法 不然人家對你執法幹嘛!? 誰先撞誰你有怎麼知道!? 過去一堆囂張的大陸漁船包圍衝撞海巡影片一堆海巡某型還有刻意設計船側防撞合金勒 自己要違法就要自己堅強啊~~掛了以後只想跪求台灣賠錢!? UCCU
推
02/27 14:49, 2月前 , 58F
國小手超過桌子的白線，圓規伺候
02/27 14:49, 58F
→
02/27 14:54, 2月前 , 59F
加碼支持國軍開戰直接殺了陸方代表如何
02/27 14:54, 59F
噓
02/27 14:55, 2月前 , 60F
你闖紅燈不代表警察可以對你開槍
02/27 14:55, 60F
開槍在哪!? 嫌犯自己翻船是要怪誰!? 別做違法事情啊 蝦比喻
推
02/27 14:56, 2月前 , 61F
謝謝你釣出一堆白癡
02/27 14:56, 61F
不發文還不知道....
→
02/27 14:57, 2月前 , 62F
所以你不知道什麼叫執法過當喔 誰白痴
02/27 14:57, 62F
→
02/27 14:59, 2月前 , 63F
黑命貴忘了484 你現在就沒證據反駁對方
02/27 14:59, 63F
→
02/27 14:59, 2月前 , 64F
說他已經停船後被撞翻 不然司法調查什麼
02/27 14:59, 64F
罪犯說法你就信喔!? 我方海巡合法執行勤務你就要懷疑!? 還執法過當哩 你以為喔 大陸漁船是不是先違法越界捕魚 也沒合法AIS訊號 也沒出港登記 挺罪犯幹嘛!? 只因為他自己掛了兩人 我就要賠你錢!? 你很窮嗎
噓
02/27 15:03, 2月前 , 65F
雙標就你啦 今天角色互換我國人被撞死你
02/27 15:03, 65F
→
02/27 15:03, 2月前 , 66F
也會無條件相信中共喔？笑死
02/27 15:03, 66F
我國人用三無船隻跑去他國海域我怎麼看都是在搞走私被發先就先跑搞不好是丟毒品呢 為何要支持自身違法的國民 根本蝦挺 懂點法治很難嗎 照你說法你支持小雞嗎XD 你不支持小雞你才雙標...
推
02/27 15:05, 2月前 , 67F
有點腦都懂 不是人家先有錯你就能打死他
02/27 15:05, 67F
誰打死他了!? 怎麼看都是違法船隻自己錯上加錯啊自己烙跑落海 我們還救他捏 各安天命啊誰叫你要違法?
推
02/27 15:12, 2月前 , 68F
完全不考慮法治 應該是共產黨人吧？
02/27 15:12, 68F
法治就是海巡合法執法啊 怎麼惹
→
02/27 15:13, 2月前 , 69F
沒有錄像各說各話
02/27 15:13, 69F
噓
02/27 15:19, 2月前 , 70F
以前軍隊驅射也是不能打到人,懂嗎!
02/27 15:19, 70F
驅趕合法 落船你自己問題 懂嗎
推
02/27 16:31, 2月前 , 71F
建議你繼續雞巴下去，打仗遲早的事
02/27 16:31, 71F
喔這樣啊..所以合法執行海巡任務叫做雞巴喔 建議你自己奴下去 被肛是早晚的事 ※ 編輯: Mazda6680 (61.227.157.10 臺灣), 02/27/2024 16:40:47
→
02/27 16:48, 2月前 , 72F
越界 誰的標準？
02/27 16:48, 72F
噓
02/27 17:39, 2月前 , 73F
開戰啦，民進黨有夠沒用
02/27 17:39, 73F
還沒開戰對面就整船翻了，還是我們救活兩個的!! 死了兩個人中國還不開戰?習近平才是 真的有夠沒用 ※ 編輯: Mazda6680 (61.227.243.102 臺灣), 02/27/2024 21:12:22
→
02/28 04:15, 2月前 , 74F
我們是法治國家，原始人滾去對岸
02/28 04:15, 74F
→
02/28 04:17, 2月前 , 75F
法治國家不會闖紅燈就擊斃你，像你這
02/28 04:17, 75F
→
02/28 04:17, 2月前 , 76F
種沒有法治精神的人，對岸比較適合你
02/28 04:17, 76F
→
02/28 10:03, 2月前 , 77F
我不許你胡說~怎麼可以讓天朝習帝低頭？
02/28 10:03, 77F
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1btNXsog (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1btNXsog (Gossiping)