[新聞] 高房價致年輕人不婚不生？ 內政部曝數據：兩者不宜混為一談

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間2月前 (2024/02/26 19:26), 2月前編輯推噓36(79推 43噓 106→)
留言228則, 141人參與, 2月前最新討論串1/4 (看更多)
高房價致年輕人不婚不生？ 內政部曝數據：兩者不宜混為一談 自由 〔記者李文馨／台北報導〕外界常說高房價導致年輕人不婚不生，內政部近日發布最新統 計數據指出，這應是一個聽似有理但無確實根據的說法；實現居住正義固然重要，但是否 擁有住宅與不婚、不育，從數據角度來看，兩者間更像是獨立事件，不宜混為一談。 內政部表示，隨經濟發展，我國婦女勞動參與率不斷提升，育齡婦女總生育率則呈現下降 ，少子化趨勢愈加明顯；我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲，因此探討 30到49歲影響婚育的因素至為重要。 有無自有住宅並非「結婚」重要因子 為釐清高房價與婚育之間的關聯，內政部根據2023年戶籍、地政、社會經濟空間統計串聯 等資料，並鎖定30歲至49歲的青壯年婚育族群，以買房時間點進行分析。 根據數據，婚前無自有住宅者的結婚率為67.23%，較婚前擁有自有住宅者（47.71%）高出 19.52個百分點；生育前無自有住宅者的生育率58.36%，也較生育前擁有自有住宅者（ 40.31%）高出18.05個百分點。內政部指出，是否「結婚」最主要的影響因子為年齡，有 無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。 青壯年平均初婚年齡隨學歷愈高而愈延後 根據統計顯示，2023年30至49歲的青壯年共713萬423人，較2018年的738.2萬減少25萬餘 人；青壯年平均初婚年齡隨學歷愈高而愈延後，大學學歷者平均初婚年齡為30.23歲，碩 士以上學歷31.29歲。 觀察各教育程度結婚率及生育率，大學學歷者結婚率57.77%最低，碩士以上學歷者64.88% 次低；大學學歷者生育率46.79%最低，碩士以上學歷者52.07%次低。 綜觀上述數據，內政部表示，外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩 」，應是一個聽似有理但無確實根據的說法；實現居住正義固然重要，但是否擁有住宅與 不婚、不育，從數據角度來看，兩者間更像是獨立事件，不宜混為一談。 https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4589890 備註 根據內政部數據 是學歷才是最大影響因素 這也解釋了為何8+9狂生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.219.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708946814.A.B5E.html
→
02/26 19:27, 2月前 , 1F
國民黨民眾黨沒在跟你談數據的
02/26 19:27, 1F
推
02/26 19:27, 2月前 , 2F
02/26 19:27, 2F
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.219.138 臺灣), 02/26/2024 19:28:00
推
02/26 19:27, 2月前 , 3F
這時候的房屋自由率，不包括爸媽了吧
02/26 19:27, 3F
推
02/26 19:27, 2月前 , 4F
台男才是最大因素
02/26 19:27, 4F
→
02/26 19:28, 2月前 , 5F
02/26 19:28, 5F
噓
02/26 19:28, 2月前 , 6F
信三民自 就和相信通膨才2.5%一樣
02/26 19:28, 6F
→
02/26 19:28, 2月前 , 7F
可是台女結婚前都先問有沒有房耶，這
02/26 19:28, 7F
→
02/26 19:28, 2月前 , 8F
樣真的沒關連嗎？
02/26 19:28, 8F
→
02/26 19:28, 2月前 , 9F
02/26 19:28, 9F
推
02/26 19:29, 2月前 , 10F
這跟自殺說高樓蓋太多了一樣瞎...
02/26 19:29, 10F
推
02/26 19:29, 2月前 , 11F
817的選擇 台灣價值
02/26 19:29, 11F
推
02/26 19:30, 2月前 , 12F
02/26 19:30, 12F
推
02/26 19:30, 2月前 , 13F
這就跟主計處蚵仔麵線一碗20元一樣
02/26 19:30, 13F
推
02/26 19:30, 2月前 , 14F
教育會讓女性覺醒 不甘被小孩牽絆生涯
02/26 19:30, 14F
→
02/26 19:30, 2月前 , 15F
02/26 19:30, 15F
→
02/26 19:30, 2月前 , 16F
規劃
02/26 19:30, 16F
推
02/26 19:31, 2月前 , 17F
民進黨又在混淆台灣人認知了，房價當然不
02/26 19:31, 17F
→
02/26 19:31, 2月前 , 18F
是單一因素，是民進黨執政，把台灣環境搞
02/26 19:31, 18F
→
02/26 19:31, 2月前 , 19F
成地獄，高房價、薪水、通膨、育兒費用等
02/26 19:31, 19F
→
02/26 19:31, 2月前 , 20F
02/26 19:31, 20F
→
02/26 19:31, 2月前 , 21F
等，鬼才想生
02/26 19:31, 21F
→
02/26 19:31, 2月前 , 22F
02/26 19:31, 22F
→
02/26 19:31, 2月前 , 23F
02/26 19:31, 23F
推
02/26 19:32, 2月前 , 24F
推內政部！兩者根本沒關連
02/26 19:32, 24F
→
02/26 19:32, 2月前 , 25F
民進黨醒醒好嗎 當國人都智障？
02/26 19:32, 25F
推
02/26 19:33, 2月前 , 26F
有夠噁心
02/26 19:33, 26F
→
02/26 19:33, 2月前 , 27F
02/26 19:33, 27F
→
02/26 19:33, 2月前 , 28F
02/26 19:33, 28F
推
02/26 19:34, 2月前 , 29F
本
02/26 19:34, 29F
→
02/26 19:34, 2月前 , 30F
版假新加坡人整天吹新加坡房價多低 靠
02/26 19:34, 30F
噓
02/26 19:34, 2月前 , 31F
因為炒房好賺啊 房仲業開的比7-11還多家
02/26 19:34, 31F
→
02/26 19:34, 2月前 , 32F
房撈錢多爽 結果華人生育率和鬼島一樣
02/26 19:34, 32F
推
02/26 19:34, 2月前 , 33F
DPP真的很噁心 一直不承認又愛偷換概
02/26 19:34, 33F
→
02/26 19:34, 2月前 , 34F
念 果然當選執政之後就開始露出噁心嘴
02/26 19:34, 34F
→
02/26 19:34, 2月前 , 35F
02/26 19:34, 35F
→
02/26 19:34, 2月前 , 36F
臉
02/26 19:34, 36F
→
02/26 19:35, 2月前 , 37F
有花敬群這種咖 內政部官員有樣學樣
02/26 19:35, 37F
推
02/26 19:36, 2月前 , 38F
死不承認 但是數據很明顯
02/26 19:36, 38F
還有 150 則推文
→
02/27 00:23, 2月前 , 189F
房價物價高，自己都快養不活
02/27 00:23, 189F
→
02/27 00:30, 2月前 , 190F
沒錢的底層最愛生小孩了啊
02/27 00:30, 190F
→
02/27 01:13, 2月前 , 191F
這時候才講數據，反觀iwin
02/27 01:13, 191F
→
02/27 01:31, 2月前 , 192F
幹你娘有讀書都知道沒有環境怎麼生小
02/27 01:31, 192F
→
02/27 01:31, 2月前 , 193F
孩 阿不就是學歷 只有白癡民進黨官員
02/27 01:31, 193F
→
02/27 01:31, 2月前 , 194F
沒在讀書吧
02/27 01:31, 194F
推
02/27 01:40, 2月前 , 195F
噁心
02/27 01:40, 195F
→
02/27 02:18, 2月前 , 196F
40%：「干我屁事」
02/27 02:18, 196F
噓
02/27 05:01, 2月前 , 197F
就算有房，房貸那麼重，誰想生?
02/27 05:01, 197F
噓
02/27 05:18, 2月前 , 198F
這也能護航真是不得好死
02/27 05:18, 198F
→
02/27 05:30, 2月前 , 199F
無心面對問題建商笑呵呵
02/27 05:30, 199F
噓
02/27 05:44, 2月前 , 200F
黨不會有錯，錯的都是年輕人
02/27 05:44, 200F
噓
02/27 06:20, 2月前 , 201F
沒巢沒錢雌性不想生 這是生物本能
02/27 06:20, 201F
→
02/27 07:48, 2月前 , 202F
所以，還是無能，找不出辦法
02/27 07:48, 202F
噓
02/27 08:00, 2月前 , 203F
很會睜眼說瞎話的政府= =
02/27 08:00, 203F
推
02/27 08:01, 2月前 , 204F
很好啊 那就繼續下去吧 反正我也不在乎
02/27 08:01, 204F
噓
02/27 08:18, 2月前 , 205F
最好是沒關聯，綠畜除了詐騙外還會啥
02/27 08:18, 205F
噓
02/27 08:27, 2月前 , 206F
內政部政績，放價屢創新高
02/27 08:27, 206F
推
02/27 08:38, 2月前 , 207F
黨永遠不會有錯好嗎
02/27 08:38, 207F
推
02/27 08:41, 2月前 , 208F
的確不是單一因素啊 但這篇是想說
02/27 08:41, 208F
→
02/27 08:41, 2月前 , 209F
啥看不懂欸
02/27 08:41, 209F
噓
02/27 08:50, 2月前 , 210F
不是單一因素所以就和房價無關了
02/27 08:50, 210F
噓
02/27 09:22, 2月前 , 211F
塔綠班盡是睜眼說瞎話
02/27 09:22, 211F
噓
02/27 09:38, 2月前 , 212F
什麼不會，扭曲數據最會
02/27 09:38, 212F
推
02/27 09:48, 2月前 , 213F
結婚還要跟對方爸媽一起住~當然不願意
02/27 09:48, 213F
噓
02/27 10:00, 2月前 , 214F
ZZZ 綠蟑螂真是噁心
02/27 10:00, 214F
→
02/27 10:06, 2月前 , 215F
那蔡英文競選廣告把奶粉錢跟房價混在
02/27 10:06, 215F
→
02/27 10:06, 2月前 , 216F
一起講誒..
02/27 10:06, 216F
→
02/27 10:39, 2月前 , 217F
時空背景不同
02/27 10:39, 217F
噓
02/27 11:03, 2月前 , 218F
說穿了，其實就是非洲某些窮國有超高
02/27 11:03, 218F
→
02/27 11:03, 2月前 , 219F
的生育率的台灣版。只是新聞給人的感
02/27 11:03, 219F
→
02/27 11:03, 2月前 , 220F
覺，是台灣政府想當非洲來解決少子化
02/27 11:03, 220F
推
02/27 12:41, 2月前 , 221F
02/27 12:41, 221F
→
02/27 12:41, 2月前 , 222F
02/27 12:41, 222F
→
02/27 12:42, 2月前 , 223F
02/27 12:42, 223F
→
02/27 12:42, 2月前 , 224F
02/27 12:42, 224F
→
02/27 12:42, 2月前 , 225F
02/27 12:42, 225F
→
02/27 12:42, 2月前 , 226F
02/27 12:42, 226F
→
02/27 12:42, 2月前 , 227F
02/27 12:42, 227F
噓
02/27 14:35, 2月前 , 228F
.....
02/27 14:35, 228F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1bt7L-jU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1bt7L-jU (Gossiping)