[新聞] 知情人士：竄改管碧玲對話 微博322組帳號傳散假訊息

看板Gossiping作者 (DNS Server Error)時間2月前 (2024/02/26 11:24), 編輯推噓4(13推 9噓 19→)
留言41則, 34人參與, 2月前最新討論串1/1
知情人士：竄改管碧玲對話 微博322組帳號傳散假訊息 2024/2/25 23:07（2/26 07:20 更新） （中央社記者葉素萍台北25日電）中國快艇翻覆2死釀風波，海委會主委管碧玲、前立委 段宜康今天澄清2017年對話遭偽造的假訊息。知情人士說，竄改管碧玲對話的截圖參雜中 國用語，遭微博322組帳號傳散；此操作抹黑台灣海巡，企圖造成兩岸民眾對台灣政府的 負面印象，造成兩岸對立。 今天有Line群組傳播散布以名稱「KBL管媽」、「小段」的對話截圖，影射對話對象是管 碧玲、段宜康；管碧玲及段宜康則透過臉書發文駁斥是遭造假，並已報案調查。 國安單位溯源發現，該截圖是竄改自2017年鏡週刊報導時任立委的管碧玲及段宜康的對話 圖，並源自討論綜合性議題的海外中文論壇「留園網」的帳號MyNarcissus，該帳號於2月 24日11時在論壇討論區「網際談兵」發文，並陸續傳散至X平台及微博。 知情人士說，「留園網」是綜合性議題論壇，中國用戶雖然無法登錄，但該論壇主要張貼 源自大陸的新聞報導，為海外華人接收新聞主要管道之一；此外，擁有2.3萬成員的臉書 公開社團「悅觀點」，也有帳號「Ruiqu Lin」的發文，稱「陸船左側明顯變形，顯見海 巡人員需負肇事責任」。 知情人士指出，這些發文在多個社群擴散，包括X平台「EDward」、「汉尼拔火罐」等55 組帳號分享，微博「飛揚軍事鐵背心」等322組帳號轉傳，臉書「悅觀點」等3組帳號分享 。 知情人士分析，該截圖對話參雜「監管」、「堅決」等中國用語，且初期傳散帳號都屬慣 用簡體字帳號，研判屬中國網友試圖以捏造管碧玲及段宜康的私密對話，營造海巡人員在 此次三無船舶（無船名、無船舶證書、無船籍港登記）事件裡，「明明存有執法影片卻刻 意隱匿」、「有意藉本次事件恫嚇大陸漁民」等假象。 知情人士提醒，這類操作抹黑台灣海巡人員，以及企圖造成兩岸民眾對台灣政府的負面印 象，造成兩岸對立，是明顯的認知操作手段，民眾若收到相關截圖，務必謹慎、切勿輕信 假訊息。（編輯：楊凱翔）1130225 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202402250213.aspx 322組帳號也太多了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.134.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708917859.A.B2E.html
→
02/26 11:25, 2月前 , 1F
抗中飽台！
02/26 11:25, 1F
→
02/26 11:25, 2月前 , 2F
沒抓到人~我就看看就好
02/26 11:25, 2F
→
02/26 11:25, 2月前 , 3F
曲棍球還在政壇啊
02/26 11:25, 3F
推
02/26 11:25, 2月前 , 4F
還好我不知情
02/26 11:25, 4F
推
02/26 11:25, 2月前 , 5F
到底要去哪裡看這些假訊息啊？
02/26 11:25, 5F
推
02/26 11:26, 2月前 , 6F
還好不是自導自演
02/26 11:26, 6F
噓
02/26 11:26, 2月前 , 7F
中央社 大內宣
02/26 11:26, 7F
推
02/26 11:26, 2月前 , 8F
覺青才看微博
02/26 11:26, 8F
→
02/26 11:26, 2月前 , 9F
羅致政的影片到底是不是真的
02/26 11:26, 9F
推
02/26 11:27, 2月前 , 10F
中國網軍真的很多 大家要小心認知作戰
02/26 11:27, 10F
推
02/26 11:27, 2月前 , 11F
這篇看起來怎麼這麼像創世神的手筆
02/26 11:27, 11F
推
02/26 11:27, 2月前 , 12F
是不是該禁line了
02/26 11:27, 12F
→
02/26 11:28, 2月前 , 13F
很奇怪嗎？趁你病要你命…
02/26 11:28, 13F
→
02/26 11:30, 2月前 , 14F
管到微博去了？好喔
02/26 11:30, 14F
推
02/26 11:32, 2月前 , 15F
台灣有人看微博？
02/26 11:32, 15F
推
02/26 11:32, 2月前 , 16F
那個對話圖支味超重 有夠`悲
02/26 11:32, 16F
→
02/26 11:33, 2月前 , 17F
知情人士？為什麼不直接署名？
02/26 11:33, 17F
推
02/26 11:33, 2月前 , 18F
跟某新科立委一樣 出事一律推給認知作戰
02/26 11:33, 18F
→
02/26 11:34, 2月前 , 19F
就好了
02/26 11:34, 19F
噓
02/26 11:34, 2月前 , 20F
不敢署名的很大機會是認知作戰
02/26 11:34, 20F
噓
02/26 11:36, 2月前 , 21F
中央社越來越噁心了
02/26 11:36, 21F
→
02/26 11:39, 2月前 , 22F
通篇"知情人士"
02/26 11:39, 22F
噓
02/26 11:41, 2月前 , 23F
不敢署名，綠色垃圾
02/26 11:41, 23F
推
02/26 11:41, 2月前 , 24F
台灣論壇也沒少抹黑中國 對敵國來講這
02/26 11:41, 24F
→
02/26 11:41, 2月前 , 25F
不是很平常的行為嗎
02/26 11:41, 25F
→
02/26 11:41, 2月前 , 26F
中央社記者葉素萍可憐啊新聞都這樣報
02/26 11:41, 26F
→
02/26 11:42, 2月前 , 27F
中央社主編是誰啊~新聞真簡單啊
02/26 11:42, 27F
噓
02/26 11:44, 2月前 , 28F
知情人士=通篇廢話
02/26 11:44, 28F
噓
02/26 11:44, 2月前 , 29F
知情人士？那知道蔡EE的胸圍嗎幹？
02/26 11:44, 29F
→
02/26 11:50, 2月前 , 30F
就只會推給中國網軍，就不可能是反串的
02/26 11:50, 30F
→
02/26 11:50, 2月前 , 31F
？每個黨都有發生過啊
02/26 11:50, 31F
噓
02/26 11:54, 2月前 , 32F
講了什麼不寫，只在幾組帳號誘導
02/26 11:54, 32F
推
02/26 12:09, 2月前 , 33F
根本沒看過
02/26 12:09, 33F
噓
02/26 12:09, 2月前 , 34F
知情人士
02/26 12:09, 34F
→
02/26 12:14, 2月前 , 35F
認知作戰啦 哪次不是？
02/26 12:14, 35F
→
02/26 12:39, 2月前 , 36F
整篇不知道在寫三小 散播了三小
02/26 12:39, 36F
→
02/26 12:39, 2月前 , 37F
講一個沒人知道在講三小的訊息說假訊息
02/26 12:39, 37F
推
02/26 13:02, 2月前 , 38F
跟對岸沒什麼好談的了。已經有人挖著生還
02/26 13:02, 38F
→
02/26 13:02, 2月前 , 39F
的兩人至少其中一人是解放軍身分
02/26 13:02, 39F
→
02/26 13:53, 2月前 , 40F
又知情人士囉
02/26 13:53, 40F
噓
02/26 14:03, 2月前 , 41F
甚麼是知情人士 相關部門喔
02/26 14:03, 41F
‣ 更多 das5040 的文章
文章代碼(AID): #1bt0HZik (Gossiping)