Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?

看板Gossiping作者 (江島十路)時間2月前 (2024/02/25 18:43), 編輯推噓22(33推 11噓 120→)
留言164則, 50人參與, 2月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言 : https://i.imgur.com/N5EzoiN.jpg
: 過去就不用提了，新的ROT招標 : 對基隆的年收貢獻 : 微風的標案年收入4855萬 : NET的標案年收入8143萬 : 請問棄NET選微風的理由是什麼呢？ https://i.imgur.com/luXYtZL.jpg
https://i.imgur.com/1aH9vDg.jpg
這是一個ROT案 權利金只是其中一項評比項目 另外要投入多少資金改造 也是重點之一 至於陳律師如果對本標案有疑慮 委員名單誠如上述 並不像高端一樣完全沒有畫面 而且還高於採購法標準 有超過半數都是民間專家 還有一位是海大的副校長 你可以請教他們為什麼會墊底 他們應該會告訴你原因的 如果微風真的靠低標得標 第二跟第三名應該會比你更氣 尤其是誠品之前在K區地下街的激進程度 如果本案有問題 他們肯定第一個跳出來燒 還不用輪到你 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.234.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708857838.A.0CA.html
→
02/25 18:47, 2月前 , 1F
若是價高者得這案子還甄審個鳥喔
02/25 18:47, 1F
→
02/25 18:47, 2月前 , 2F
好弱的程度
02/25 18:47, 2F
推
02/25 18:47, 2月前 , 3F
決議都能打錯字的是哪個白癡？
02/25 18:47, 3F
推
02/25 18:47, 2月前 , 4F
公開透明不像高端黑箱XD
02/25 18:47, 4F
→
02/25 18:47, 2月前 , 5F
通篇沒內容
02/25 18:47, 5F
推
02/25 18:47, 2月前 , 6F
政黑一堆智障在森七七
02/25 18:47, 6F
噓
02/25 18:47, 2月前 , 7F
這樣也要扯高端
02/25 18:47, 7F
推
02/25 18:48, 2月前 , 8F
你就勇敢一點，說出兩方要投資多少改造
02/25 18:48, 8F
→
02/25 18:48, 2月前 , 9F
有時候沉默是不想掀桌，非必要民不與
02/25 18:48, 9F
→
02/25 18:48, 2月前 , 10F
官鬥。因為無論如何都會大傷。
02/25 18:48, 10F
→
02/25 18:49, 2月前 , 11F
把數字都攤在陽光下
02/25 18:49, 11F
→
02/25 18:50, 2月前 , 12F
又在檢討在野黨
02/25 18:50, 12F
推
02/25 18:50, 2月前 , 13F
我覺得比較可能的原因是簡報做太爛
02/25 18:50, 13F
推
02/25 18:50, 2月前 , 14F
因為高端沒人敢簽名阿 笑死
02/25 18:50, 14F
推
02/25 18:51, 2月前 , 15F
2.3名 不說話 又不代表沒問題，這回應也
02/25 18:51, 15F
→
02/25 18:51, 2月前 , 16F
太好笑了吧
02/25 18:51, 16F
推
02/25 18:51, 2月前 , 17F
厲害了 塔綠斑又要影射2.3名是因為政府
02/25 18:51, 17F
→
02/25 18:52, 2月前 , 18F
鐵拳不敢說話摟 真會影射阿
02/25 18:52, 18F
→
02/25 18:52, 2月前 , 19F
只要第一名有弊案 馬上遞補給誠品
02/25 18:52, 19F
→
02/25 18:53, 2月前 , 20F
如果微風這麼黑 誠品還不趕快吵？
02/25 18:53, 20F
→
02/25 18:53, 2月前 , 21F
至於NET的話 反正前面三家得標應該
02/25 18:53, 21F
→
02/25 18:53, 2月前 , 22F
都有理由吵架吧
02/25 18:53, 22F
推
02/25 18:53, 2月前 , 23F
NET直接喊拆屋還地給市府比較快，沒了建
02/25 18:53, 23F
→
02/25 18:53, 2月前 , 24F
難怪東廠會說影射殺傷力最大 不操作太
02/25 18:53, 24F
→
02/25 18:53, 2月前 , 25F
物要花錢花時間重蓋保證金額差很多
02/25 18:53, 25F
→
02/25 18:53, 2月前 , 26F
可惜
02/25 18:53, 26F
推
02/25 18:54, 2月前 , 27F
要拆也是大日拆 但至今沒人聽過大日出
02/25 18:54, 27F
→
02/25 18:54, 2月前 , 28F
來說什麼吧
02/25 18:54, 28F
推
02/25 18:55, 2月前 , 29F
連邏輯也這麼差
02/25 18:55, 29F
推
02/25 18:56, 2月前 , 30F
民進黨慣用手段，已毫無誠信了
02/25 18:56, 30F
推
02/25 18:56, 2月前 , 31F
02/25 18:56, 31F
→
02/25 18:57, 2月前 , 32F
所以市府快公布,大家自有公評
02/25 18:57, 32F
推
02/25 18:57, 2月前 , 33F
民進黨 會透明 XDDDD
02/25 18:57, 33F
→
02/25 18:58, 2月前 , 34F
人家律師都叫你要公布..
02/25 18:58, 34F
推
02/25 19:05, 2月前 , 35F
大日沒出資，而且之前點交配合市府辦理
02/25 19:05, 35F
→
02/25 19:05, 2月前 , 36F
，看起來只想抽身不管
02/25 19:05, 36F
→
02/25 19:05, 2月前 , 37F
水很深，嘻嘻
02/25 19:05, 37F
→
02/25 19:07, 2月前 , 38F
大日水很深是有可能的...市府跟NET完全
02/25 19:07, 38F
→
02/25 19:07, 2月前 , 39F
不扯大日，連藍綠側翼都不去挖大日的底
02/25 19:07, 39F
還有 85 則推文
推
02/25 21:22, 2月前 , 125F
正好停是誠品哦？我以為是哪個停車場公司
02/25 21:22, 125F
→
02/25 21:23, 2月前 , 126F
那個是林右昌在模糊焦點阿
02/25 21:23, 126F
→
02/25 21:23, 2月前 , 127F
罵NET一直都是NET無權占有
02/25 21:23, 127F
→
02/25 21:25, 2月前 , 128F
如果金額只差幾十、幾百萬，那的確很無聊，
02/25 21:25, 128F
→
02/25 21:25, 2月前 , 129F
但是這個案子差三千萬，二十年差6億，三十
02/25 21:25, 129F
→
02/25 21:25, 2月前 , 130F
年差9億，除非NET企劃有嚴重問題會無法履約
02/25 21:25, 130F
→
02/25 21:25, 2月前 , 131F
，不然是有什麼理由不選最賺錢的，這是現在
02/25 21:25, 131F
→
02/25 21:26, 2月前 , 132F
基隆市府要說明的地方
02/25 21:26, 132F
→
02/25 21:26, 2月前 , 133F
你不用吵這些 因為這只有評選委員能回答
02/25 21:26, 133F
→
02/25 21:26, 2月前 , 134F
謝說微風6775萬 你說這算林右昌模糊焦點
02/25 21:26, 134F
→
02/25 21:26, 2月前 , 135F
更何況金額都不知道有沒有列入評分項目
02/25 21:26, 135F
→
02/25 21:27, 2月前 , 136F
我不懂你的邏輯 我投降 祝你元宵節快樂
02/25 21:27, 136F
→
02/25 21:27, 2月前 , 137F
你先搞清楚 是林右昌說給微風得標
02/25 21:27, 137F
→
02/25 21:28, 2月前 , 138F
權利金縮水 謝才還擊說其實是增加
02/25 21:28, 138F
→
02/25 21:28, 2月前 , 139F
林右昌拿固定權利金來比
02/25 21:28, 139F
→
02/25 21:29, 2月前 , 140F
卻沒有計算變動權利金的部分
02/25 21:29, 140F
→
02/25 21:31, 2月前 , 141F
林是拿舊案跟新案比 可是舊案是大日
02/25 21:31, 141F
→
02/25 21:31, 2月前 , 142F
扯NET我都不知道他在比什麼
02/25 21:31, 142F
→
02/25 21:34, 2月前 , 143F
對基隆市長最有利標
02/25 21:34, 143F
→
02/25 21:34, 2月前 , 144F
而且微風投入的三億元，是維修保養費用
02/25 21:34, 144F
→
02/25 21:35, 2月前 , 145F
分數是評選委員打的 扯市長不知道在扯啥
02/25 21:35, 145F
推
02/25 21:37, 2月前 , 146F
採購法很好玩的，嘻嘻
02/25 21:37, 146F
噓
02/25 21:54, 2月前 , 147F
委員評的那趕快公布啊！評的爛是他們的鍋，
02/25 21:54, 147F
→
02/25 21:54, 2月前 , 148F
與市長無關啊！採購法也沒規定不能公布評分
02/25 21:54, 148F
→
02/25 21:54, 2月前 , 149F
，謝市長還不趕快甩鍋，要等下一屆選不上才
02/25 21:54, 149F
→
02/25 21:54, 2月前 , 150F
哭嗎？
02/25 21:54, 150F
推
02/25 22:21, 2月前 , 151F
至少還看得到委員名字
02/25 22:21, 151F
推
02/25 22:30, 2月前 , 152F
比較懷疑是大學教授看到的東西 受到ㄧ些
02/25 22:30, 152F
→
02/25 22:31, 2月前 , 153F
引導及暗示
02/25 22:31, 153F
噓
02/25 22:35, 2月前 , 154F
輿情費1920萬到底是一年的? 還是20年的?
02/25 22:35, 154F
→
02/25 22:35, 2月前 , 155F
你到底搞清楚了沒有??
02/25 22:35, 155F
推
02/25 22:39, 2月前 , 156F
市長說一年1920，市府說20年1920,誰說謊，
02/25 22:39, 156F
→
02/25 22:39, 2月前 , 157F
我不知道
02/25 22:39, 157F
→
02/25 22:42, 2月前 , 158F
正好停是麗陽商場的子公司 這次跟
02/25 22:42, 158F
→
02/25 22:42, 2月前 , 159F
誠品一起合作投標
02/25 22:42, 159F
推
02/25 22:46, 2月前 , 160F
別拖了，要求市府公開合約及審標內容
02/25 22:46, 160F
→
02/25 23:35, 2月前 , 161F
問一下公開透明的合約在哪??? 別又裝死好嗎?
02/25 23:35, 161F
→
02/25 23:36, 2月前 , 162F
如果最有利標是對基隆市長 那謝準備好打官司
02/25 23:36, 162F
噓
02/26 00:54, 2月前 , 163F
你好辛苦 每天都在洗地
02/26 00:54, 163F
噓
02/26 11:15, 2月前 , 164F
你還真的無役不與耶
02/26 11:15, 164F
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1bsndk3A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1bsndk3A (Gossiping)