看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
推噓349(389推 40噓 263→)留言692則，0人參與, 2月前最新作者serenemind (沉)時間2月前 (2024/02/25 17:46), 編輯資訊
4
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/N5EzoiN.jpg. 過去就不用提了，新的ROT招標. 對基隆的年收貢獻. 微風的標案年收入4855萬. NET的標案年收入8143萬. 請問棄NET選微風的理由是什麼呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.227
#2
Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
推噓45(52推 7噓 50→)留言109則，0人參與, 2月前最新作者tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)時間2月前 (2024/02/25 17:56), 2月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
人家微風有提供. 「媒體通路回饋金」1920萬耶. 這筆錢依照基隆議員的說法. 是廠商來主要花費使用. 議會是無法監督的。. 變相成為市長的小金庫. 讓市長在為基隆人民做事的時候，可以盡情揮灑。. 微風是聰明人. 所以net沒辦法得標. 這不是很正常的啊. 是我也會選微風. --. ※ 發信站: 批
(還有59個字)
#3
Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
推噓22(33推 11噓 120→)留言164則，0人參與, 2月前最新作者CrossroadMEI (江島十路)時間2月前 (2024/02/25 18:43), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言. https://i.imgur.com/luXYtZL.jpg. https://i.imgur.com/1aH9vDg.jpg. 這是一個ROT案. 權利金只是其中一項評比項目. 另外要投入多少資金改造 也是重點之一. 至於陳律師如果對本標案有疑慮
(還有177個字)
#4
Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
推噓8(8推 0噓 11→)留言19則，0人參與, 2月前最新作者pentoxide (Penta)時間2月前 (2024/02/25 18:47), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
來源似乎是主富的陳律師. 這還是Ep1. 會有大場面嗎？. https://i.imgur.com/pd5f5nx.jpeg. https://i.imgur.com/5t1xXCf.jpeg. https://i.imgur.com/wmthjow.jpeg. -----. Sent from M
#5
Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
推噓16(21推 5噓 41→)留言67則，0人參與, 2月前最新作者roelove (柔柔)時間2月前 (2024/02/25 20:33), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這次的招商是採用「最有利標」，讓「最好的廠商」得標，而不是讓「出價最高的廠商」得標。. 基隆市政府在開標前就和NET有2-4樓產權上的糾紛，官司正在進行中，如果你是評標委員，你會不會將這一點考慮進去？考慮到訴訟的風險，評標委員一般不會將NET評為第一，因為這並不是對基隆市政府「最有利」。. 至於NE
(還有90個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁