[新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結構計算仍大虧

看板Gossiping作者 (小隆)時間2月前 (2024/02/22 15:08), 2月前編輯推噓-22(21推 43噓 46→)
留言110則, 69人參與, 2月前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 2024-02-22 15:04 記者林海／台北即時報導 3.完整新聞標題: 能源政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結構計算仍大虧 4.完整新聞內文: 對於外界批評錯誤能源政策導致台電虧損，台電表示，近年俄烏戰爭致國際燃料價格大漲 ，為台電虧損主因，若以2015年能源結構計算，台電仍會大虧。 台電表示，2015年核能發電占比16%、火力發電占比78%，若改以去年的燃料價格計算， 2015年燃料成本將由3218億元提升至5871億元，每度電售電成本亦將提升至近4元，與目 前售電成本相當，這個數字反映燃料成本上升對於台電財務的實際影響。 台電表示，2023年國際燃料價格雖有回穩但仍處於高檔，台電總支出約1兆元，其中發購 電燃料成本約6100億元，已連續兩年高達6000億以上，為整體支出的大宗，與過去相比更 是兩倍以上，可看出燃料支出翻倍大增為近年台電虧損的主因。 台電說明，在淨零趨勢下，使用綠電已是國際趨勢，也成為國家產業剛性需求，光是加入 RE100的國內產業，年營業額加總就超過5兆元，這是不發展綠電極可能產生的損失，討論 能源政策時應一併考量，且隨著再生能源發展技術成熟，躉購費率逐年下降，能源業者會 陸續轉供綠電給民間企業，就不需台電支出。 台電指出，台電承擔減緩通膨的政策任務，在穩定物價方面扮演「消波塊」的角色，抵擋 輸入性通膨，且國內電價方案已盡量細緻化，有效穩定電價和控制物價波動。 台電表示，為維持穩定供電使命，需仰賴穩健永續的財務支持，台電將針對未來的燃料成 本和電業營運成本充分說明，以利電價費率審議會綜合考量社會經濟狀況、物價穩定情形 、國際燃料走勢等因素後決定電價是否調整、如何調整。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7238/7785378?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.219.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708585722.A.FFC.html ※ 編輯: kof70380 (1.173.219.239 臺灣), 02/22/2024 15:08:53
→
02/22 15:09, 2月前 , 1F
計算機概論資料結構死當
02/22 15:09, 1F
噓
02/22 15:09, 2月前 , 2F
台電洗地囉 跟民進黨毫無關係
02/22 15:09, 2F
→
02/22 15:09, 2月前 , 3F
前朝一起拉進來坦就對了，浪費8年
02/22 15:09, 3F
噓
02/22 15:09, 2月前 , 4F
當初不是說公式算好了？
02/22 15:09, 4F
※ 編輯: kof70380 (1.173.219.239 臺灣), 02/22/2024 15:10:07
→
02/22 15:10, 2月前 , 5F
賴百億 雲豹都是無辜的 我們虧是應該的
02/22 15:10, 5F
推
02/22 15:10, 2月前 , 6F
白話文：馬囧負責啦
02/22 15:10, 6F
→
02/22 15:10, 2月前 , 7F
天然氣都跌回開戰前價格了…還在騙
02/22 15:10, 7F
噓
02/22 15:10, 2月前 , 8F
台鐵什麼時候要漲
02/22 15:10, 8F
推
02/22 15:10, 2月前 , 9F
不就是阻升台幣匯率導致成本上升
02/22 15:10, 9F
推
02/22 15:11, 2月前 , 10F
模糊焦點的說法 所以現在是更慘
02/22 15:11, 10F
→
02/22 15:11, 2月前 , 11F
而且中油去年才虧180億 就你台電虧上千億
02/22 15:11, 11F
→
02/22 15:11, 2月前 , 12F
繼續低利率剝削匯率炒房囉
02/22 15:11, 12F
噓
02/22 15:11, 2月前 , 13F
塔綠班執政下的台電淪為洗地機 可悲
02/22 15:11, 13F
→
02/22 15:11, 2月前 , 14F
我猜是蔣經國的錯
02/22 15:11, 14F
→
02/22 15:11, 2月前 , 15F
代表這9年你們都沒做事啊
02/22 15:11, 15F
噓
02/22 15:12, 2月前 , 16F
好了啦 理由伯
02/22 15:12, 16F
噓
02/22 15:12, 2月前 , 17F
看現在台電代理董事長是什麼咖就知了
02/22 15:12, 17F
→
02/22 15:13, 2月前 , 18F
講這種理由 難怪繼續虧
02/22 15:13, 18F
推
02/22 15:14, 2月前 , 19F
你要以核四上線的佔比來計算才對啊，騙
02/22 15:14, 19F
→
02/22 15:14, 2月前 , 20F
白癡？
02/22 15:14, 20F
噓
02/22 15:14, 2月前 , 21F
2015？那不就馬英九的錯嗎 馬囧下台
02/22 15:14, 21F
噓
02/22 15:14, 2月前 , 22F
鬼才相信~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
02/22 15:14, 22F
噓
02/22 15:15, 2月前 , 23F
拿明朝的劍斬清朝的官喔幹
02/22 15:15, 23F
→
02/22 15:16, 2月前 , 24F
幹你馬
02/22 15:16, 24F
→
02/22 15:16, 2月前 , 25F
不是2015有公式？
02/22 15:16, 25F
噓
02/22 15:16, 2月前 , 26F
北七 核四？
02/22 15:16, 26F
噓
02/22 15:16, 2月前 , 27F
董事長也是花媽的弟子吧
02/22 15:16, 27F
噓
02/22 15:20, 2月前 , 28F
4202了,還在拉5102救援,真的笑爛
02/22 15:20, 28F
推
02/22 15:22, 2月前 , 29F
笑死
02/22 15:22, 29F
→
02/22 15:23, 2月前 , 30F
沒廢核說不定核二到四全力衝下去
02/22 15:23, 30F
噓
02/22 15:26, 2月前 , 31F
然後還整天捧錢給縣市 養綠能
02/22 15:26, 31F
推
02/22 15:27, 2月前 , 32F
光核四規劃就能開8100MW
02/22 15:27, 32F
→
02/22 15:29, 2月前 , 33F
02/22 15:29, 33F
→
02/22 15:29, 2月前 , 34F
不是吧 當時火力的結構燃氣佔比也沒現
02/22 15:29, 34F
→
02/22 15:29, 2月前 , 35F
在高 用個火力78%就想唬弄？
02/22 15:29, 35F
噓
02/22 15:34, 2月前 , 36F
大虧 v.s 大大虧。垃圾民進黨和台電。
02/22 15:34, 36F
噓
02/22 15:34, 2月前 , 37F
白癡嘛???
02/22 15:34, 37F
噓
02/22 15:38, 2月前 , 38F
柯文哲都不用負責 還在裝
02/22 15:38, 38F
還有 32 則推文
→
02/22 17:01, 2月前 , 71F
後續用火力發電來補賠了多少錢，買
02/22 17:01, 71F
→
02/22 17:01, 2月前 , 72F
高價綠能賠了多少錢
02/22 17:01, 72F
推
02/22 17:13, 2月前 , 73F
人民稅金買單再抽人民血
02/22 17:13, 73F
噓
02/22 17:26, 2月前 , 74F
哈哈 繼續洗地 要我救台電 死一死吧你
02/22 17:26, 74F
噓
02/22 17:33, 2月前 , 75F
台電高層薪水該減了吧 嘖嘖
02/22 17:33, 75F
→
02/22 17:54, 2月前 , 76F
台電代理董事長是曾文生 可能做假資料
02/22 17:54, 76F
→
02/22 18:38, 2月前 , 77F
AlianF<--沒缺電危機啊!影缺錢?
02/22 18:38, 77F
推
02/22 18:41, 2月前 , 78F
計算機不會按了吧
02/22 18:41, 78F
推
02/22 18:42, 2月前 , 79F
投馬的台灣人出來道歉！
02/22 18:42, 79F
噓
02/22 18:42, 2月前 , 80F
所以2015虧多少？嘻嘻
02/22 18:42, 80F
噓
02/22 18:57, 2月前 , 81F
廢核四還沒算勒
02/22 18:57, 81F
噓
02/22 19:05, 2月前 , 82F
人渣在執政真可悲
02/22 19:05, 82F
→
02/22 19:06, 2月前 , 83F
2015沒這麼多綠電蟑螂吧漲價會不會虧還不好
02/22 19:06, 83F
→
02/22 19:06, 2月前 , 84F
說
02/22 19:06, 84F
噓
02/22 19:10, 2月前 , 85F
問題是核四根本沒啟用= =，如果有核
02/22 19:10, 85F
→
02/22 19:10, 2月前 , 86F
四，還可以新增機組，讓核能比拉高..
02/22 19:10, 86F
→
02/22 19:10, 2月前 , 87F
..
02/22 19:10, 87F
噓
02/22 19:10, 2月前 , 88F
垃圾
02/22 19:10, 88F
推
02/22 19:25, 2月前 , 89F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
02/22 19:25, 89F
噓
02/22 19:35, 2月前 , 90F
2023火力發電量占比達81.8%. 所以?
02/22 19:35, 90F
噓
02/22 19:50, 2月前 , 91F
雲豹能源賺飽飽
02/22 19:50, 91F
推
02/22 20:00, 2月前 , 92F
那你不會把核能加到50%以上，這樣就不
02/22 20:00, 92F
→
02/22 20:00, 2月前 , 93F
虧了
02/22 20:00, 93F
噓
02/22 20:12, 2月前 , 94F
選對的人 走貴的路 綠共發大財
02/22 20:12, 94F
噓
02/22 20:20, 2月前 , 95F
40%選的就該多花一點
02/22 20:20, 95F
→
02/22 20:20, 2月前 , 96F
曾文生就詐欺犯
02/22 20:20, 96F
噓
02/22 20:32, 2月前 , 97F
02/22 20:32, 97F
噓
02/22 20:36, 2月前 , 98F
馬英九執政16年 賣台蔡英文毀台8年
02/22 20:36, 98F
推
02/22 20:39, 2月前 , 99F
我就知道是馬囧害的，真相大白了吧
02/22 20:39, 99F
推
02/22 20:39, 2月前 , 100F
千錯萬錯 都不能說是長官的錯 沒辦法現在
02/22 20:39, 100F
→
02/22 20:40, 2月前 , 101F
長官是錯誤的決策者 可憐的基層只能昧著
02/22 20:40, 101F
→
02/22 20:40, 2月前 , 102F
良心說話 畢竟都是混口飯吃的
02/22 20:40, 102F
推
02/22 20:50, 2月前 , 103F
補貼台積電政策錯誤沒錯啊
02/22 20:50, 103F
推
02/22 21:32, 2月前 , 104F
幹你老師垃圾話 國際趨勢是使用排碳少的
02/22 21:32, 104F
→
02/22 21:32, 2月前 , 105F
電 包括核電 台電應該要是足夠專業的 結
02/22 21:32, 105F
→
02/22 21:33, 2月前 , 106F
果為了護航竟然惡意誤導
02/22 21:33, 106F
→
02/22 21:34, 2月前 , 107F
這裡面還有個問題 就是不惡搞核四的話15
02/22 21:34, 107F
→
02/22 21:35, 2月前 , 108F
年早該商轉了 你確定要繼續抽換概念?
02/22 21:35, 108F
噓
02/23 08:37, 2月前 , 109F
那不就代表這八年的執政黨一點屁用都沒
02/23 08:37, 109F
推
02/23 10:28, 2月前 , 110F
虧錢，民進黨死忠40%817一起出錢
02/23 10:28, 110F
‣ 更多 kof70380 的文章
文章代碼(AID): #1brlBw_y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kof70380 的文章
文章代碼(AID): #1brlBw_y (Gossiping)