Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例　曾

看板Gossiping作者 (智障!)時間2月前 (2024/02/21 13:34), 2月前編輯推噓10(15推 5噓 70→)
留言90則, 30人參與, 2月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《elite9q ()》之銘言： : 可是謝市長 : 人家台北市市政府是向法院申請強制執行耶 : 阿基隆市市政府是這樣嗎 : 向法院申請強制執行很困難嗎 : 阿不是很有道理 : 很有道理的話去法院說啊 : 是在急什麼 裝睡的人怎麼叫都不會醒 台北市是要拆除大樓 只能強制驅離NET 裡面都是NET的財產 單然要小心走強制執行 基隆東岸廣場2-4樓的真實租戶不是NET 目前全部人都換約完成 沒有人被趕走，沒有人財產受損 是要強制執行什麼鬼 硬要不倫不類的比喻吧 大房東把對外大門的門鎖換了 但是所有人都還是可以正常進出 三房東出來靠夭原本的鎖是他的 OK啦賠你一副鎖 不管是基隆市還是台北市 NET都是不管合約想要強佔公家財產 原來每年做善事的目的是想買贖罪券? 別跳針好嗎 基隆市府完成點交是保障2-4樓商街可以正常營運 NET主張等法院確認產權 是要求2-4樓商家清空 沒有一條路是能夠讓NET可以繼續做三房東的 在基隆市的OT土地上 沒有經營合約就是不能做房東收房租 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708493693.A.289.html
→
02/21 13:35, 2月前 , 1F
2-4的建築不是NET蓋的嗎？
02/21 13:35, 1F
對阿，產權現在就是空的，不是NET的 剛好有份合約NET有簽名 裡面寫著產權屬於市政府
噓
02/21 13:36, 2月前 , 2F
02/21 13:36, 2F
原來也是有新房客，年代久遠真不知道 反正NET就是沒再管合約的 超派~ ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 02/21/2024 13:38:30
推
02/21 13:37, 2月前 , 3F
林佑昌聲援違法的NET?? 要確定欸 部長欸
02/21 13:37, 3F
推
02/21 13:37, 2月前 , 4F
呃，產權拿回強制執行請找法院申請
02/21 13:37, 4F
→
02/21 13:38, 2月前 , 5F
，輪不到副市長代行半夜找警察去...
02/21 13:38, 5F
好的! 支持東岸廣場清空 還給基隆天空競技場 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 02/21/2024 13:39:32
→
02/21 13:38, 2月前 , 6F
是你的東西別人招標就要出來檔了
02/21 13:38, 6F
→
02/21 13:39, 2月前 , 7F
就一個產權不清 一個行政程序太硬派
02/21 13:39, 7F
→
02/21 13:39, 2月前 , 8F
是吃飽太閒才會去參加投標?
02/21 13:39, 8F
推
02/21 13:39, 2月前 , 9F
不是三房東，是舊租客請的管家而已
02/21 13:39, 9F
→
02/21 13:39, 2月前 , 10F
產權不清是不是有人忘記去簽約收回??
02/21 13:39, 10F
→
02/21 13:39, 2月前 , 11F
吃官司吧，叫也沒有用
02/21 13:39, 11F
→
02/21 13:39, 2月前 , 12F
跟著一方吵 就不能解決事情 設立標準
02/21 13:39, 12F
→
02/21 13:39, 2月前 , 13F
忘記是故意還是講好的?? 林佑昌出來講啊
02/21 13:39, 13F
→
02/21 13:40, 2月前 , 14F
笑死 政府做事像黑道也能護航
02/21 13:40, 14F
→
02/21 13:40, 2月前 , 15F
看看這幾天政治炒作 有沒有噁心到
02/21 13:40, 15F
噓
02/21 13:40, 2月前 , 16F
法院判定很難嗎
02/21 13:40, 16F
你說NET申請假處分被駁回嗎? 別跳針~ 請公開表態支持東岸廣場商家清空 停止營業等法院判決
推
02/21 13:40, 2月前 , 17F
拿回啥產權啦 知不知道自己在說啥
02/21 13:40, 17F
→
02/21 13:40, 2月前 , 18F
自己去投標自己的房子?
02/21 13:40, 18F
→
02/21 13:40, 2月前 , 19F
強佔才叫黑道吧~~LET
02/21 13:40, 19F
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 02/21/2024 13:41:55
→
02/21 13:41, 2月前 , 20F
說黑道的去看法條好嗎?你是看要OT合約還是
02/21 13:41, 20F
→
02/21 13:41, 2月前 , 21F
看一般租約?
02/21 13:41, 21F
→
02/21 13:41, 2月前 , 22F
02/21 13:41, 22F
→
02/21 13:42, 2月前 , 23F
你連乙方都不是就一路人，你說你主張有乙
02/21 13:42, 23F
→
02/21 13:42, 2月前 , 24F
方權利?
02/21 13:42, 24F
→
02/21 13:43, 2月前 , 25F
租賃住宅市場發展及管理條例（以下稱租賃
02/21 13:43, 25F
→
02/21 13:43, 2月前 , 26F
管理條例）第12條：
02/21 13:43, 26F
→
02/21 13:43, 2月前 , 27F
租賃契約消滅時，租賃住宅之返還，應由租
02/21 13:43, 27F
→
02/21 13:43, 2月前 , 28F
賃當事人共同完成屋況及附屬設備之點交，
02/21 13:43, 28F
→
02/21 13:43, 2月前 , 29F
一方未會同點交，經他方定相當期限催告，
02/21 13:43, 29F
→
02/21 13:43, 2月前 , 30F
仍不會同者，視為完成點交。
02/21 13:43, 30F
→
02/21 13:43, 2月前 , 31F
前項點交後尚有遺留物，除租賃當事人另有
02/21 13:43, 31F
→
02/21 13:43, 2月前 , 32F
約定外，經出租人定相當期限催告仍不取回
02/21 13:43, 32F
→
02/21 13:43, 2月前 , 33F
時，視為拋棄其所有權，其所需處理費用，
02/21 13:43, 33F
→
02/21 13:43, 2月前 , 34F
得由押金扣除，不足者，出租人得請求承租
02/21 13:43, 34F
→
02/21 13:43, 2月前 , 35F
人給付。
02/21 13:43, 35F
推
02/21 13:45, 2月前 , 36F
@sinon0123還等法院，甲方和乙方約定限期
02/21 13:45, 36F
→
02/21 13:45, 2月前 , 37F
點交，乙方不到，甲方就視同完成點交了，
02/21 13:45, 37F
噓
02/21 13:45, 2月前 , 38F
是喔
02/21 13:45, 38F
→
02/21 13:45, 2月前 , 39F
你一個路人拿了一個鎖鎖甲方的門口，甲方
02/21 13:45, 39F
→
02/21 13:45, 2月前 , 40F
還不能拆，有沒有這麼押霸?
02/21 13:45, 40F
推
02/21 13:48, 2月前 , 41F
律師都說了1/26法院都發文要市府等
02/21 13:48, 41F
→
02/21 13:49, 2月前 , 42F
但就不等，還故意半夜闖XD為何？
02/21 13:49, 42F
推
02/21 13:51, 2月前 , 43F
跟流氓(NET)講道理 就是被繼續吃死死而已
02/21 13:51, 43F
→
02/21 13:52, 2月前 , 44F
到時候流氓會有100種理由繼續拖延你
02/21 13:52, 44F
→
02/21 13:52, 2月前 , 45F
反正流氓的目的就是鬥臭你 換黨後就贏了
02/21 13:52, 45F
推
02/21 13:53, 2月前 , 46F
喔喔
02/21 13:53, 46F
推
02/21 13:54, 2月前 , 47F
2-4樓拆掉可以啊 反正NET本就無需點交給
02/21 13:54, 47F
→
02/21 13:54, 2月前 , 48F
基隆市政府 政府強搶地上物耶
02/21 13:54, 48F
NET簽約都只是參考用~沒毛病 不過支持拆除就給鼓勵 最好產權判給NET 等著看誰會被判圖利 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 02/21/2024 14:00:35
推
02/21 14:00, 2月前 , 49F
最有趣的是大日置身於外，房東跟net吵
02/21 14:00, 49F
→
02/21 14:00, 2月前 , 50F
翻
02/21 14:00, 50F
推
02/21 14:02, 2月前 , 51F
真的是看不懂net在歡什麼 產權就不可能是
02/21 14:02, 51F
→
02/21 14:03, 2月前 , 52F
他的 經營權沒合約去投標也沒投到 也不可
02/21 14:03, 52F
→
02/21 14:03, 2月前 , 53F
能判他有 啊現在就是希望循西門町模式 官
02/21 14:03, 53F
→
02/21 14:03, 2月前 , 54F
司一邊打一邊租金開店賺飽飽？會不會想太
02/21 14:03, 54F
→
02/21 14:03, 2月前 , 55F
美啊？
02/21 14:03, 55F
→
02/21 14:26, 2月前 , 56F
不管產權還是營運權 都不是NET的
02/21 14:26, 56F
→
02/21 14:27, 2月前 , 57F
只能説太多奇葩的跳針言論在流傳 讓一些人
02/21 14:27, 57F
→
02/21 14:27, 2月前 , 58F
相信
02/21 14:27, 58F
→
02/21 14:31, 2月前 , 59F
最新流傳版本是 以OT為名的合約沒有蓋 所以
02/21 14:31, 59F
→
02/21 14:31, 2月前 , 60F
新蓋的不算在合約內 主張是違建 違建有產權
02/21 14:31, 60F
→
02/21 14:31, 2月前 , 61F
真的笑死
02/21 14:31, 61F
→
02/21 14:36, 2月前 , 62F
起造人是基隆巿政府，不可能是違建!
02/21 14:36, 62F
→
02/21 14:36, 2月前 , 63F
OT合約只規範營運權，不涉及產權。
02/21 14:36, 63F
→
02/21 14:36, 2月前 , 64F
說拆掉的不會太雲嗎？起造人是基隆市政
02/21 14:36, 64F
→
02/21 14:36, 2月前 , 65F
府，他沒事把好好的商場拆掉幹嘛？
02/21 14:36, 65F
→
02/21 14:37, 2月前 , 66F
你合約到期，要淨先出戶的就乖乖的閃人。
02/21 14:37, 66F
推
02/21 14:42, 2月前 , 67F
我覺得 應該拆了 二到四樓才是正義 請
02/21 14:42, 67F
→
02/21 14:42, 2月前 , 68F
返回原狀
02/21 14:42, 68F
推
02/21 14:49, 2月前 , 69F
NET 就一個不在合約出現的丙方而已，不
02/21 14:49, 69F
→
02/21 14:49, 2月前 , 70F
知在吵啥
02/21 14:49, 70F
→
02/21 14:54, 2月前 , 71F
合約那來的丙方XDXD
02/21 14:54, 71F
噓
02/21 14:56, 2月前 , 72F
一堆低能兒當法官起來了... 你房子租
02/21 14:56, 72F
→
02/21 14:56, 2月前 , 73F
人就算租約到期對方耍賴你是能不經法
02/21 14:56, 73F
→
02/21 14:56, 2月前 , 74F
院就強制驅離歐
02/21 14:56, 74F
→
02/21 15:33, 2月前 , 75F
一堆文盲，乙方是「大日」
02/21 15:33, 75F
→
02/21 15:33, 2月前 , 76F
主富只是乙方請來的，有問題去跟乙方靠北
02/21 15:33, 76F
推
02/21 15:34, 2月前 , 77F
網軍們有種來實名登報，少在Ptt帶風向，N
02/21 15:34, 77F
→
02/21 15:34, 2月前 , 78F
ET加油
02/21 15:34, 78F
PTT裡面抓到有紀錄的網軍 90%都是一個會被原諒的顏色 你想抓誰~ ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 02/21/2024 15:56:03
→
02/21 16:36, 2月前 , 79F
好奇..挺NET的那些人是有出社會嗎？
02/21 16:36, 79F
推
02/21 17:12, 2月前 , 80F
連假處分都請不過了 一堆腦粉還在需
02/21 17:12, 80F
→
02/21 17:12, 2月前 , 81F
要法院判強制執行才行 笑死
02/21 17:12, 81F
→
02/21 18:36, 2月前 , 82F
這個案子一直都跟NET沒關係
02/21 18:36, 82F
→
02/21 18:36, 2月前 , 83F
甲方乙方都沒問題了
02/21 18:36, 83F
→
02/21 18:36, 2月前 , 84F
就你一個跟乙方稍微沾到邊的有問題
02/21 18:36, 84F
→
02/21 18:36, 2月前 , 85F
啊有問題你又不找乙方
02/21 18:36, 85F
→
02/21 18:36, 2月前 , 86F
然後投標的時候不靠邀
02/21 18:36, 86F
→
02/21 18:36, 2月前 , 87F
等到投標輸了在企圖用輿論跟黨媒洗
02/21 18:36, 87F
→
02/21 18:36, 2月前 , 88F
如果你說投標被搓掉還可以靠邀
02/21 18:36, 88F
→
02/21 18:37, 2月前 , 89F
誒你連投標都投輸三家？？？
02/21 18:37, 89F
噓
02/22 05:07, 2月前 , 90F
穿西裝拿著刀叉吃人肉
02/22 05:07, 90F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1brOjzA9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1brOjzA9 (Gossiping)