Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了？

看板Gossiping作者 (Sen)時間2月前 (2024/02/21 11:52), 2月前編輯推噓7(10推 3噓 18→)
留言31則, 18人參與, 2月前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《hellofox (狐說八道之全臺最中肯)》之銘言： : 去年每個人喜拿政府紅包6000元 : 總額約1400億 : 今天台電虧約1800億 : 把那1400回填不就只剩約400億的缺口 : 400億的問題比1800億好解決吧？ : 你說那就拿6000去繳電費有什麼好靠北的 : 那政府就直接發紅包給台電就好 : 還要透過人民轉一手是什麼意思？ : 當初超徵4500億裡頭撥1000億給勞健保加台電 : 事實是政府本來就有補助台電的規劃 : 結果1000億還得跟另外兩個貧苦兄弟一起分 : 一個老闆發完錢後才發現自己很窮要跟旗下公司漲價來回收 : 這到底什麼邏輯？打腫臉充胖子嗎？ 欸都，想說怎麼跟我記憶不同，去找了一下當時新聞 最開始蔡英文政府原本是不想普發現金，但後來輿論一直吵，最後才發 https://imgur.com/2tmur7q
法案表決的時候國民黨還覺得6000太少，要發一萬元才對，甚至要砍台電預算去補 https://imgur.com/ezGlza5
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.240.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708487570.A.3D6.html
→
02/21 11:53, 2月前 , 1F
這篇的記憶才正確
02/21 11:53, 1F
→
02/21 11:53, 2月前 , 2F
國民黨不倒台灣不會好
02/21 11:53, 2F
→
02/21 11:53, 2月前 , 3F
真是對的當時為什麼不堅持？就蔡也想發
02/21 11:53, 3F
噓
02/21 11:54, 2月前 , 4F
當時明明說不發時一堆人噓說要發錢
02/21 11:54, 4F
→
02/21 11:54, 2月前 , 5F
給他們決定怎麼用
02/21 11:54, 5F
噓
02/21 11:55, 2月前 , 6F
民進黨會管輿論就不會開放萊豬跟硬
02/21 11:55, 6F
→
02/21 11:55, 2月前 , 7F
不是蔡想發 是那些立委候選人想跟著發
02/21 11:55, 7F
→
02/21 11:55, 2月前 , 8F
等等補推
02/21 11:55, 8F
→
02/21 11:55, 2月前 , 9F
幹高端了啦 假掰三小
02/21 11:55, 9F
推
02/21 11:55, 2月前 , 10F
垃圾黨 選後直接不演了
02/21 11:55, 10F
推
02/21 11:56, 2月前 , 11F
不是coco姐先出來喊10000的嗎
02/21 11:56, 11F
推
02/21 11:57, 2月前 , 12F
「多名立委」代表輿論？
02/21 11:57, 12F
→
02/21 11:57, 2月前 , 13F
這叫「選情焦慮」不是輿論
02/21 11:57, 13F
→
02/21 11:58, 2月前 , 14F
當大家都是白癡嗎
02/21 11:58, 14F
→
02/21 11:58, 2月前 , 15F
不漲電，補貼的用電大戶好棒棒
02/21 11:58, 15F
→
02/21 11:59, 2月前 , 16F
蠢跟壞真的是閩南人的本質
02/21 11:59, 16F
推
02/21 12:02, 2月前 , 17F
一碼歸一碼，電價過低是要去解決的，
02/21 12:02, 17F
→
02/21 12:02, 2月前 , 18F
能拿提高其他東西稅費，比如水費來
02/21 12:02, 18F
推
02/21 12:03, 2月前 , 19F
解決嗎，把林北繳稅的錢還來，最好
02/21 12:03, 19F
→
02/21 12:03, 2月前 , 20F
還五萬，六千不夠
02/21 12:03, 20F
→
02/21 12:03, 2月前 , 21F
那發的時候怎麼又是皇上英明了
02/21 12:03, 21F
噓
02/21 12:06, 2月前 , 22F
發錢換支持度而已，現在想推鍋喔？
02/21 12:06, 22F
推
02/21 12:06, 2月前 , 23F
聽說當時有人立院過半喔
02/21 12:06, 23F
推
02/21 12:08, 2月前 , 24F
那時候就綠的說要發，藍的出來加碼，綠
02/21 12:08, 24F
→
02/21 12:08, 2月前 , 25F
的當然順勢推舟買票啊，民進黨真的是壞透
02/21 12:08, 25F
→
02/21 12:08, 2月前 , 26F
了
02/21 12:08, 26F
推
02/21 12:09, 2月前 , 27F
當時民意反執政 發現金救選情
02/21 12:09, 27F
→
02/21 12:13, 2月前 , 28F
選舉呀
02/21 12:13, 28F
我查了一下當時支持普發現金的: 一些英系民進黨員: 一萬元 國民黨團:一萬元 民眾黨團:一萬元 反對的: 時代力量 推文中反對普發的好奇有跟你們偏好政黨的當時傾向相符嗎? ※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 02/21/2024 12:20:25
推
02/21 12:23, 2月前 , 29F
本來就不該發 你都受過教育的人只能用
02/21 12:23, 29F
→
02/21 12:23, 2月前 , 30F
立場判斷對錯？
02/21 12:23, 30F
我是不希望政府發的 我記得我當時超逆風的 都不敢講 八卦版原來很多同溫層(嗎?) ※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 02/21/2024 12:28:18
推
02/21 12:44, 2月前 , 31F
支持普發 投時力 囧 難怪時力會泡沫化
02/21 12:44, 31F
‣ 更多 jksen 的文章
文章代碼(AID): #1brNEIFM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jksen 的文章
文章代碼(AID): #1brNEIFM (Gossiping)