Re: [新聞] 電價若不漲 經長：台電年底爆財務危機

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間2年前 (2024/02/21 09:42), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 11人參與, 2年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言： : 台電為什麼會虧這麼多錢？ : 被迫高價買綠能生產的電，再低價賣出 : 被迫用高價的天然氣發電，然後再低價賣出 這是一個問題 : 被迫便宜出售工業用電 : 現在撐不住了， : 開始找全民開刀？ : 為什麼不先從統一工業和民生電價開始？ : 台積電每年賺那麼多的錢，耗用多少電量 : 憑什麼工業用電價格比民生用電便宜？ : 變相由全民補貼這些用電大戶嗎？ 又在講補貼，全世界大多數國家，包括已開發國家，都是工業用電比民生用電便宜 原因很簡單 因為工業用電，尤其是像TSMC這種都是高壓或特高壓直供 線損小，台電也不需要特別幫他們維護和設置變電設備 然後通常工業用電都有簽基本的契約容量，也就是他們用量是固定 有點像是 今天漁夫把魚賣給個人和大量賣給連鎖量販店價格一定不一樣 量販店簽約保證收購量，個人路過想到才買一兩條，然後你還要幫他處理鱗片內臟 整天在那邊喊補貼補貼的 你自己弄變電設備也可以申請高壓或特高壓的價格好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708479745.A.CC1.html
→
02/21 09:42, 2年前 , 1F
笑死
02/21 09:42, 1F
→
02/21 09:44, 2年前 , 2F
好 問就是好 康全民之慨
02/21 09:44, 2F
推
02/21 09:44, 2年前 , 3F
有些人聽不懂啥叫線損 他只知道自己碗中的
02/21 09:44, 3F
推
02/21 09:44, 2年前 , 4F
大工廠一般都有自己的變電所 便宜一點
02/21 09:44, 4F
→
02/21 09:44, 2年前 , 5F
很正常
02/21 09:44, 5F
→
02/21 09:45, 2年前 , 6F
排骨骨頭占比高 隔壁他的骨頭占比低
02/21 09:45, 6F
→
02/21 09:45, 2年前 , 7F
就懷疑店家大小眼 偏頗 不公平
02/21 09:45, 7F
→
02/21 09:45, 2年前 , 8F
台電財務危機不就是核四搞得
02/21 09:45, 8F
推
02/21 09:46, 2年前 , 9F
阿那些人就是收錢護航阿 反正吃好飽
02/21 09:46, 9F
→
02/21 09:46, 2年前 , 10F
幾千億蓋個不準用的東西 沒人需要負責
02/21 09:46, 10F
→
02/21 09:46, 2年前 , 11F
對啊 當初誰硬是要加預算把核四蓋完的?
02/21 09:46, 11F
→
02/21 09:47, 2年前 , 12F
他媽上節目說核電廠亂蓋都沒事惹^^
02/21 09:47, 12F
→
02/21 09:48, 2年前 , 13F
要負責的帶頭絕食那位 是不是跑去美
02/21 09:48, 13F
推
02/21 09:48, 2年前 , 14F
中肯推
02/21 09:48, 14F
→
02/21 09:48, 2年前 , 15F
國了
02/21 09:48, 15F
→
02/21 09:52, 2年前 , 16F
編列特別預算給台電不就好了 又不列入負債
02/21 09:52, 16F
推
02/21 09:53, 2年前 , 17F
我想看台電倒會怎樣
02/21 09:53, 17F
推
02/21 09:54, 2年前 , 18F
02/21 09:54, 18F
→
02/21 09:54, 2年前 , 19F
藍委以多數民意之姿逼迫行政院編列預算
02/21 09:54, 19F
→
02/21 09:58, 2年前 , 20F
綠營總統的想法是給他蓋 蓋完以後不要用
02/21 09:58, 20F
推
02/21 10:21, 2年前 , 21F
因為當年KMT就是被這樣鬥的
02/21 10:21, 21F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1brLK1p1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1brLK1p1 (Gossiping)