Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞母「賤價委商」

看板Gossiping作者 (智障!)時間1年前 (2024/02/19 15:54), 1年前編輯推噓3(29推 26噓 338→)
留言393則, 34人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多 謝國樑自己拿捏要不要多說清楚 如果有圖利微風就快去檢舉他 2.優良產商有續約權 不愧是優秀的政治領袖~ 文字遊戲玩得真好 優良廠商=NET 但是有權利續約的是大日 大日不能續約是林右昌執政時期賄絡交通處被抓到 林右昌是想說大日是優良廠商? 當初林右昌幹嘛跟大日簽約 為什麼不直接給NET簽約經營就好? 3.產權不重要，有半年時間可以登記 這話說的是不是很隱諱? 基隆市可以要求登記產權但是不能說大白話 林右昌2018年要求NET移轉產權被拒絕 從蓋好花了7年都沒法完成產權登記 謝國樑花了半年沒成功 大哥花了7年，謝國樑別太快大哥面子會掛不住 產權很重要嗎? 支持NET的只在乎半夜不能強行點交 希望東岸廣場暫停營業給法院釐清權利先 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708329261.A.B2D.html
→
02/19 15:56, 1年前 , 1F
根據你的第一點 已經被檢舉啦
02/19 15:56, 1F
噓
02/19 15:56, 1年前 , 2F
先叫強盜還來再說吧，產權搞不定還敢開
02/19 15:56, 2F
→
02/19 15:56, 1年前 , 3F
標，還把2-4樓納入真的很敢欸
02/19 15:56, 3F
→
02/19 15:57, 1年前 , 4F
肥昌都忘了自己任內交通局發生弊案
02/19 15:57, 4F
→
02/19 15:57, 1年前 , 5F
還在優良廠商
02/19 15:57, 5F
→
02/19 15:57, 1年前 , 6F
所以原PO你還是跳過2/1三更半夜強行點交的問
02/19 15:57, 6F
→
02/19 15:57, 1年前 , 7F
題
02/19 15:57, 7F
這個已經說過很多次了 這篇只是針對林右昌回應內容整理 早預測有人會一直跳針 沒有半個支持NET的人敢面對 支持NET就是支持東岸廣場停業的問題 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 02/19/2024 15:59:50
→
02/19 15:57, 1年前 , 8F
柯文哲任內不也有貪污跟弊案啊？
02/19 15:57, 8F
→
02/19 15:57, 1年前 , 9F
要護航也來點會的
02/19 15:57, 9F
→
02/19 15:58, 1年前 , 10F
強行點交維護政府財產 支持
02/19 15:58, 10F
→
02/19 15:58, 1年前 , 11F
產權不清就上，很敢欸！
02/19 15:58, 11F
→
02/19 15:58, 1年前 , 12F
像那個垃圾昌把基隆財產賤賣之後拍拍
02/19 15:58, 12F
→
02/19 15:58, 1年前 , 13F
屁股去中央越吃越肥
02/19 15:58, 13F
→
02/19 15:59, 1年前 , 14F
地籍謄本上，市府沒有2-4樓產權
02/19 15:59, 14F
→
02/19 15:59, 1年前 , 15F
所以林右昌把國家土地送給人家蓋房子
02/19 15:59, 15F
→
02/19 15:59, 1年前 , 16F
囉
02/19 15:59, 16F
→
02/19 15:59, 1年前 , 17F
林右昌就是基隆版的鄭文燦
02/19 15:59, 17F
→
02/19 15:59, 1年前 , 18F
賤賣? 台中媽媽市長表示：嘻嘻
02/19 15:59, 18F
→
02/19 15:59, 1年前 , 19F
這是圖利還是貪污
02/19 15:59, 19F
推
02/19 16:00, 1年前 , 20F
不然白天營業時點交嗎？
02/19 16:00, 20F
噓
02/19 16:02, 1年前 , 21F
怎麼趁NET人員下班，強盜商場啊？
02/19 16:02, 21F
又一個支持東岸廣場停業的 跳針跳針跳針 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 02/19/2024 16:02:47
→
02/19 16:03, 1年前 , 22F
NET的律師在現場阻止，結果處長一直找大
02/19 16:03, 22F
→
02/19 16:03, 1年前 , 23F
日來？？
02/19 16:03, 23F
基隆市簽約點交對象就是大日阿 不找大日找誰? ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 02/19/2024 16:04:11
→
02/19 16:03, 1年前 , 24F
停業又如何，難到這是當強盜的合理藉口？
02/19 16:03, 24F
第一個面對的，不錯不錯 終於有人敢直球面對 對基隆人最好的選擇 為了NET請把東岸廣場停業變空城
→
02/19 16:03, 1年前 , 25F
市府是跟大日簽的 又不是跟net簽的
02/19 16:03, 25F
→
02/19 16:04, 1年前 , 26F
市府就是跟大日點交啊 net是有跟市府簽約嗎
02/19 16:04, 26F
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 02/19/2024 16:05:20
→
02/19 16:04, 1年前 , 27F
謝強盜前，NET也沒停業欸，產權沒結果直
02/19 16:04, 27F
→
02/19 16:04, 1年前 , 28F
接硬上，我他媽以為來中國了
02/19 16:04, 28F
→
02/19 16:05, 1年前 , 29F
所以啦 net到底跟誰簽約啦
02/19 16:05, 29F
→
02/19 16:05, 1年前 , 30F
大日沒來代表產權根本不是市府的啊，憑
02/19 16:05, 30F
→
02/19 16:05, 1年前 , 31F
什麼可以半夜破門強盜呢？
02/19 16:05, 31F
→
02/19 16:06, 1年前 , 32F
一直跳針鬼扯欸
02/19 16:06, 32F
推
02/19 16:06, 1年前 , 33F
N自己也拿不出建物產權啊
02/19 16:06, 33F
→
02/19 16:06, 1年前 , 34F
佔地的才是強盜啦
02/19 16:06, 34F
還有 319 則推文
還有 5 段內文
→
02/19 17:27, 1年前 , 354F
產權啊，很敢強搶欸！
02/19 17:27, 354F
→
02/19 17:28, 1年前 , 355F
我問一下，動用警力那麼多，是依據哪一
02/19 17:28, 355F
→
02/19 17:28, 1年前 , 356F
個法令或執行命令？
02/19 17:28, 356F
→
02/19 17:28, 1年前 , 357F
你先要有OT案才能成立阿!你的OT合約在那裡
02/19 17:28, 357F
→
02/19 17:29, 1年前 , 358F
你的OT合約在那裡?
02/19 17:29, 358F
→
02/19 17:29, 1年前 , 359F
你和巿府的OT合約在那裡?
02/19 17:29, 359F
→
02/19 17:29, 1年前 , 360F
還倒果為因咧!
02/19 17:29, 360F
噓
02/19 17:29, 1年前 , 361F
五毛
02/19 17:29, 361F
推
02/19 17:31, 1年前 , 362F
市府和大日有簽合約，主富是協力廠商
02/19 17:31, 362F
噓
02/19 17:32, 1年前 , 363F
正大光明的說你就是支持強盜啊
02/19 17:32, 363F
推
02/19 17:32, 1年前 , 364F
強盜是惡房客
02/19 17:32, 364F
→
02/19 17:32, 1年前 , 365F
協立商可以自行蓋建物然後訴求有產權?
02/19 17:32, 365F
→
02/19 17:33, 1年前 , 366F
那改天和我台南巿政府承接文化中心的OT案
02/19 17:33, 366F
→
02/19 17:33, 1年前 , 367F
標案到手後我自蓋建物就能訴求我擁有建物
02/19 17:33, 367F
→
02/19 17:34, 1年前 , 368F
的產權，這筆買賣還真好賺?
02/19 17:34, 368F
推
02/19 17:42, 1年前 , 369F
沒產權真敢欸，再說多一點沒關係
02/19 17:42, 369F
噓
02/19 17:46, 1年前 , 370F
回K44的合約貼文 在產權跟營運權第二項裡
02/19 17:46, 370F
→
02/19 17:46, 1年前 , 371F
面寫道 只有停車場的部分讓予乙方營運 產
02/19 17:46, 371F
→
02/19 17:46, 1年前 , 372F
權屬於甲方基隆市府 也就是說 合約簽訂當
02/19 17:46, 372F
→
02/19 17:46, 1年前 , 373F
時就沒有寫到2-4樓商場的部分
02/19 17:46, 373F
噓
02/19 17:46, 1年前 , 374F
OT案政府要出錢，不是像謝一樣強搶白嫖
02/19 17:46, 374F
→
02/19 17:49, 1年前 , 375F
基隆市府沒有2-4樓產權，一堆看不懂白紙
02/19 17:49, 375F
→
02/19 17:49, 1年前 , 376F
黑字
02/19 17:49, 376F
→
02/19 17:53, 1年前 , 377F
笑死人了，約就不是主富和巿政府簽的!
02/19 17:53, 377F
→
02/19 17:54, 1年前 , 378F
你還真會倒果為因咧!
02/19 17:54, 378F
→
02/19 17:54, 1年前 , 379F
你還是先把合約拿出來吧!
02/19 17:54, 379F
噓
02/19 18:07, 1年前 , 380F
還在2~4樓= =
02/19 18:07, 380F
→
02/19 18:08, 1年前 , 381F
那些說沒產權的繼續跳針吧
02/19 18:08, 381F
→
02/19 18:08, 1年前 , 382F
新聞都報了啦
02/19 18:08, 382F
→
02/19 18:08, 1年前 , 383F
乙方是大日，主富就是個p好嗎
02/19 18:08, 383F
推
02/19 18:12, 1年前 , 384F
下次廠商有機會直接蓋50樓，白給的
02/19 18:12, 384F
推
02/19 18:57, 1年前 , 385F
說個笑話:OT案政府要出錢。搞懂OT再來護航啦
02/19 18:57, 385F
→
02/19 18:58, 1年前 , 386F
合約有寫1-4樓啦，不要選擇性失明
02/19 18:58, 386F
推
02/19 19:20, 1年前 , 387F
阿舍乾麵怎麼被吃掉的？
02/19 19:20, 387F
推
02/19 19:27, 1年前 , 388F
停業拿來當強盜的理由？法院都不用開
02/19 19:27, 388F
→
02/19 19:27, 1年前 , 389F
了假扣押假執行也都廢掉算了，這麼喜
02/19 19:27, 389F
→
02/19 19:27, 1年前 , 390F
歡這套滾去中國
02/19 19:27, 390F
→
02/19 19:49, 1年前 , 391F
產權怎樣都不會是NET的
02/19 19:49, 391F
推
02/19 20:04, 1年前 , 392F
違約就是賠款
02/19 20:04, 392F
→
02/19 23:42, 1年前 , 393F
NET 聲請假處分都被駁了法院乾脆廢掉?XDDD
02/19 23:42, 393F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1bqmajij (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1bqmajij (Gossiping)