[新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞母「賤價委商」

看板Gossiping作者 (oylq2000)時間2月前 (2024/02/19 13:11), 編輯推噓26(57推 31噓 161→)
留言249則, 97人參與, 2月前最新討論串1/5 (看更多)
媒體來源：自由時報 新聞日期：2024/02/19 記者署名：黃靖媗 新聞標題：批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞母「賤價委商」 新聞內文： 〔記者黃靖媗／台北報導〕基隆東岸商場與NET的產權爭議延燒多日，基隆市長謝國樑今 （19）日上午召開記者會喊話前市長、內政部長林右昌出來講清楚。林右昌表示，謝市府 在東岸招商過程中，把基隆「金雞母」東岸商場賤價委商、過程黑箱、手段粗暴，才會引 起這麼大的爭議與反彈。 林右昌今日中午受訪表示，謝國樑與NET的爭議，主要是謝在東岸招商的過程中，把基隆 的「金雞母」東岸商場賤價委商，且過程黑箱、手段粗暴，甚至下架所有基隆市府公開資 訊，並關閉臉書，不回應民眾質疑，才會引發這麼大的爭議與反彈。 林右昌批評，謝國樑是現任基隆市市長，其所言、所行做得不好，丟的是所有基隆人的臉 ，希望謝能妥善處理爭議與問題。 針對謝國樑質疑林右昌擔任基隆市長任內，刻意造成產權模糊空間，未進行產權登記。林 右昌指出，謝國樑今日記者會的內容很離譜且自打嘴巴，謝自己也說，今年3月初就能完 成產權登記，代表產權登記根本不是問題，問題爭議點應是，謝市府若去年決定不與現任 廠商續約，有至少半年時間去處理產權登記，「為什麼那時候不處理，要等爭議發生之後 ，現在再來處理？」 林右昌表示，他任內訂定5年加3年加2年的優先續約規劃，保留讓每一任市長都能與廠商 評鑑，重新決定是否續約，而在他任內，由於東岸促參案甚至得到財政部獎項，是優良廠 商，當然會與廠商續約，沒有產權登記的急迫性，且市府日前記者會也說過，不是產權不 能登記，而是在稅金上兩造有些爭議，所以未完成登記。 林右昌指出，去年謝市府給廠商的評鑑為優良，若依照原本合約精神，原本的廠商可以優 先續約，但是謝市府卻拖到今年重新招標時，推翻去年的評鑑結果，並在招商前更動招商 內容與條件，才會引發這麼大的爭議。 此外，林右昌指出，在他擔任市長任內，基隆東岸的固定權利金至少為5050萬，變動權利 金市府會向廠商抽超額利潤的一半，而如今經過7、8年經營後，固定權利金據市場估計至 少要增至7、8000萬元，卻被縮水為1500萬，而較差的招商條件、投資金額，基隆市府開 出的契約期限卻是20年，並加上10年優先議約權，促參時間的重要精神是，要有相對應的 投資，才需要這麼長的回收期，這是社會大眾最質疑的部分。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4582780 固定權利金據市場估計至少要增至7、8000萬元， 卻被縮水為1500萬元。 這應該說清楚講明白。 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.214.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708319490.A.BE2.html
推
02/19 13:12, 2月前 , 1F
國民黨 哈哈哈
02/19 13:12, 1F
推
02/19 13:13, 2月前 , 2F
當初怎麼蓋的 才該說清楚吧
02/19 13:13, 2F
噓
02/19 13:13, 2月前 , 3F
汪汪汪
02/19 13:13, 3F
推
02/19 13:13, 2月前 , 4F
謝不意外 看不出哪來能力當市長
02/19 13:13, 4F
→
02/19 13:13, 2月前 , 5F
所以林前市長能處理產權的時間更長不
02/19 13:13, 5F
推
02/19 13:13, 2月前 , 6F
比民進黨的有能力多就好了
02/19 13:13, 6F
→
02/19 13:13, 2月前 , 7F
勿忘送狗狗肉跳票
02/19 13:13, 7F
→
02/19 13:14, 2月前 , 8F
笑死 林自己承認他的確沒弄產權
02/19 13:14, 8F
噓
02/19 13:14, 2月前 , 9F
欸不是，那個爛合約是你們塔綠班簽的耶
02/19 13:14, 9F
噓
02/19 13:14, 2月前 , 10F
..林右昌的攤子
02/19 13:14, 10F
→
02/19 13:14, 2月前 , 11F
是嗎？
02/19 13:14, 11F
→
02/19 13:14, 2月前 , 12F
確實有賤租的疑慮謝要說明 那NET說東岸商
02/19 13:14, 12F
→
02/19 13:14, 2月前 , 13F
KMT質疑有圖利廠商 合情合理
02/19 13:14, 13F
→
02/19 13:14, 2月前 , 14F
林右昌這說法是當自己民進黨執政，台灣沒
02/19 13:14, 14F
→
02/19 13:14, 2月前 , 15F
有民主法治嗎
02/19 13:14, 15F
→
02/19 13:15, 2月前 , 16F
場是它的 林怎麼解釋勒
02/19 13:15, 16F
→
02/19 13:15, 2月前 , 17F
狗狗肉扭扭捏捏，幫微風掃除障礙義
02/19 13:15, 17F
→
02/19 13:15, 2月前 , 18F
不容辭
02/19 13:15, 18F
→
02/19 13:15, 2月前 , 19F
謝不就藍營林佳龍
02/19 13:15, 19F
→
02/19 13:15, 2月前 , 20F
所以林刻意不提阿
02/19 13:15, 20F
推
02/19 13:16, 2月前 , 21F
出這兩個市長 唉 基隆人真可憐
02/19 13:16, 21F
推
02/19 13:16, 2月前 , 22F
謝頂多市議員差不多 kmt沒人才？
02/19 13:16, 22F
→
02/19 13:16, 2月前 , 23F
網軍超急 故意不提林不弄產權讓NET爽
02/19 13:16, 23F
→
02/19 13:16, 2月前 , 24F
藍白喜歡就好
02/19 13:16, 24F
→
02/19 13:16, 2月前 , 25F
民進黨根本不該執政 40趴沒腦還投
02/19 13:16, 25F
→
02/19 13:16, 2月前 , 26F
不是更可悲?
02/19 13:16, 26F
→
02/19 13:17, 2月前 , 27F
那怎麼不說林替Net護航呢？
02/19 13:17, 27F
推
02/19 13:17, 2月前 , 28F
林右昌顧左右而言他
02/19 13:17, 28F
推
02/19 13:17, 2月前 , 29F
笑死 謝跟本就什麼都不懂不會
02/19 13:17, 29F
噓
02/19 13:17, 2月前 , 30F
無下限的KMT
02/19 13:17, 30F
→
02/19 13:18, 2月前 , 31F
開始問A跳B了 急了？
02/19 13:18, 31F
推
02/19 13:18, 2月前 , 32F
無下限的民進黨
02/19 13:18, 32F
→
02/19 13:18, 2月前 , 33F
急了 完全迴避 問題
02/19 13:18, 33F
噓
02/19 13:19, 2月前 , 34F
欸 叫你解釋產權 不是講其他幹話
02/19 13:19, 34F
噓
02/19 13:19, 2月前 , 35F
肥昌的爛攤子
02/19 13:19, 35F
→
02/19 13:20, 2月前 , 36F
肥右娼 呵呵
02/19 13:20, 36F
噓
02/19 13:21, 2月前 , 37F
前市長簽的問題吧
02/19 13:21, 37F
推
02/19 13:21, 2月前 , 38F
人家問你產權你蓋下去後歸誰，扯什麼
02/19 13:21, 38F
→
02/19 13:21, 2月前 , 39F
賤賣是想忽弄死忠之外的誰？
02/19 13:21, 39F
還有 170 則推文
推
02/19 16:19, 2月前 , 210F
簽約的是你大林右昌欸
02/19 16:19, 210F
噓
02/19 16:20, 2月前 , 211F
還有臉說沒登記的急迫性、那不就是故
02/19 16:20, 211F
→
02/19 16:20, 2月前 , 212F
意給廠商沒續到約時有硬拗的空間嗎？
02/19 16:20, 212F
噓
02/19 16:22, 2月前 , 213F
可憐綠糞講不出道理只好一直跳針現在
02/19 16:22, 213F
→
02/19 16:22, 2月前 , 214F
市長是誰和推文很藍白這種廢話
02/19 16:22, 214F
→
02/19 16:26, 2月前 , 215F
來囉 難怪綠師挺NET的
02/19 16:26, 215F
噓
02/19 16:30, 2月前 , 216F
02/19 16:30, 216F
→
02/19 16:30, 2月前 , 217F
02/19 16:30, 217F
→
02/19 16:30, 2月前 , 218F
02/19 16:30, 218F
推
02/19 16:34, 2月前 , 219F
繼續嘴啊 看誰嘴巴比較厲害
02/19 16:34, 219F
→
02/19 16:52, 2月前 , 220F
如果微風要投資幾十億 那權利金還合理 但沒
02/19 16:52, 220F
→
02/19 16:52, 2月前 , 221F
有
02/19 16:52, 221F
推
02/19 16:56, 2月前 , 222F
NET真的覺得是自己的那要付什麼租金，
02/19 16:56, 222F
→
02/19 16:56, 2月前 , 223F
產權只是他們要把問題吵上檯面的假議
02/19 16:56, 223F
→
02/19 16:56, 2月前 , 224F
題，重點是人家還有2年優先續約權你硬
02/19 16:56, 224F
→
02/19 16:56, 2月前 , 225F
搞掉，而且投標也參與了，然後你選租
02/19 16:56, 225F
→
02/19 16:56, 2月前 , 226F
金更便宜的租給別人30年
02/19 16:56, 226F
推
02/19 16:57, 2月前 , 227F
權利金我上面已經有貼為什麼了…
02/19 16:57, 227F
→
02/19 16:58, 2月前 , 228F
可以看看嗎，我至少貼了5-6次了
02/19 16:58, 228F
→
02/19 16:58, 2月前 , 229F
我好可憐
02/19 16:58, 229F
→
02/19 17:00, 2月前 , 230F
Raku 欸，主富增建2-4樓他們說3億，建築師
02/19 17:00, 230F
→
02/19 17:00, 2月前 , 231F
公會說2億多（數字沒記清），你張口就幾十
02/19 17:00, 231F
→
02/19 17:00, 2月前 , 232F
億會不會太誇張了
02/19 17:00, 232F
噓
02/19 17:31, 2月前 , 233F
所以產權是誰的？
02/19 17:31, 233F
噓
02/19 18:11, 2月前 , 234F
哪來2年優先續約，跟Net屁關係都沒好嗎= =
02/19 18:11, 234F
→
02/19 18:11, 2月前 , 235F
市府從頭到尾都是對大日
02/19 18:11, 235F
→
02/19 18:12, 2月前 , 236F
大日自己亂搞.出弊案被拔優先續約權
02/19 18:12, 236F
→
02/19 18:13, 2月前 , 237F
Net就啥都不是，投標搶不贏微風就在那543
02/19 18:13, 237F
→
02/19 18:14, 2月前 , 238F
不是乙方還敢在別人OT案蓋樓，現在是沒王
02/19 18:14, 238F
→
02/19 18:14, 2月前 , 239F
法啦
02/19 18:14, 239F
噓
02/19 18:21, 2月前 , 240F
肥昌只會甩鍋
02/19 18:21, 240F
→
02/19 18:24, 2月前 , 241F
所以那棟到底怎麼長出來的 詐騙犯
02/19 18:24, 241F
→
02/19 18:24, 2月前 , 242F
之友
02/19 18:24, 242F
噓
02/19 18:44, 2月前 , 243F
林自己在地上拉了坨屎，然後再怪打
02/19 18:44, 243F
→
02/19 18:44, 2月前 , 244F
掃人員沒掃乾淨？
02/19 18:44, 244F
→
02/19 20:16, 2月前 , 245F
藍糞出來洗地啦
02/19 20:16, 245F
推
02/20 09:00, 2月前 , 246F
把廢虛弄成金雞母，這叫爛攤子？？
02/20 09:00, 246F
→
02/20 09:00, 2月前 , 247F
把金雞母降租，還租30年叫收拾爛攤子？
02/20 09:00, 247F
推
02/20 09:03, 2月前 , 248F
天空競技場整個更新 咳粉絕對還是怪林右昌
02/20 09:03, 248F
推
02/20 20:09, 2月前 , 249F
你是不是忘了隔壁信二大日幹了什麼
02/20 20:09, 249F
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1bqkC2lY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1bqkC2lY (Gossiping)