Re: [新聞] 包裹藏1公克大麻 重判11年

看板Gossiping作者 (G8)時間2月前 (2024/02/17 13:27), 2月前編輯推噓3(6推 3噓 8→)
留言17則, 12人參與, 2月前最新討論串8/9 (看更多)
雖然我很賭爛柯建銘 但是兩個案件根本不能比 八卦一堆閱讀能力有障礙的 柯麻兒，收件人填的是本人地址電話 柯麻兒有聯絡表哥證明是表哥寄的 柯麻兒有提供對話紀錄 這個被判刑的 收件人填的是假資料 不願意聯絡他說的朋友 法律是講求證據的 如果你能提出證據，外加老爸是柯建銘，確實可能不起訴 但這個低能，什麼證據都提不出來，就算老爸是柯建銘也沒用 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708147656.A.A63.html
推
02/17 13:29, 2月前 , 1F
柯兒說沒吸 結果驗出有吸耶
02/17 13:29, 1F
→
02/17 13:29, 2月前 , 2F
檢察官有這次要是有先打電話詢問,肯定也是
02/17 13:29, 2F
→
02/17 13:29, 2月前 , 3F
清清白白的吧.
02/17 13:29, 3F
推
02/17 13:30, 2月前 , 4F
在台灣 喝酒比大麻危險吧
02/17 13:30, 4F
推
02/17 13:32, 2月前 , 5F
重點最後一句：老爸不是柯建銘
02/17 13:32, 5F
→
02/17 13:33, 2月前 , 6F
柯麻兒手機神奇的遺失了 也沒有找到吧
02/17 13:33, 6F
→
02/17 13:34, 2月前 , 7F
所以你信柯兒很清白~~
02/17 13:34, 7F
柯麻兒確實有不起訴的空間，但這個白癡完全不可能 ※ 編輯: bmwg8 (1.200.48.31 臺灣), 02/17/2024 13:35:40
→
02/17 13:36, 2月前 , 8F
其實人跟柯兒一樣模式,相信也會不起訴~
02/17 13:36, 8F
→
02/17 13:36, 2月前 , 9F
沒人在說不該重判啊,是反觀可以不起訴
02/17 13:36, 9F
推
02/17 13:39, 2月前 , 10F
有辦法通靈到被檢調盯上的話當然沒
02/17 13:39, 10F
→
02/17 13:39, 2月前 , 11F
事
02/17 13:39, 11F
推
02/17 13:42, 2月前 , 12F
那個 柯麻兒手機遺失滅證喔
02/17 13:42, 12F
現有的證據就是寄件人承認是他在柯麻兒不知情的情況下寄大麻給他，所以寄件人有被起訴，收件人沒有被起訴，這不是很正常嗎
→
02/17 13:44, 2月前 , 13F
在檢調方 滅證是被認定極有嫌疑的
02/17 13:44, 13F
噓
02/17 13:45, 2月前 , 14F
有明確的寄件人就有無罪空間？？
02/17 13:45, 14F
寄件人都承認是他自己主動寄的，你要怎樣，難道我知道仇人地址，我直接在國外寄就能陷害到他
推
02/17 14:09, 2月前 , 15F
不是一公克大麻，是一公斤大麻株 耶
02/17 14:09, 15F
※ 編輯: bmwg8 (1.200.48.31 臺灣), 02/17/2024 15:01:28 ※ 編輯: bmwg8 (1.200.48.31 臺灣), 02/17/2024 15:10:20
噓
02/17 15:59, 2月前 , 16F
今天立場對調，柯麻兒還是無罪啦
02/17 15:59, 16F
噓
02/18 18:00, 2月前 , 17F
只有你相信吧 死忠的
02/18 18:00, 17F
‣ 更多 bmwg8 的文章
文章代碼(AID): #1bq4F8fZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 bmwg8 的文章
文章代碼(AID): #1bq4F8fZ (Gossiping)