Re: [新聞] 包裹藏1公克大麻 重判11年

看板Gossiping作者 (波波波波)時間2月前 (2024/02/16 17:02), 編輯推噓30(31推 1噓 15→)
留言47則, 38人參與, 2月前最新討論串3/9 (看更多)
有AB二案 運毒方式 寄送毒品 寄送重量 收件人驗毒 收件人說法 檢察官態度 法官判刑 A案 郵件寄送 大麻膏 8公克 陽性(有吸) 不知情 不起訴 不起訴無法判刑 B案 郵件寄送 大麻植株 1公克 未知 不知情 起訴 11年徒刑 我覺得A案的辯護律師 一定是請到像Saul之類的最頂大律師 才能辦到的對吧? ※ 引述《waterice0902 (默默淺水)》之銘言： : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名: 蔡彰盛 : 3.完整新聞標題: 包裹藏1公克大麻 重判11年 : 4.完整新聞內文: : 新竹縣男子湯堯文請人從泰國寄送包裹給他，卻內藏一公克大麻植株，他辯稱是高中同學 : 送的驚喜禮物，自己不知道是什麼物品，新竹地院法官認為湯男辯詞不足採信，且其漠視 : 毒品危害性，更無視政府反毒的決心，依運輸二級毒品罪重判徒刑十一年。 : 辯稱同學送驚喜禮物 法官打臉 : https://reurl.cc/qraeVy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.44.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708074179.A.906.html
推
02/16 17:04, 2月前 , 1F
A連起訴都沒有 要感謝的是檢察官明察秋毫
02/16 17:04, 1F
推
02/16 17:04, 2月前 , 2F
我看你是不知道法院誰家開的
02/16 17:04, 2F
→
02/16 17:05, 2月前 , 3F
大麻植株嚴重性大於大麻膏 你不知道嗎
02/16 17:05, 3F
推
02/16 17:06, 2月前 , 4F
Better Call 柯
02/16 17:06, 4F
推
02/16 17:07, 2月前 , 5F
大麻植株
02/16 17:07, 5F
推
02/16 17:07, 2月前 , 6F
之前不是蠻多自學種大麻的，也沒被判這
02/16 17:07, 6F
→
02/16 17:07, 2月前 , 7F
麼重
02/16 17:07, 7F
推
02/16 17:08, 2月前 , 8F
1公克的植株到底包含什麼
02/16 17:08, 8F
→
02/16 17:08, 2月前 , 9F
大麻膏
02/16 17:08, 9F
→
02/16 17:08, 2月前 , 10F
種子嗎
02/16 17:08, 10F
推
02/16 17:09, 2月前 , 11F
先看爸爸是誰
02/16 17:09, 11F
→
02/16 17:09, 2月前 , 12F
大麻植株的照片不就貼給你看了
02/16 17:09, 12F
推
02/16 17:09, 2月前 , 13F
你知道柯爸爸權利多大嗎？跟中共高官一樣怕
02/16 17:09, 13F
→
02/16 17:09, 2月前 , 14F
了吧
02/16 17:09, 14F
推
02/16 17:11, 2月前 , 15F
台灣現在就看血統啊......
02/16 17:11, 15F
推
02/16 17:11, 2月前 , 16F
說個笑話 王子犯法與庶民同罪
02/16 17:11, 16F
推
02/16 17:11, 2月前 , 17F
索爾肯定收了不少新臺幣
02/16 17:11, 17F
噓
02/16 17:12, 2月前 , 18F
個案
02/16 17:12, 18F
推
02/16 17:14, 2月前 , 19F
他吸大麻有被判刑吧
02/16 17:14, 19F
推
02/16 17:16, 2月前 , 20F
你好我爸柯建銘 吸麻運麻都無罪啦
02/16 17:16, 20F
→
02/16 17:16, 2月前 , 21F
A案怎麼看都很無辜~~~~~~~~~~~~~~
02/16 17:16, 21F
推
02/16 17:18, 2月前 , 22F
誰叫你不姓柯
02/16 17:18, 22F
→
02/16 17:20, 2月前 , 23F
其實看之前新聞是1067克啦有一公斤
02/16 17:20, 23F
→
02/16 17:21, 2月前 , 24F
緩起訴叫有判刑嗎？連起訴都不算
02/16 17:21, 24F
推
02/16 17:27, 2月前 , 25F
你漏掉姓氏比較了
02/16 17:27, 25F
推
02/16 17:27, 2月前 , 26F
台灣司法貪腐非常嚴重
02/16 17:27, 26F
推
02/16 17:29, 2月前 , 27F
檢警為人民著想 不用釣魚方式辦案
02/16 17:29, 27F
推
02/16 17:37, 2月前 , 28F
給法官判也是判刑吧，但檢察官直接
02/16 17:37, 28F
→
02/16 17:37, 2月前 , 29F
不起訴，真棒
02/16 17:37, 29F
推
02/16 17:40, 2月前 , 30F
個案
02/16 17:40, 30F
→
02/16 17:41, 2月前 , 31F
A案不請律師檢察官都不會起訴
02/16 17:41, 31F
→
02/16 17:46, 2月前 , 32F
這種司法問題 在台灣好像沒人在意
02/16 17:46, 32F
→
02/16 17:49, 2月前 , 33F
錯是姓氏問題
02/16 17:49, 33F
推
02/16 17:50, 2月前 , 34F
A案律師只是去吃便當的吧
02/16 17:50, 34F
推
02/16 17:56, 2月前 , 35F
02/16 17:56, 35F
→
02/16 17:56, 2月前 , 36F
02/16 17:56, 36F
推
02/16 17:57, 2月前 , 37F
02/16 17:57, 37F
推
02/16 18:21, 2月前 , 38F
笑死某黨最守法治
02/16 18:21, 38F
推
02/16 18:26, 2月前 , 39F
你還少列了爸爸是誰
02/16 18:26, 39F
推
02/16 19:03, 2月前 , 40F
A爸爸是總召 B爸爸是路人
02/16 19:03, 40F
推
02/16 19:17, 2月前 , 41F
不用大律師 只要加入黨
02/16 19:17, 41F
推
02/16 20:33, 2月前 , 42F
還有手機還在不在這點
02/16 20:33, 42F
推
02/16 22:11, 2月前 , 43F
重點不是律師，是姓氏
02/16 22:11, 43F
→
02/17 02:01, 2月前 , 44F
是檢察官都可以變成被告律師
02/17 02:01, 44F
推
02/17 06:57, 2月前 , 45F
慣老闆 各位台女多加油自保w
02/17 06:57, 45F
推
02/17 10:58, 2月前 , 46F
02/17 10:58, 46F
推
02/17 16:27, 2月前 , 47F
最妙的是，柯麻兒案檢察官是誰，大名無人知
02/17 16:27, 47F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1bpoJ3a6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1bpoJ3a6 (Gossiping)