Re: [新聞] 高中同學突送「國外驚喜禮物」? 新竹男收下遭重判11年

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間2月前 (2024/02/16 12:24), 2月前編輯推噓8(919)
留言19則, 17人參與, 2月前最新討論串5/5 (看更多)
: 高中同學突送「國外驚喜禮物」? 新竹男收下遭重判11年 : 湯姓男子2023年8月間收到一個來自泰國的包裹,裡面裝有4包大麻植株(毛重1067公克) : ,他聲稱那是8、9年沒有聯絡的張姓高中同學所贈,是一份「驚喜禮物」,自己並不知道 : 內容物是什麼。不過,新竹地院法官經過審理之後,並未採信湯男的說詞,最終依共同運 : 輸第二級毒品罪重判有期徒刑11年。 : 湯男辯稱,當時自己剛好換了手機門號,大約1、2天而已,還沒有告訴任何人新的門號, : 他與張姓高中同學已有8、9年沒有聯繫,對方卻突然說要從國外寄送「驚喜禮物」給他, : 這才前去領取包裹,他並不知道包裹裡面是什麼東西。 : 但新竹地院法官認為,湯男所辯僅是片面之詞,並無證據可以證明,況且若依他所言,張 : 姓友人與他長達8、9年沒有聯繫,交情普通,為何要突然寄送驚喜禮物,甚至沒有先聯繫 : 詢問他的住址,就率然填上假的收件人姓名、地址,種種行為皆與一般常情相違,因此不 : 採信他的說詞。 不是啊 另一個幾乎同樣的案件 手機掉了檢察官就信 這個說換門號就不信 這個是8~9年的高中同學,法官不信沒聯絡不然怎會送禮物 另一個表哥還堂哥寄來的驚喜禮物,就認為是真的 結果一個11年 1個無罪 且無罪那個還被驗出陽性 怪惹 我法盲啦 希望法律高手 能解釋1下 2者不同點在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.212.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708057486.A.20B.html

02/16 12:25, 2月前 , 1F
不是無罪 是檢察官直接不起訴搓掉
02/16 12:25, 1F
超屌,直接檢察官變律師,我看到判決書根本嚇死,真的是檢察官嗎,應該是律師吧

02/16 12:25, 2月前 , 2F
老爸不同
02/16 12:25, 2F

02/16 12:26, 2月前 , 3F
老爸不一樣
02/16 12:26, 3F

02/16 12:26, 2月前 , 4F
A:爸爸姓柯 A:爸爸不姓柯也沒党證
02/16 12:26, 4F

02/16 12:26, 2月前 , 5F
提醒你一下,柯麻而不是無罪,而是根本
02/16 12:26, 5F

02/16 12:26, 2月前 , 6F
不起訴,這個比無罪屌多了
02/16 12:26, 6F
當時看到只能佩服,屌翻了,檢察官當場變律師 ※ 編輯: ptt987654321 (1.171.212.252 臺灣), 02/16/2024 12:27:46

02/16 12:27, 2月前 , 7F
請個AI法官就都判一樣了
02/16 12:27, 7F

02/16 12:30, 2月前 , 8F
先看看老爸是誰好嗎
02/16 12:30, 8F

02/16 12:30, 2月前 , 9F
爸爸不一樣判刑能一樣嗎?你懂不懂法律?
02/16 12:30, 9F

02/16 12:32, 2月前 , 10F
老爸錯誤
02/16 12:32, 10F

02/16 12:40, 2月前 , 11F
中國人嘛 講的是一個情字
02/16 12:40, 11F

02/16 12:45, 2月前 , 12F
什麼無罪,是送都不敢送
02/16 12:45, 12F

02/16 12:50, 2月前 , 13F
這位沒黨證
02/16 12:50, 13F

02/16 12:53, 2月前 , 14F
好了啦 當817白癡!?
02/16 12:53, 14F

02/16 12:59, 2月前 , 15F
兩大差異重點 黨證跟爸爸
02/16 12:59, 15F

02/16 14:04, 2月前 , 16F
爸爸錯誤
02/16 14:04, 16F

02/16 14:19, 2月前 , 17F
沒黨證
02/16 14:19, 17F

02/16 14:30, 2月前 , 18F
柯建銘出來打球
02/16 14:30, 18F

02/16 15:57, 2月前 , 19F
比酒駕重
02/16 15:57, 19F
文章代碼(AID): #1bpkEE8B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bpkEE8B (Gossiping)