Re: [問卦] 沒人發現台灣的人口結構在透支未來嗎!

看板Gossiping作者 (鄉民們!別爭了!!)時間3月前 (2024/02/11 14:11), 3月前編輯推噓2(2011)
留言13則, 5人參與, 3月前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言: : 叫你讀書就不讀書啦。 : 以前荷蘭人來台調查過,全台平埔族加起來不到30萬人。 : 清朝末年254萬人, : 那時亡國了? : 那時的人有在靠杯社會福利破產、財政破產? : 有哪本書在靠杯的,你找給我看。 : 幹你娘耶!叫這些老板提高「中高年齡者」的工作機會, : 自然就有很多工作人口了, : 一堆白爛資本家連這個都不懂。 人家在說人口結構,你在說總人口 荷蘭時代和清領時代總人口較少,但不代表當時的人口結構有斷層 現在是人口多很多倍,人口結構斷層又大 目前的勞動市場所需人力,之後人口那麼少怎麼補齊,你說的用中高年來補是一個方法 但中高年代時身體也無法從事太勞力密集的 何況你到中高年紀時,錢也賺夠退休了,還想被政府強制上崗嗎?做奴隸到老,請問有誰 想呀,所以人口結構有斷層本來就是隱憂,以後不是一個年青人養三四個老人,就是老人 被迫工作到高齡都不能退休 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.8.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707631871.A.95D.html

02/11 14:14, 3月前 , 1F
VOC大員是次於平戶營收的重要據點
02/11 14:14, 1F

02/11 14:15, 3月前 , 2F
搞不好人均GDP爆炸高 如果原住民不納
02/11 14:15, 2F

02/11 14:15, 3月前 , 3F
02/11 14:15, 3F

02/11 14:24, 3月前 , 4F
不要亂紮稻草人,用中高年來補就業事
02/11 14:24, 4F

02/11 14:25, 3月前 , 5F
市場,不表示強迫老人做到老,你要退
02/11 14:25, 5F

02/11 14:25, 3月前 , 6F
塔綠班很愛換算 然後洗腦
02/11 14:25, 6F

02/11 14:25, 3月前 , 7F
休有人管得著你嗎?除非立法沒做到80
02/11 14:25, 7F

02/11 14:26, 3月前 , 8F
歲不能領退休金才叫做強迫老人上崗
02/11 14:26, 8F
這種情況沒發生你不知道

02/11 14:27, 3月前 , 9F
你怎麼不從另一個角度去想老人想工作
02/11 14:27, 9F

02/11 14:27, 3月前 , 10F
你不讓他做反而退化更快
02/11 14:27, 10F
你想做到80歲?

02/11 14:33, 3月前 , 11F
開始大量引進移民啊,給年輕烏克蘭女、印度
02/11 14:33, 11F

02/11 14:33, 3月前 , 12F
女全額獎學金和永久居留權不會喔
02/11 14:33, 12F
※ 編輯: Pixma258 (114.36.8.188 臺灣), 02/11/2024 14:53:14

02/11 14:54, 3月前 , 13F
問題在老少不均,不是人多人少
02/11 14:54, 13F
文章代碼(AID): #1bo6J_bT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1bo6J_bT (Gossiping)