Re: [問卦] 沒人發現台灣的人口結構在透支未來嗎!
現在所有看的到的福利
勞保、健保、長照
以後3~40歲全吃不到
老了唯一的福利就是"繼承"
整個社會已經被玩到大部分人最幸福的那天竟然是上一代走的時候
整個社會一堆人都在等繼承怎麼可能會有出頭
勞保、健保、長照就別再想了
上次有人說勞保這幾年政府做得很好
原因是他是雇主
認為調漲最低工資讓他感受很高
我可以這樣說拉
勞健保調漲最低工資
還是只是幫舊有錯誤政策延續生命而已
真的唯一吃的到的只有勞退
我倒建議反正政府說勞保政府全部負擔
那不如給人選擇勞保部分全部可以轉入勞退
比如勞保最高層級
勞工負擔1100
雇主負擔3800
這接近一個月五千的費用
允許讓勞工可以轉成勞退
原本勞保負擔的部分就政府吃掉算了
不然現在工作這代每年繳個六萬勞保
結果最後拿不到幾根毛
https://www.gvm.com.tw/article/89392
2040年預估還有8兆的洞
然後到2070年是70兆
差不多等於未來15每年5000億要補勞保
而每年政府預算只有2.5兆
看完這數字還保證不會破產的不是笨就是壞
※ 引述《aynmeow (我想成為安康魚)》之銘言:
: 看一下台灣的人口金字塔
: 完全就是中狀年凸一大塊
: 青年兒童崩潰少
: 老人普通多
: 也就是說
: 台灣目前經濟好完全就是因為都是有工作的人口居多
: 錢都拿去自己爽 不用養老人 也不養兒童
: 將來這群中狀年老了後
: 撫養比會突破天際!!!
: 財政破產 各種福利保險破產!!!
: 太可怕了
: 都沒人發現嗎!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706592877.A.473.html
噓
01/30 13:35,
3月前
, 1F
01/30 13:35, 1F
8年前也有人罵唷
推
01/30 13:36,
3月前
, 2F
01/30 13:36, 2F
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 01/30/2024 13:37:13
噓
01/30 13:40,
3月前
, 3F
01/30 13:40, 3F
沒看到用健保點數壓榨延續嗎
※ 編輯: dreambreaken (101.10.0.237 臺灣), 01/30/2024 13:41:30
→
01/30 13:41,
3月前
, 4F
01/30 13:41, 4F
→
01/30 13:42,
3月前
, 5F
01/30 13:42, 5F
推
01/30 13:44,
3月前
, 6F
01/30 13:44, 6F
→
01/30 13:44,
3月前
, 7F
01/30 13:44, 7F
噓
01/30 13:44,
3月前
, 8F
01/30 13:44, 8F
→
01/30 13:44,
3月前
, 9F
01/30 13:44, 9F
你雞排減半
價格不變當然不會破產
得到的服務持續下降而已
※ 編輯: dreambreaken (101.10.0.237 臺灣), 01/30/2024 13:50:43
推
01/30 13:50,
3月前
, 10F
01/30 13:50, 10F
→
01/30 13:51,
3月前
, 11F
01/30 13:51, 11F
→
01/30 13:51,
3月前
, 12F
01/30 13:51, 12F
照定義就是破產啦
你要講70買便當現在買不到嗎
難吃吃不飽而已
營養午餐不是演給你看了
※ 編輯: dreambreaken (101.10.0.237 臺灣), 01/30/2024 13:54:06
→
01/30 13:53,
3月前
, 13F
01/30 13:53, 13F
→
01/30 13:53,
3月前
, 14F
01/30 13:53, 14F
→
01/30 13:54,
3月前
, 15F
01/30 13:54, 15F
→
01/30 13:55,
3月前
, 16F
01/30 13:55, 16F
好好笑喔
怎樣叫沒破產
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2172256
這樣算不算破產
※ 編輯: dreambreaken (101.10.0.237 臺灣), 01/30/2024 13:56:48
噓
01/30 13:57,
3月前
, 17F
01/30 13:57, 17F
https://udn.com/news/amp/story/7266/7709635
這樣又算不算?
※ 編輯: dreambreaken (101.10.0.237 臺灣), 01/30/2024 13:58:52
→
01/30 13:58,
3月前
, 18F
01/30 13:58, 18F
→
01/30 13:58,
3月前
, 19F
01/30 13:58, 19F
→
01/30 13:59,
3月前
, 20F
01/30 13:59, 20F
→
01/30 13:59,
3月前
, 21F
01/30 13:59, 21F
→
01/30 14:00,
3月前
, 22F
01/30 14:00, 22F
→
01/30 14:00,
3月前
, 23F
01/30 14:00, 23F
→
01/30 14:01,
3月前
, 24F
01/30 14:01, 24F
→
01/30 14:02,
3月前
, 25F
01/30 14:02, 25F
你這樣講到底有啥會破產的
一個雞腿便當大家認定原本三菜一雞腿
你現在漲價以後
大雞腿變棒腿
然後說一樣買的到便當
這是在講啥鬼跳針
減少給付
不給新藥
是要怎樣破產
如果以後健保只能看感冒
是否也算沒破產
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 01/30/2024 14:10:55
→
01/30 14:12,
3月前
, 26F
01/30 14:12, 26F
笑死上面不是講給你看了
風向都放了
新藥納入健保平均等待時間超過兩年,而個人醫療保險的實支實付,又受「健保住院」限
制而理賠無望,為此,健保署研議設置「第二層健保」,由政府扮演主導角色,整合現行
商保缺失,民眾自行決定是否加購,達到「商保補位」目的。不過,茲事體大且內容複雜
,恐數年後才能正式上路。
當健保還需要搞第二層弄到商保
你還認為沒破產
那怎樣算是有破產?
只要延續就是活者?
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 01/30/2024 14:16:07
推
01/30 14:18,
3月前
, 27F
01/30 14:18, 27F
→
01/30 14:21,
3月前
, 28F
01/30 14:21, 28F
→
01/30 14:21,
3月前
, 29F
01/30 14:21, 29F
→
01/30 14:22,
3月前
, 30F
01/30 14:22, 30F
推
01/30 15:45,
3月前
, 31F
01/30 15:45, 31F
→
01/30 15:45,
3月前
, 32F
01/30 15:45, 32F
→
01/30 15:45,
3月前
, 33F
01/30 15:45, 33F
推
01/30 15:47,
3月前
, 34F
01/30 15:47, 34F
→
01/30 15:47,
3月前
, 35F
01/30 15:47, 35F
噓
01/30 18:11,
3月前
, 36F
01/30 18:11, 36F
→
01/30 18:12,
3月前
, 37F
01/30 18:12, 37F
→
01/30 18:12,
3月前
, 38F
01/30 18:12, 38F
討論串 (同標題文章)