Re: [問卦] 瘦肉精很貴和不會驗出瘦肉精的關係是？

看板Gossiping作者時間2月前 (2024/02/07 21:44), 編輯推噓10(12推 2噓 84→)
留言98則, 24人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《WangW (廢文Wang)》之銘言： : 如題 : 一直在和大家說瘦肉精很貴 : 我們的豬農不會用 : 啊就被驗出來了啊 : 啊不用找為啥被驗出來的原因嗎？ : 到底為啥我們的官員都很愛這樣混淆視聽啊 : 本來被驗出的可能就不是只有我們的豬農用瘦肉精… 因為被仇恨蒙蔽雙眼啊 簡單的道理 不管今天是混到美國豬 還是施打瘦肉精 理論上 其他同一批號的豬肉 都可以驗出來 但一堆人都覺得可能有以下原因 進口的豬肉剛好全部集中在這包 或是施打的肉塊剛好在這一包 還是剩餘有殘留劑都被吞下肚 剛好只有台中市政府驗的到 所以只好跟這些 被仇恨蒙蔽雙眼的人說 這種瘦肉精太貴了 打在豬身上不符合成本 希望可以用這種方式 讓人們可以理解 喜望以上可以解決你的疑惑 另外希望中間那段可以 排解台糖豬肉可能混著美國豬這個風向 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.93.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707313483.A.52C.html
→
02/07 21:46, 2月前 , 1F
上次鼎新地溝也是台中驗出來
02/07 21:46, 1F
→
02/07 21:46, 2月前 , 2F
你的邏輯在哪理
02/07 21:46, 2F
→
02/07 21:46, 2月前 , 3F
可能高屏溪以南是不能言出來吧
02/07 21:46, 3F
→
02/07 21:46, 2月前 , 4F
我不是很能理解你這個明知自己在說
02/07 21:46, 4F
→
02/07 21:46, 2月前 , 5F
謊也要大家理解的邏輯
02/07 21:46, 5F
→
02/07 21:46, 2月前 , 6F
還有驗出一包，也不等於只有一包
02/07 21:46, 6F
→
02/07 21:47, 2月前 , 7F
不過你跟黨很像：不用再驗了
02/07 21:47, 7F
→
02/07 21:47, 2月前 , 8F
02/07 21:47, 8F
→
02/07 21:47, 2月前 , 9F
可以用各種方法解釋驗出瘦肉精
02/07 21:47, 9F
→
02/07 21:48, 2月前 , 10F
幫你複習一下，為什麼台中才驗的出來
02/07 21:48, 10F
→
02/07 21:48, 2月前 , 11F
因為在你解釋的過程中 心中都是接受有驗出
02/07 21:48, 11F
推
02/07 21:50, 2月前 , 12F
現在風向是豬農不可能用 相信我之術
02/07 21:50, 12F
→
02/07 21:51, 2月前 , 13F
同一批驗了300多包，只有台中那包有
02/07 21:51, 13F
→
02/07 21:51, 2月前 , 14F
所以樓上覺得不用再驗了對不對
02/07 21:51, 14F
→
02/07 21:51, 2月前 , 15F
台中實驗室自己查清楚比較實際
02/07 21:51, 15F
→
02/07 21:51, 2月前 , 16F
其實還有驗到其它的，只是不能說
02/07 21:51, 16F
→
02/07 21:52, 2月前 , 17F
必勝說過了：不准亂說話
02/07 21:52, 17F
→
02/07 21:52, 2月前 , 18F
死忠的，看不懂這邏輯就算了！
02/07 21:52, 18F
→
02/07 21:52, 2月前 , 19F
驗到的只能是個案，不能再驗了
02/07 21:52, 19F
→
02/07 21:53, 2月前 , 20F
我是都講科學啦，你的邏輯是什麼？
02/07 21:53, 20F
→
02/07 21:53, 2月前 , 21F
那現在就只有台中拿的那兩包有
02/07 21:53, 21F
→
02/07 21:53, 2月前 , 22F
其他縣市拿到同批號的豬肉都驗不出來
02/07 21:53, 22F
→
02/07 21:53, 2月前 , 23F
是台中神選之手剛好挑到有的嗎？
02/07 21:53, 23F
→
02/07 21:53, 2月前 , 24F
其實不只那兩包
02/07 21:53, 24F
→
02/07 21:53, 2月前 , 25F
那剩下有瘦肉精的豬肉不會那麼剛好都沒了吧
02/07 21:53, 25F
推
02/07 21:54, 2月前 , 26F
你說的本來就是其中一種可能 不過把他一
02/07 21:54, 26F
→
02/07 21:54, 2月前 , 27F
這樣機率你覺得高嗎？
02/07 21:54, 27F
→
02/07 21:54, 2月前 , 28F
不是欸，只是後續還沒公布
02/07 21:54, 28F
→
02/07 21:54, 2月前 , 29F
直政治化 然後來亂放話的是誰
02/07 21:54, 29F
→
02/07 21:54, 2月前 , 30F
還有驗到很多啦，只是必勝給壓力
02/07 21:54, 30F
→
02/07 21:54, 2月前 , 31F
太貴不可能用，叫做間接證明；同一批300
02/07 21:54, 31F
→
02/07 21:54, 2月前 , 32F
中央直接說不準地方自行公布結果
02/07 21:54, 32F
→
02/07 21:56, 2月前 , 33F
多包、豬毛、抽血都驗不到，這叫做直接
02/07 21:56, 33F
→
02/07 21:56, 2月前 , 34F
證據。全台灣只有你那包有，叫你查一下
02/07 21:56, 34F
→
02/07 21:56, 2月前 , 35F
自己實驗室有無污染，這樣委屈了？
02/07 21:56, 35F
→
02/07 21:56, 2月前 , 36F
樓上，不都跟你說驗到了
02/07 21:56, 36F
→
02/07 21:56, 2月前 , 37F
台中的有沒有可能有心人加工過?
02/07 21:56, 37F
→
02/07 21:56, 2月前 , 38F
沒委屈，只是中央指示不能自行公布
02/07 21:56, 38F
→
02/07 21:57, 2月前 , 39F
美國也不會用這個 你就只會帶風向
02/07 21:57, 39F
→
02/07 21:57, 2月前 , 40F
只有反智反政府的，才會執著政府言辭
02/07 21:57, 40F
→
02/07 21:57, 2月前 , 41F
想當然支持政府當然是什麼都照單全收
02/07 21:57, 41F
→
02/07 21:57, 2月前 , 42F
科學精神就是查實驗室，帶啥風向
02/07 21:57, 42F
→
02/07 21:57, 2月前 , 43F
相信黨，相信政府！！
02/07 21:57, 43F
→
02/07 21:57, 2月前 , 44F
盧秀燕要做這件事有知會黨中央嗎？
02/07 21:57, 44F
→
02/07 21:57, 2月前 , 45F
好啦，你再等幾天啦
02/07 21:57, 45F
→
02/07 21:58, 2月前 , 46F
之後會很精彩
02/07 21:58, 46F
推
02/07 21:59, 2月前 , 47F
鼎新地溝油不是台中驗出來...是去台中報
02/07 21:59, 47F
→
02/07 21:59, 2月前 , 48F
警
02/07 21:59, 48F
→
02/07 21:59, 2月前 , 49F
是台中實驗室第一個驗出來的沒錯喔
02/07 21:59, 49F
→
02/07 22:00, 2月前 , 50F
老農有帶去台中給警察檢驗
02/07 22:00, 50F
推
02/07 22:04, 2月前 , 51F
不是要驗DNA？
02/07 22:04, 51F
推
02/07 22:08, 2月前 , 52F
盧市長這次騷操作 民調掉不少
02/07 22:08, 52F
推
02/07 22:13, 2月前 , 53F
假油案我是記得他是拍影片給台中，因為
02/07 22:13, 53F
→
02/07 22:13, 2月前 , 54F
一開始是以環保問題檢舉的，不是因為假
02/07 22:13, 54F
→
02/07 22:13, 2月前 , 55F
油
02/07 22:13, 55F
→
02/07 22:13, 2月前 , 56F
有第二盒出現才有救了，今天躲起來了
02/07 22:13, 56F
→
02/07 22:14, 2月前 , 57F
徵求第二盒驗出陽性的豬肉（台糖佳）
02/07 22:14, 57F
推
02/07 22:15, 2月前 , 58F
反正傷了豬農還是會死挺雲林張家的
02/07 22:15, 58F
推
02/07 22:18, 2月前 , 59F
講得都沒錯，用科學方法排除和推測可能性
02/07 22:18, 59F
→
02/07 22:18, 2月前 , 60F
，驗出的原因都還沒找到，藍綠白都在找戰
02/07 22:18, 60F
→
02/07 22:18, 2月前 , 61F
犯....
02/07 22:18, 61F
推
02/07 22:20, 2月前 , 62F
瘦肉精一定比多長肉划算
02/07 22:20, 62F
→
02/07 22:21, 2月前 , 63F
不然幹嘛用瘦肉精？
02/07 22:21, 63F
→
02/07 22:24, 2月前 , 64F
美豬 加豬 萊豬批發價就是比號稱無添
02/07 22:24, 64F
→
02/07 22:24, 2月前 , 65F
加的低
02/07 22:24, 65F
→
02/07 22:25, 2月前 , 66F
而且像美牛 抓好宰殺日期 通常是驗不
02/07 22:25, 66F
→
02/07 22:25, 2月前 , 67F
到
02/07 22:25, 67F
推
02/07 22:26, 2月前 , 68F
我就要看到血流成河，過年紅的喜氣
02/07 22:26, 68F
推
02/07 22:37, 2月前 , 69F
照理說政府應該秉公嚴查，就無法承受後果
02/07 22:37, 69F
噓
02/07 22:37, 2月前 , 70F
同一批回收243包只驗了7包未檢出，下
02/07 22:37, 70F
→
02/07 22:37, 2月前 , 71F
午行政院自己講的；200多未檢出是包
02/07 22:37, 71F
→
02/07 22:37, 2月前 , 72F
要是真是美豬，我看連罷免上街都可能
02/07 22:37, 72F
→
02/07 22:37, 2月前 , 73F
含抽驗市面產品跟整個系統抽驗的數量
02/07 22:37, 73F
→
02/07 22:37, 2月前 , 74F
。不要再造謠同一批兩三百未檢出了
02/07 22:37, 74F
推
02/07 22:39, 2月前 , 75F
建議是不要再驗了，大家吃的好好的沒事
02/07 22:39, 75F
→
02/07 22:39, 2月前 , 76F
驗這個幹嘛？製造恐慌膩
02/07 22:39, 76F
→
02/07 22:39, 2月前 , 77F
現在是民眾就連「同一批」也會有疑義
02/07 22:39, 77F
→
02/07 22:39, 2月前 , 78F
但是這政府無法有效透明的消除懷疑
02/07 22:39, 78F
→
02/07 22:41, 2月前 , 79F
反正台灣的食安基本上就是笑話，大家都
02/07 22:41, 79F
→
02/07 22:41, 2月前 , 80F
知道如果要外食基本上要定期換店家，至
02/07 22:41, 80F
→
02/07 22:41, 2月前 , 81F
少你攝取的毒物不會長期偏重某個東西造
02/07 22:41, 81F
→
02/07 22:41, 2月前 , 82F
成身體無法負荷出狀況
02/07 22:41, 82F
→
02/07 22:42, 2月前 , 83F
其實台中很笨，慢一點把來源抓到，說
02/07 22:42, 83F
→
02/07 22:42, 2月前 , 84F
不定一刀斃命，送給賴上任前一份大禮
02/07 22:42, 84F
噓
02/07 23:25, 2月前 , 85F
啊就驗到了，不然要當沒事？
02/07 23:25, 85F
→
02/07 23:47, 2月前 , 86F
問題是美國豬也禁止打西布啊，而台灣現階
02/07 23:47, 86F
→
02/07 23:47, 2月前 , 87F
段能進口的就萊豬
02/07 23:47, 87F
→
02/07 23:48, 2月前 , 88F
現在台中那包肉有問題 新北台北桃園都
02/07 23:48, 88F
→
02/07 23:48, 2月前 , 89F
塔綠班嗎
02/07 23:48, 89F
→
02/07 23:49, 2月前 , 90F
再說了是要怎只有那一包混到美豬？ 要嘛
02/07 23:49, 90F
→
02/07 23:49, 2月前 , 91F
就同批次一起，就只為了賺那一包差價？？
02/07 23:49, 91F
→
02/07 23:49, 2月前 , 92F
？
02/07 23:49, 92F
→
02/08 00:49, 2月前 , 93F
如果除了台中驗的以外
02/08 00:49, 93F
→
02/08 00:49, 2月前 , 94F
找不到其他有瘦肉精的案例
02/08 00:49, 94F
→
02/08 00:49, 2月前 , 95F
那要怎麼證明這一整批的豬肉有問題
02/08 00:49, 95F
→
02/08 00:49, 2月前 , 96F
如果最後證明這一批都沒問題的話
02/08 00:49, 96F
→
02/08 00:49, 2月前 , 97F
那為什麼台中會拿到有問題的豬肉
02/08 00:49, 97F
→
02/08 00:49, 2月前 , 98F
是實驗室的問題還是有人要栽贓？
02/08 00:49, 98F
‣ 更多 a181w 的文章
文章代碼(AID): #1bmubBKi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a181w 的文章
文章代碼(AID): #1bmubBKi (Gossiping)