[新聞] 政院：298件檢驗無瘦肉精 台糖豬肉片應是單一個案

看板Gossiping作者 (方向鍵)時間3月前 (2024/02/07 16:09), 3月前編輯推噓12(28推 16噓 57→)
留言101則, 69人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
政院：298件檢驗無瘦肉精 台糖豬肉片應是單一個案 （中央社記者賴于榛、曾智怡台北7日電）台中市政府與食藥署複驗同一批台糖豬肉片， 皆檢出西布特羅，行政院發言人林子倫今天透過媒體群組表示，目前檢驗累計共298件豬 肉皆無檢出瘦肉精成分，研判此事應屬單一個案。 台中市日前檢出台糖梅花肉片含禁用瘦肉精西布特羅，引發討論，不過後續農業部擴大採 檢台糖豬場、全國肉品市場，皆未驗出瘦肉精，但台中市、衛福部食藥署針對同一批肉進 行複檢，今天結果出爐，仍是檢出西布特羅。 林子倫透過媒體群組指出，針對媒體詢問近期國產肉品檢驗情事，各相關部會皆積極掌握 ，在同批次、加強抽驗，並且透過各單位及縣市政府所檢驗累計共298件皆無檢出瘦肉精 成分。 他表示，至於台中市府檢驗單盒肉品檢體出現藥物殘留情況，農業部也已對外說明，研判 應屬單一個案而非系統性事件，至於該單一個案的可能發生原因，農業部與衛福部將立即 會同專家及各相關單位共同釐清實際原因，守護民眾食品安全。 台糖總經理陳立人也錄製影片表示，累計至目前近300件抽驗樣品，結果都不含瘦肉精； 他並強調，台糖飼料是自己生產，全期飼料經相關單位檢驗皆未含瘦肉精，事實上「西布 特羅的價格比黃金還要貴」，因此國內不會有人拿來用於畜牧業飼養。 行政院下午2時將在政院記者室召開「僅中市府提供同一樣品驗出西布特羅，清查食品鏈 尚無風險」記者會，由林子倫主持，行政院食品安全辦公室主任許輔、農業部代理部長陳 駿季、經濟部次長曾文生、衛生福利部次長周志浩、食品藥物管理署署長吳秀梅出席。 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202402070086.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707293395.A.922.html
噓
02/07 16:10, 3月前 , 1F
40%低能兒信了
02/07 16:10, 1F
→
02/07 16:10, 3月前 , 2F
問就是個案 再問就是中共同路人
02/07 16:10, 2F
噓
02/07 16:10, 3月前 , 3F
沒有送去台中驗當然驗不出來
02/07 16:10, 3F
→
02/07 16:10, 3月前 , 4F
呵 單一個案 不必去查? 是嘛?
02/07 16:10, 4F
推
02/07 16:10, 3月前 , 5F
愛台灣啦！
02/07 16:10, 5F
推
02/07 16:10, 3月前 , 6F
那隻豬背著同事吃減肥藥就對了
02/07 16:10, 6F
→
02/07 16:10, 3月前 , 7F
個案還是要找原因阿~
02/07 16:10, 7F
→
02/07 16:10, 3月前 , 8F
媽的你一頭豬只切一包是傻子啊
02/07 16:10, 8F
→
02/07 16:10, 3月前 , 9F
這套路下一步是要進口中國豬吧
02/07 16:10, 9F
→
02/07 16:10, 3月前 , 10F
所以到底什麼意思啊
02/07 16:10, 10F
推
02/07 16:10, 3月前 , 11F
單一偶發 沒事兒
02/07 16:10, 11F
※ 編輯: axsd (49.216.172.171 臺灣), 02/07/2024 16:11:26
→
02/07 16:11, 3月前 , 12F
台灣豬都不能吃了那就吃中國豬吧
02/07 16:11, 12F
噓
02/07 16:11, 3月前 , 13F
安啦，40%信了，用新台幣下架嘻嘻
02/07 16:11, 13F
噓
02/07 16:11, 3月前 , 14F
02/07 16:11, 14F
→
02/07 16:11, 3月前 , 15F
以前都說食安嚴把關
02/07 16:11, 15F
噓
02/07 16:11, 3月前 , 16F
好的 我OK 你先吃
02/07 16:11, 16F
→
02/07 16:11, 3月前 , 17F
現在個案就能當沒事?
02/07 16:11, 17F
→
02/07 16:11, 3月前 , 18F
是在國軍服利站抽到的啦 國軍顆顆
02/07 16:11, 18F
推
02/07 16:11, 3月前 , 19F
02/07 16:11, 19F
推
02/07 16:11, 3月前 , 20F
以後別的食物驗到一包有，看行政院又
02/07 16:11, 20F
→
02/07 16:12, 3月前 , 21F
怎麼說
02/07 16:12, 21F
→
02/07 16:12, 3月前 , 22F
要不要乾脆說只有國軍吃得到
02/07 16:12, 22F
推
02/07 16:12, 3月前 , 23F
謝謝桃園還台糖公道
02/07 16:12, 23F
→
02/07 16:12, 3月前 , 24F
會不會其他的都已經被吃下肚了？
02/07 16:12, 24F
→
02/07 16:13, 3月前 , 25F
就是說你各位乖乖吃豬肉啦,別想太多.
02/07 16:13, 25F
推
02/07 16:13, 3月前 , 26F
台中剛好去買到籤王??
02/07 16:13, 26F
→
02/07 16:13, 3月前 , 27F
又不是第一次說個案 推文就繼續雲
02/07 16:13, 27F
推
02/07 16:13, 3月前 , 28F
又在帶風向，明明說會找專家繼續追查
02/07 16:13, 28F
推
02/07 16:13, 3月前 , 29F
跟對岸河蟹維穩一模一樣…
02/07 16:13, 29F
推
02/07 16:13, 3月前 , 30F
問題又不在單不單一個案 問題在你政
02/07 16:13, 30F
→
02/07 16:13, 3月前 , 31F
府尊不尊重人家檢驗結果
02/07 16:13, 31F
推
02/07 16:14, 3月前 , 32F
笑死
02/07 16:14, 32F
噓
02/07 16:14, 3月前 , 33F
笑死，小粉綠躲推文幫主子洗地數鈔票
02/07 16:14, 33F
→
02/07 16:15, 3月前 , 34F
台糖很多地拿出來給盧大媽處置一下就好
02/07 16:15, 34F
→
02/07 16:15, 3月前 , 35F
這倒是真的中央不先確認先在質疑地方~
02/07 16:15, 35F
推
02/07 16:16, 3月前 , 36F
反正中央最優先也不是擔憂民眾食安
02/07 16:16, 36F
推
02/07 16:16, 3月前 , 37F
如果等第二包、第三包出現看看党怎麼拗
02/07 16:16, 37F
→
02/07 16:16, 3月前 , 38F
天選之肉
02/07 16:16, 38F
還有 23 則推文
推
02/07 16:30, 3月前 , 62F
一開始這樣回應還比較正常，隱瞞不公佈
02/07 16:30, 62F
→
02/07 16:30, 3月前 , 63F
，還要質疑地方才很有事
02/07 16:30, 63F
→
02/07 16:31, 3月前 , 64F
都驗出還要人道歉~嘻嘻
02/07 16:31, 64F
推
02/07 16:38, 3月前 , 65F
先查查美豬流向搞不好會有意外收穫
02/07 16:38, 65F
→
02/07 16:41, 3月前 , 66F
買到你倒霉的個案問題
02/07 16:41, 66F
推
02/07 16:43, 3月前 , 67F
以後吃東西吃到蟑螂 塑膠片 都有範本了
02/07 16:43, 67F
噓
02/07 16:43, 3月前 , 68F
狗東西 党拿到的都驗不到
02/07 16:43, 68F
噓
02/07 16:44, 3月前 , 69F
558：不必去查
02/07 16:44, 69F
→
02/07 16:45, 3月前 , 70F
298件是牧場(源頭).但出問題是末端成品
02/07 16:45, 70F
推
02/07 16:54, 3月前 , 71F
很可能就是流向不明的美豬
02/07 16:54, 71F
推
02/07 16:58, 3月前 , 72F
個案啦、哪次不是個案
02/07 16:58, 72F
推
02/07 16:58, 3月前 , 73F
還在美豬的可能不知道這次不是萊劑哦
02/07 16:58, 73F
→
02/07 16:59, 3月前 , 74F
？XD
02/07 16:59, 74F
噓
02/07 17:01, 3月前 , 75F
只有一隻豬吃到黃金，其他都豬都沒到
02/07 17:01, 75F
→
02/07 17:01, 3月前 , 76F
他生產的當然沒事..就怕混到別的
02/07 17:01, 76F
推
02/07 17:02, 3月前 , 77F
個案 沒事兒沒事兒
02/07 17:02, 77F
噓
02/07 17:02, 3月前 , 78F
所以當初影射爽的
02/07 17:02, 78F
→
02/07 17:03, 3月前 , 79F
黨媒開始洗是個案完全不提當初影射台中亂
02/07 17:03, 79F
→
02/07 17:03, 3月前 , 80F
測
02/07 17:03, 80F
噓
02/07 17:10, 3月前 , 81F
研判 應是
02/07 17:10, 81F
→
02/07 17:12, 3月前 , 82F
政府解釋是唯一依據
02/07 17:12, 82F
→
02/07 17:35, 3月前 , 83F
這東西可不可以驗出 這種"個案"說法
02/07 17:35, 83F
→
02/07 17:35, 3月前 , 84F
對於食物來說 是一種很不負責任的解
02/07 17:35, 84F
→
02/07 17:36, 3月前 , 85F
釋 畢竟你是抽驗嘛 否則好好將為什麼
02/07 17:36, 85F
→
02/07 17:37, 3月前 , 86F
會成為個案的原因解釋清楚 會比應屬
02/07 17:37, 86F
→
02/07 17:37, 3月前 , 87F
單一個案而非系統性事件的說詞要好啦
02/07 17:37, 87F
→
02/07 17:38, 3月前 , 88F
這種當然可以也已經帶成政治口水戰
02/07 17:38, 88F
→
02/07 17:39, 3月前 , 89F
但食安問題本來就要從嚴待之
02/07 17:39, 89F
推
02/07 17:40, 3月前 , 90F
急喔
02/07 17:40, 90F
→
02/07 17:44, 3月前 , 91F
台灣的官員 呵呵
02/07 17:44, 91F
→
02/07 17:56, 3月前 , 92F
政府哪裡有說不繼續查了？
02/07 17:56, 92F
→
02/07 17:57, 3月前 , 93F
298含同批肉品啦誰說只有源頭
02/07 17:57, 93F
推
02/07 18:03, 3月前 , 94F
台灣的政府真的越來越不可信
02/07 18:03, 94F
噓
02/07 18:03, 3月前 , 95F
驗出來真的有就說個案 所以又不必去查？
02/07 18:03, 95F
推
02/07 18:16, 3月前 , 96F
不負責任的狗官
02/07 18:16, 96F
噓
02/07 19:16, 3月前 , 97F
隨機抽驗到還說是個案
02/07 19:16, 97F
→
02/07 19:51, 3月前 , 98F
明明就都查了還擴大查 都沒有才說個案
02/07 19:51, 98F
→
02/07 19:51, 3月前 , 99F
要嘴也嘴對點好不好==
02/07 19:51, 99F
→
02/07 20:51, 3月前 , 100F
02/07 20:51, 100F
推
02/07 21:39, 3月前 , 101F
？？？
02/07 21:39, 101F
‣ 更多 axsd 的文章
文章代碼(AID): #1bmphJaY (Gossiping)
‣ 更多 axsd 的文章
文章代碼(AID): #1bmphJaY (Gossiping)