Re: [問卦] 非常昂貴且難以取得,幾mg就要好幾萬?
※ 引述《moonblacktea (張阿月紅茶冰)》之銘言:
: 先聲明立場
: 1.如果只有那一包樣品驗得到是真的很奇怪
是很詭異
但是站在政府捍衛食安的立場
越是難以釐清的問題越該去弄清楚才對
這事件不該簡單用站隊哪邊去處理
: 2.大規模篩查結果出來之前不要輕易站隊
: 但我們要是回到討論檢測的角度來看
: 其實大家讀新聞要把所有字都讀進去
: 重點是在這個標準品
: 所謂的標準品就是在定量分析前要送進機台做檢量線的
: 質譜儀的分析第一件事情就是要先拉一條檢量線出來
: 檢量線建立之後就可以知道,多少濃度對應多少數值
: 之後再把真實樣品送進去,看打出多少數值,再放去檢量線上面回推對應的濃度
: https://i.imgur.com/cFXRNKF.jpeg
: 因為質譜第一件事情一定是打標準品拉檢量線
: 所以之前餵藥案會拖延很久
: 就是因為檢驗的實驗室沒有現成的標準品
: 一般比較常見在驗的東西比如農藥、抗生素、戴奧辛之類的都會有標準品
: 但如果是突然冒一個很罕見的東西,那光是買標準品就可能會等很久
: 任何東西的標準品都是超貴的
: 比如常用的瘦肉精萊克多巴胺標準品也是超貴的
: 5mg 2596.83鎂
: https://i.imgur.com/thY0VNl.jpeg
: 當然這個例子是找得有些誇張,實際上檢驗可能不會用到這麼貴
: 但任何東西的標準品萬元起跳是沒問題
: 現在政府的角度是這樣
: 因為西布特羅不合法->所以合法管道只有標準品->標準品很貴->所以不可能
: 但這個邏輯的漏洞在於,如果真的有人要非法添加,他應該是不會去買標準品才對
: 但如果不是標準品,這個東西看起來是沒有什麼難做的
: 隨便一搜中國就好幾間在大量賣西布特羅的公司
: https://www.chemicalbook.com/ProductList.aspx?kwd=54239-39-3
: 甚至有一個包裝一公噸的
: 這種東西說比黃金還貴
: 那這間湖北中隆康盛精細化工大概是全世界產值最高的公司
: https://i.imgur.com/kfnDnAt.jpeg
: 不過因為中國本來就是瘦肉精大國
: https://www.cna.com.tw/news/acn/202201110162.aspx
: 但在台灣,而且又是台糖應該是不至於
: 原本先前的推測是檢驗的管柱被汙染了
: 因為在層析時要是前面送了一個高濃度的樣品進去
: 管柱又沒洗乾淨,到後來驗的幾件可能就會被汙染
: 但現在看新聞是那一包肉都有問題
: 整個事件就變得很奇怪,就像愛情真的很奇怪
養殖場驗了沒問題
同批工廠處裡的肉也驗很多件沒問題
現在實驗室汙染又被排除
有人就認為是那包肉被人為用某種方法汙染
這個說法表面上看似合理
但實際上難度太高了
遠遠超過了目前科技能力
要在原本沒受到汙染的生肉裡面
均勻分佈濃度只有 0.001ppm 的藥品
這可不是在家裡醃肉入味那麼簡單
比較有可能的是
目前就是一直都有少量含瘦肉精的進口豬肉存在
可能一直有專用的暗黑通道
從進口切割到分裝銷售一條龍處理
這起事件只是不小心漏了一點到明面上正常的路徑
可能就是剛好一塊肉
然後又剛好被台中市府抽驗到
不然也想不到更合理的解釋了
補充一下去年消基會的新聞
進口破千公噸卻未被抽出 豬肉產品恐有不實標示
市場中未見任何美國豬肉,難道台灣從未進口美豬嗎?根據食藥署豬肉儀表板統計,今
年 1 月 1 日至 6月 5 日,台灣已進口近 1417 公噸的美國豬肉,而豬腳、豬大腸、豬
頭皮、豬腸衣等豬隻其它可食部位也進口約 1559 公噸。吳榮達說明,美國豬肉與法國豬
肉的進口量相近,但消基會有抽驗到標示豬肉產地為法國的商品,但完全看不到美國豬肉
製成的商品,「調查結果讓我們感到很疑惑」。
吳榮達表示,消基會未能抽驗到美國豬肉製成的食品,擔憂商品上的豬肉產地標示不實,
也無法排除是否有業者將美國豬肉摻至豬肉商品後,再標示原產地為台灣或其它的來源國
來混淆。他強調政府應落實「追溯追蹤」的承諾,並向消費者清楚公開美國豬肉從進入台
灣到走上國人餐桌的流向,將知情權與選擇權還給國人。
事實上
進口的豬肉流向不明早就被質疑很久了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.115.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707292773.A.B15.html
→
02/07 16:01,
2月前
, 1F
02/07 16:01, 1F
如果是實驗室的問題
食藥署怎麼會又能驗出來
推
02/07 16:01,
2月前
, 2F
02/07 16:01, 2F
→
02/07 16:01,
2月前
, 3F
02/07 16:01, 3F
噓
02/07 16:02,
2月前
, 4F
02/07 16:02, 4F
有比綠營懷疑是台中市府做手腳誇張嗎?
※ 編輯: turbomons (175.181.115.236 臺灣), 02/07/2024 16:04:05
→
02/07 16:02,
2月前
, 5F
02/07 16:02, 5F
→
02/07 16:02,
2月前
, 6F
02/07 16:02, 6F
→
02/07 16:02,
2月前
, 7F
02/07 16:02, 7F
→
02/07 16:02,
2月前
, 8F
02/07 16:02, 8F
推
02/07 16:03,
2月前
, 9F
02/07 16:03, 9F
→
02/07 16:03,
2月前
, 10F
02/07 16:03, 10F
→
02/07 16:03,
2月前
, 11F
02/07 16:03, 11F
推
02/07 16:04,
2月前
, 12F
02/07 16:04, 12F
→
02/07 16:04,
2月前
, 13F
02/07 16:04, 13F
你是說中央政府懷疑台中實驗室汙染
然後自己準備好要打臉
結果又驗出來了
然後又懷疑自己的實驗室被汙染?
推
02/07 16:04,
2月前
, 14F
02/07 16:04, 14F
→
02/07 16:04,
2月前
, 15F
02/07 16:04, 15F
噓
02/07 16:05,
2月前
, 16F
02/07 16:05, 16F
→
02/07 16:05,
2月前
, 17F
02/07 16:05, 17F
→
02/07 16:05,
2月前
, 18F
02/07 16:05, 18F
→
02/07 16:06,
2月前
, 19F
02/07 16:06, 19F
推
02/07 16:06,
2月前
, 20F
02/07 16:06, 20F
※ 編輯: turbomons (175.181.115.236 臺灣), 02/07/2024 16:08:21
→
02/07 16:06,
2月前
, 21F
02/07 16:06, 21F
→
02/07 16:06,
2月前
, 22F
02/07 16:06, 22F
→
02/07 16:06,
2月前
, 23F
02/07 16:06, 23F
→
02/07 16:07,
2月前
, 24F
02/07 16:07, 24F
→
02/07 16:07,
2月前
, 25F
02/07 16:07, 25F
推
02/07 16:07,
2月前
, 26F
02/07 16:07, 26F
→
02/07 16:07,
2月前
, 27F
02/07 16:07, 27F
→
02/07 16:07,
2月前
, 28F
02/07 16:07, 28F
→
02/07 16:08,
2月前
, 29F
02/07 16:08, 29F
推
02/07 16:08,
2月前
, 30F
02/07 16:08, 30F
→
02/07 16:08,
2月前
, 31F
02/07 16:08, 31F
推
02/07 16:09,
2月前
, 32F
02/07 16:09, 32F
→
02/07 16:09,
2月前
, 33F
02/07 16:09, 33F
→
02/07 16:09,
2月前
, 34F
02/07 16:09, 34F
→
02/07 16:10,
2月前
, 35F
02/07 16:10, 35F
還有 39 則推文
還有 3 段內文
推
02/07 16:33,
2月前
, 75F
02/07 16:33, 75F
推
02/07 16:33,
2月前
, 76F
02/07 16:33, 76F
推
02/07 16:37,
2月前
, 77F
02/07 16:37, 77F
→
02/07 16:37,
2月前
, 78F
02/07 16:37, 78F
→
02/07 16:38,
2月前
, 79F
02/07 16:38, 79F
→
02/07 16:40,
2月前
, 80F
02/07 16:40, 80F
→
02/07 16:41,
2月前
, 81F
02/07 16:41, 81F
→
02/07 16:41,
2月前
, 82F
02/07 16:41, 82F
噓
02/07 16:42,
2月前
, 83F
02/07 16:42, 83F
→
02/07 16:42,
2月前
, 84F
02/07 16:42, 84F
→
02/07 16:42,
2月前
, 85F
02/07 16:42, 85F
推
02/07 16:43,
2月前
, 86F
02/07 16:43, 86F
推
02/07 16:45,
2月前
, 87F
02/07 16:45, 87F
推
02/07 16:50,
2月前
, 88F
02/07 16:50, 88F
推
02/07 16:53,
2月前
, 89F
02/07 16:53, 89F
→
02/07 16:58,
2月前
, 90F
02/07 16:58, 90F
→
02/07 16:59,
2月前
, 91F
02/07 16:59, 91F
推
02/07 17:06,
2月前
, 92F
02/07 17:06, 92F
推
02/07 17:10,
2月前
, 93F
02/07 17:10, 93F
→
02/07 17:10,
2月前
, 94F
02/07 17:10, 94F
推
02/07 17:14,
2月前
, 95F
02/07 17:14, 95F
→
02/07 17:14,
2月前
, 96F
02/07 17:14, 96F
→
02/07 17:14,
2月前
, 97F
02/07 17:14, 97F
→
02/07 17:45,
2月前
, 98F
02/07 17:45, 98F
推
02/07 17:45,
2月前
, 99F
02/07 17:45, 99F
推
02/07 17:56,
2月前
, 100F
02/07 17:56, 100F
→
02/07 17:57,
2月前
, 101F
02/07 17:57, 101F
推
02/07 17:58,
2月前
, 102F
02/07 17:58, 102F
推
02/07 18:02,
2月前
, 103F
02/07 18:02, 103F
推
02/07 18:07,
2月前
, 104F
02/07 18:07, 104F
噓
02/07 18:11,
2月前
, 105F
02/07 18:11, 105F
推
02/07 18:11,
2月前
, 106F
02/07 18:11, 106F
推
02/07 18:36,
2月前
, 107F
02/07 18:36, 107F
推
02/07 18:41,
2月前
, 108F
02/07 18:41, 108F
噓
02/07 18:42,
2月前
, 109F
02/07 18:42, 109F
推
02/07 19:13,
2月前
, 110F
02/07 19:13, 110F
推
02/07 19:59,
2月前
, 111F
02/07 19:59, 111F
→
02/07 20:51,
2月前
, 112F
02/07 20:51, 112F
→
02/07 22:04,
2月前
, 113F
02/07 22:04, 113F
推
02/08 10:51,
2月前
, 114F
02/08 10:51, 114F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):