Re: [問卦] 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎?

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間2月前 (2024/02/07 00:59), 2月前編輯推噓67(93推 26噓 213→)
留言332則, 136人參與, 2月前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言： : 看到很多人都說台灣是鬼島大家趕快出去， : 而且不少留學移民顧問公司都在宣傳到國外可以過得更好。 : 讓不少社會底層也寄望到國外翻身。 : 我想請問大家， : 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎? : 台灣學店碩士到日本工作賺錢真的能夠買房子永居嗎? : 底層移民真的能翻身還是只是顧問公司的廣告? : 有沒有八卦呢? 很難，基本上只會更慘 有個不被承認的事實就是其實在台灣其實很容易過的爽 底層可以用很低的成本就活的像個人，各種小確幸 他們會想著拿著美國的最低薪資如果在台灣生活那會有多爽 但可惜幻想就是幻想 悲慘的事實是這樣的 在台灣很多人會痛罵貧富差距很大，而台灣的基尼係數其實就0.35以下 到了美國呢？ 貧富差距更高，基尼係數長年逼近0.5還是已經0.5了？ 在台灣貧富差距大到活不下去，去美國就會突然過得很好嗎？ 再來就是稅收，美國萬萬稅可是比台灣要重的多 在台灣很多人會痛罵政府都只跟貧民收稅而有錢人不收的時候 實際上在台灣如果每個月只賺個三萬多，幾乎是不用繳稅的 (然後會有底層跳出來說他們買東西有繳貨物稅) 而即使你賺四萬多，要繳的金額仍然很少 如果你賺到國民平均甚至以上到一百萬好了，也就是12% 但如果在美國呢？ 不好意思就算你連基本薪資都賺不到也要10%起跳 如果你不小心賺到接近平均，那就是22%起跳 物價更不用提了，美國的物價指數相對台灣是用倍來算的 這是整體的生活物價，也就是你搬去美國後的各種開支 但台灣的底層會跳出來說 "某個東西美國比台灣便宜，所以美國物價比較低" 在美國，有約七分之一的人曾需要食物銀行的救濟 在台灣，拿著最低薪資卻依然能上網說去美國好棒棒的，食物要靠人救濟是多久以前？ 所以去美國就能翻身就能過很爽這基本上是個幻覺 這個幻覺建立在台灣生活成本低以及底層過的相對舒服太多 這幻覺就是這樣來的，因為在台灣即使你是倒數10% 你過的生活水平與教育卻比美國倒數10%要好得太多太多 在台灣就算你是倒數10%甚至倒數5%，仍然可以得到良好的教育，便宜的公立學校可念 但在美國不好意思，你別想受什麼好教育了，好大學更是不可能 而覺得只領最低薪資就能過很爽的，其實算一下就知道了 即使按照每小時13美金計算，每周工作40~48小時 你的收入也只有中位數的1/2以下 綜合以上各種錯覺，才會讓人以為好像去美國就能翻身了 但冷靜下來仔細想想，如果在台灣只能待在底層10%~20% 憑什麼去美國後就會突然變成人上人了？ 那如果同樣比較雙邊底層，不好意思，去美國真的只會更慘 但如果你是相對高層的倒是能去美國試試看 因為在美國前30%就會比台灣的前30%要爽的多 當然這是以通例而論，有特殊專業技能在台灣不被需要而在美國有發揮餘地的另當別論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.13.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707238767.A.521.html
→
02/07 00:59, 2月前 , 1F
至少美國不會突然被共產黨打死ㄅ
02/07 00:59, 1F
事實上在美國你被人為打死的機率遠比台灣要高得多 ※ 編輯: shamanlin (114.45.13.72 臺灣), 02/07/2024 01:01:55
推
02/07 01:01, 2月前 , 2F
台灣好棒呦
02/07 01:01, 2F
推
02/07 01:03, 2月前 , 3F
老蔣 尤其小蔣時代 物價平購買力強
02/07 01:03, 3F
→
02/07 01:03, 2月前 , 4F
換到民進黨 干那賽
02/07 01:03, 4F
民進黨就66%人的選擇，你敢嘴？
推
02/07 01:03, 2月前 , 5F
我這個待業底層想去美國做底層工作
02/07 01:03, 5F
※ 編輯: shamanlin (114.45.13.72 臺灣), 02/07/2024 01:05:24
→
02/07 01:05, 2月前 , 6F
罪魁禍首蔡英文
02/07 01:05, 6F
推
02/07 01:07, 2月前 , 7F
新宿事件 可以參考翻身阿
02/07 01:07, 7F
噓
02/07 01:08, 2月前 , 8F
笑死，這篇是鼓勵大家不要進入中產階層
02/07 01:08, 8F
→
02/07 01:08, 2月前 , 9F
嗎？事實上中產階級才是繳最多稅的人好
02/07 01:08, 9F
→
02/07 01:08, 2月前 , 10F
嗎？
02/07 01:08, 10F
底層：稅都是中產階級在繳啦 數據事實：以所得稅來說，前10%家戶貢獻約80%稅收 以營所稅來說，1%的營利事業，負擔75%稅收 其他稅就更不用說了 不過底層沒在管事實的都用感覺就好了
→
02/07 01:08, 2月前 , 11F
對不起啦 下次盧出來我就不理柯了
02/07 01:08, 11F
※ 編輯: shamanlin (114.45.13.72 臺灣), 02/07/2024 01:11:09
→
02/07 01:18, 2月前 , 12F
稅這種事看人 累進稅制一般都會寧願繳
02/07 01:18, 12F
→
02/07 01:18, 2月前 , 13F
多也要賺更多
02/07 01:18, 13F
→
02/07 01:19, 2月前 , 14F
貧富差距則是美國富人太有錢了
02/07 01:19, 14F
→
02/07 01:19, 2月前 , 15F
其他 臺灣底層10%並也沒你說的那麼好
02/07 01:19, 15F
→
02/07 01:21, 2月前 , 16F
不過那些一輩子都不會出國的 更別說移
02/07 01:21, 16F
→
02/07 01:21, 2月前 , 17F
民
02/07 01:21, 17F
推
02/07 01:23, 2月前 , 18F
這篇正解 我是不相信有多少領基本薪資
02/07 01:23, 18F
→
02/07 01:23, 2月前 , 19F
的台灣人到美國來就突然領得到年薪80k
02/07 01:23, 19F
→
02/07 01:25, 2月前 , 20F
應該說臺灣底層10%都還是有公民身份保
02/07 01:25, 20F
→
02/07 01:26, 2月前 , 21F
障 美國底層10%大多是偷渡無身份黑工
02/07 01:26, 21F
推
02/07 01:26, 2月前 , 22F
的確是這樣 在台灣過得辛苦到國外去反而更
02/07 01:26, 22F
→
02/07 01:27, 2月前 , 23F
慘吧
02/07 01:27, 23F
推
02/07 01:32, 2月前 , 24F
中肯
02/07 01:32, 24F
推
02/07 01:35, 2月前 , 25F
中肯
02/07 01:35, 25F
推
02/07 01:36, 2月前 , 26F
事實 美國剝削更嚴重 尤其又黃皮膚
02/07 01:36, 26F
推
02/07 01:36, 2月前 , 27F
更不要說台灣還有便宜醫療，根本是窮人天
02/07 01:36, 27F
→
02/07 01:36, 2月前 , 28F
堂
02/07 01:36, 28F
→
02/07 01:36, 2月前 , 29F
除了科技金融醫學這種專業度高的
02/07 01:36, 29F
→
02/07 01:36, 2月前 , 30F
一般底層可能就是被剝削
02/07 01:36, 30F
→
02/07 01:38, 2月前 , 31F
這篇中肯，可惜柵欄仔聽不進去，以為日美
02/07 01:38, 31F
→
02/07 01:38, 2月前 , 32F
就是好棒棒
02/07 01:38, 32F
→
02/07 01:45, 2月前 , 33F
以前張韶涵剛紅起來的時候媒體有報導過她
02/07 01:45, 33F
→
02/07 01:46, 2月前 , 34F
追求星夢的路程她有說美加鄉下有很多詐騙
02/07 01:46, 34F
還有 258 則推文
→
02/07 10:56, 2月前 , 293F
物資還有零元購 爽的咧 黑命貴 台
02/07 10:56, 293F
→
02/07 10:56, 2月前 , 294F
灣87%像
02/07 10:56, 294F
→
02/07 10:57, 2月前 , 295F
台灣哪有美國好，一堆高層想拿綠卡
02/07 10:57, 295F
→
02/07 10:58, 2月前 , 296F
海外帳戶開好開滿的笑死
02/07 10:58, 296F
噓
02/07 11:10, 2月前 , 297F
美國底層要繳稅？11000美元一下稅率10%，
02/07 11:10, 297F
→
02/07 11:10, 2月前 , 298F
但是2023美國所得稅最低免稅額81300美元，
02/07 11:10, 298F
→
02/07 11:10, 2月前 , 299F
意思是相關稅務減免的上限可以到八萬美元
02/07 11:10, 299F
→
02/07 11:10, 2月前 , 300F
以上，換算下來實質免稅，你個北七，又一
02/07 11:10, 300F
→
02/07 11:11, 2月前 , 301F
堆白癡不懂裝懂
02/07 11:11, 301F
→
02/07 11:13, 2月前 , 302F
單身基本扣除額就12500美元了，那些稅率只
02/07 11:13, 302F
→
02/07 11:14, 2月前 , 303F
是一個涵蓋所有所得狀況的基準，實際上一
02/07 11:14, 303F
→
02/07 11:14, 2月前 , 304F
堆稅務減免條例減免幅度都比台灣大的多，
02/07 11:14, 304F
→
02/07 11:14, 2月前 , 305F
比如台灣扶養小孩一年免稅額才八萬台幣，
02/07 11:14, 305F
→
02/07 11:14, 2月前 , 306F
美國扶養小孩直接十萬美元一下部分免稅，
02/07 11:14, 306F
→
02/07 11:14, 2月前 , 307F
差多少自己講
02/07 11:14, 307F
推
02/07 11:42, 2月前 , 308F
就魯蛇到哪都是魯蛇的概念
02/07 11:42, 308F
→
02/07 12:11, 2月前 , 309F
這算疑美還是捧台，我該推還是噓？
02/07 12:11, 309F
推
02/07 12:35, 2月前 , 310F
這篇正解 魯蛇在美國會更慘 強者則會更爽
02/07 12:35, 310F
→
02/07 12:36, 2月前 , 311F
強的更強 弱的更弱 台灣對底層保障比較多
02/07 12:36, 311F
噓
02/07 12:51, 2月前 , 312F
台灣好幸福 嘻嘻
02/07 12:51, 312F
推
02/07 13:28, 2月前 , 313F
有理
02/07 13:28, 313F
噓
02/07 13:52, 2月前 , 314F
別自嗨了啦
02/07 13:52, 314F
推
02/07 14:13, 2月前 , 315F
因為這裡一堆在美國住過的 看新聞
02/07 14:13, 315F
→
02/07 14:13, 2月前 , 316F
什麼都太片面了
02/07 14:13, 316F
→
02/07 14:13, 2月前 , 317F
幻想都很好笑 等每兩週拿到薪資條
02/07 14:13, 317F
→
02/07 14:13, 2月前 , 318F
看扣個35%稅+養老金 就知道了
02/07 14:13, 318F
噓
02/07 14:15, 2月前 , 319F
井蛙自慰文
02/07 14:15, 319F
→
02/07 14:20, 2月前 , 320F
那個自稱技術移民10年的垃圾又來唬爛洨
02/07 14:20, 320F
→
02/07 14:20, 2月前 , 321F
了 真他媽智障
02/07 14:20, 321F
推
02/07 15:11, 2月前 , 322F
確實 台灣到底還是左派國家 能有多慘
02/07 15:11, 322F
推
02/07 16:07, 2月前 , 323F
事實
02/07 16:07, 323F
推
02/07 17:41, 2月前 , 324F
你講這些在這版政治不正確 魯蛇不愛
02/07 17:41, 324F
→
02/07 17:41, 2月前 , 325F
聽
02/07 17:41, 325F
噓
02/07 19:40, 2月前 , 326F
廢文也有一堆人在讚。
02/07 19:40, 326F
→
02/07 19:41, 2月前 , 327F
美國真正難待是因為膚色，
02/07 19:41, 327F
→
02/07 19:41, 2月前 , 328F
再來是因為文化跟宗教，
02/07 19:41, 328F
→
02/07 19:42, 2月前 , 329F
根本就不是什麼是不是底層的關係。
02/07 19:42, 329F
噓
02/07 21:33, 2月前 , 330F
你有住過美國ㄇ
02/07 21:33, 330F
推
02/07 22:29, 2月前 , 331F
推
02/07 22:29, 331F
→
02/08 07:09, 2月前 , 332F
說這麼多，一堆人還是往美國去
02/08 07:09, 332F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1bmcLlKX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1bmcLlKX (Gossiping)