[新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗　中市衛生局長：中央應協助查證問題出在哪

看板Gossiping作者 (特務P)時間2月前 (2024/02/06 14:17), 編輯推噓64(99推 35噓 230→)
留言364則, 162人參與, 2月前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 三立 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 李忠憲 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗　中市衛生局長：中央應協助查證問題出在哪 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗　中市衛生局長：中央應協助查證問題出在哪 2024-02-06 12:35 http://i.imgur.com/VEOchek.jpg
記者李忠憲／台中報導 http://i.imgur.com/H4oxjBc.jpg
▲曾梓展認為同仁依法公布有據，至於問題環節出在哪，得由中央協助查證。（圖／記者 李忠憲拍攝） 台中市政府檢驗出台糖梅花豬肉片含罕見瘦肉精「西布特羅」，引發外界質疑。衛生局長 曾梓展6日再度說明，強調「有多少證據說多少話」，依食安法「不公布就會瀆職」。今 天上午已開始進行複驗，至於結果出來後的問題環節出在哪，就得由中央或外部單位協助 查證，「市府沒能力查肉裡為何有西布特羅」。 http://i.imgur.com/197PEH3.jpg
▲台糖梅花肉遭台中市府驗出罕見瘦肉精，引發爭議。(圖／中市府提供) 台中市衛生局長曾梓展面對外界質疑，今天上午在市府市政會議後接受媒體提問。媒體問 到，衛福部次長王必勝提出五大疑點，誤差7倍很大，22次卻只公布6次。他表示，同仁 反覆驗，發現數值有點怪怪的，不是一個穩定的峰值出現，我們就捨棄掉。留下來的都是 很穩定出現西布特羅峰值的數據。因為這數字已經很低了，所以它本身起伏的變動的確是 會出現。科學上的驗證就是這樣，假使21次都出現在同一個點的話，這個檢驗反而可能是 有問題。 他表示，第一次我們驗就是用液相質譜儀，出現這樣的數據。我們不放心，所以還採用高 解析度的質譜儀再做一次，但是驗出來還是0.015。我們既然有發現有這樣的情況，又再 拿同一盒裡的不同肉片，來做第二次、第三次來做確認，這是我們比較謹慎的地方。 媒體問，王必勝有提到只有市府驗的那一包有問題，有沒有可能是實驗室事件？曾梓展說 ，科學上就是這樣，有多少證據說多少話，「我對我們食安處的檢驗非常有信心！」我們 食安處去年還得到SNQ獎，國家生技醫療品質的認證。我們食安處檢驗完全遵照中央規範 的流程、檢驗設備還有這些儀器、藥品等等，都是由中央還有TAF來認證過的，所以對這 是相當有信心。他認為，我們檢驗出來的東西經過反覆測試都是有出現，所以有多少證據 說多少話，認為這數據是可以信任的。 曾梓展接著說，台中市今天早上9點開始進行複驗，中央派3位長官來，還有2位學者專家 委員及1位台糖公司代表，共有6位參與這次的複驗。我們有2位技術人員，加上食安處處長 、副處長，我們也請1位第三公正的台中市的專家來參與，總共有11、12人全程看這些複 驗過程。我們也會全程錄影，之後再提供給大家。快的話明天會出來結果。 http://i.imgur.com/VEOchek.jpg
▲曾梓展強調不即時公布，可能會讓多市民吃下有害物質。(圖/台中市衛生局提供) 對於中央、地方檢驗上有出入，步調似乎不太一樣。曾梓展表示，這次事件結果出來，我 們跟中央回報，中央的確有提醒我們，依過去邏輯跟經驗，台糖公司是不可能發生這樣的 情況，希望我們要更慎重。但我們經內部開會評估，我們已反覆化驗，結果就在那個地方 。如果我們不即時公布，假設真有問題的話，那是不是會有更多市民及我們同胞會吃下更 多這些有害物質。 他說，我們有這樣的擔心，按照食安法規定，有結果的話要即時公布，如果不公布就可能 會有公務員瀆職問題。所以我們還是決定即時公告，讓大家知道。至於公告後到底問題環 節在哪裡，就需要由中央及外部單位幫忙做這些必要的稽查，去查證這個流程到底可能問 題出在哪裡。讓這些相關單位來查，我們台中市政府就沒有那個能力，來查為何肉裡會有 西布特羅。 #瘦肉精風波 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1423895 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 我們沒有錯，錯的是全世界。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.220.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707200223.A.AA8.html
推
02/06 14:17, 2月前 , 1F
甩鍋就好
02/06 14:17, 1F
推
02/06 14:18, 2月前 , 2F
供三小 中央驗那麼多都沒問題 你們還
02/06 14:18, 2F
→
02/06 14:18, 2月前 , 3F
不查證
02/06 14:18, 3F
→
02/06 14:18, 2月前 , 4F
自己知道有問題還公布
02/06 14:18, 4F
→
02/06 14:18, 2月前 , 5F
媽的，垃圾不分藍綠，豬農被害死
02/06 14:18, 5F
推
02/06 14:19, 2月前 , 6F
國民黨執政縣市這麼多 只有台中驗出
02/06 14:19, 6F
推
02/06 14:19, 2月前 , 7F
通通甩鍋給中央就對了
02/06 14:19, 7F
推
02/06 14:20, 2月前 , 8F
人家不就在幫你查了
02/06 14:20, 8F
推
02/06 14:20, 2月前 , 9F
有檢出不該出現的瘦肉精為什麼不能公
02/06 14:20, 9F
→
02/06 14:20, 2月前 , 10F
布？行政院消保處跟消基會自行抽檢食
02/06 14:20, 10F
推
02/06 14:20, 2月前 , 11F
出包中央十成
02/06 14:20, 11F
→
02/06 14:20, 2月前 , 12F
品發現有違規一樣也是先公布再送主管
02/06 14:20, 12F
→
02/06 14:20, 2月前 , 13F
機關處理
02/06 14:20, 13F
推
02/06 14:21, 2月前 , 14F
反正最後一定有一方翻車 等著看 XDD
02/06 14:21, 14F
→
02/06 14:21, 2月前 , 15F
在台灣就是解決提出問題的人，然後怪公
02/06 14:21, 15F
→
02/06 14:21, 2月前 , 16F
務員擺爛
02/06 14:21, 16F
推
02/06 14:21, 2月前 , 17F
查就是同批次擴大驗跟現場驗豬隻 不都沒
02/06 14:21, 17F
→
02/06 14:21, 2月前 , 18F
民進黨網軍洗好快
02/06 14:21, 18F
推
02/06 14:21, 2月前 , 19F
笑死人 台中市政府自己做假 還要中央幫
02/06 14:21, 19F
→
02/06 14:21, 2月前 , 20F
他負責 北7
02/06 14:21, 20F
→
02/06 14:22, 2月前 , 21F
真的很執著那一包耶，多驗幾包想想問題在哪
02/06 14:22, 21F
推
02/06 14:22, 2月前 , 22F
40%去吃啊，吃啊
02/06 14:22, 22F
→
02/06 14:22, 2月前 , 23F
哪裡作假？ 證據？
02/06 14:22, 23F
→
02/06 14:22, 2月前 , 24F
很難？
02/06 14:22, 24F
→
02/06 14:22, 2月前 , 25F
一直沒說不能公布吧 說要更警慎而已 如果
02/06 14:22, 25F
噓
02/06 14:22, 2月前 , 26F
笑死，台中市府那些「專家」就拿一塊樣
02/06 14:22, 26F
推
02/06 14:22, 2月前 , 27F
查證提出問題的人在哪
02/06 14:22, 27F
→
02/06 14:22, 2月前 , 28F
本一直反覆驗，難道專家不知道這種瘦肉
02/06 14:22, 28F
→
02/06 14:22, 2月前 , 29F
三立不意外 標題跟內容差真多
02/06 14:22, 29F
→
02/06 14:22, 2月前 , 30F
精有多貴，沒考慮過污染的可能嗎？如果
02/06 14:22, 30F
→
02/06 14:22, 2月前 , 31F
真的確定驗到，為何數值可以差到七倍？
02/06 14:22, 31F
→
02/06 14:22, 2月前 , 32F
那麼同一批豬肉為何沒有其他的驗出？只
02/06 14:22, 32F
→
02/06 14:22, 2月前 , 33F
拿更多有問題的樣品去支持你的數據阿
02/06 14:22, 33F
→
02/06 14:22, 2月前 , 34F
有一隻豬的一個部位驗出來？
02/06 14:22, 34F
→
02/06 14:22, 2月前 , 35F
多驗幾包也沒意義啊 那包就是有驗出 難
02/06 14:22, 35F
→
02/06 14:23, 2月前 , 36F
這次有台糖公司代表在裡面
02/06 14:23, 36F
→
02/06 14:23, 2月前 , 37F
道要忽略？
02/06 14:23, 37F
噓
02/06 14:23, 2月前 , 38F
那你是在急甚麼
02/06 14:23, 38F
推
02/06 14:23, 2月前 , 39F
中央八成
02/06 14:23, 39F
還有 285 則推文
→
02/06 18:19, 2月前 , 325F
市為啥沒有趁這次機會出來落井下石？就妳
02/06 18:19, 325F
→
02/06 18:19, 2月前 , 326F
台中最厲害？
02/06 18:19, 326F
→
02/06 18:19, 2月前 , 327F
全台灣只有台中特別會驗 嘻嘻
02/06 18:19, 327F
噓
02/06 18:20, 2月前 , 328F
唯恐台灣不亂…這些人的心態真糟糕
02/06 18:20, 328F
噓
02/06 18:23, 2月前 , 329F
如果台糖真的有問題，國民黨執政縣市會不
02/06 18:23, 329F
→
02/06 18:23, 2月前 , 330F
趁這次機會出來狂轟民進黨的萊豬政策？然
02/06 18:23, 330F
→
02/06 18:23, 2月前 , 331F
後引發各縣市政府都相繼檢驗台糖肉品？
02/06 18:23, 331F
→
02/06 18:24, 2月前 , 332F
結果現在就台中市政府有問題
02/06 18:24, 332F
→
02/06 18:24, 2月前 , 333F
其他地方都沒有 應該是台中要協助其他縣
02/06 18:24, 333F
→
02/06 18:24, 2月前 , 334F
市吧XD
02/06 18:24, 334F
→
02/06 18:24, 2月前 , 335F
那不就你台中市有問題
02/06 18:24, 335F
→
02/06 18:25, 2月前 , 336F
教全台如何驗出瘦肉精
02/06 18:25, 336F
→
02/06 18:26, 2月前 , 337F
巧心講出麻煩點 趕快扯私生子了
02/06 18:26, 337F
→
02/06 18:39, 2月前 , 338F
怎麼看問題就是見獵心喜的你們
02/06 18:39, 338F
推
02/06 18:43, 2月前 , 339F
沒事兒，八卦力挺台中市政府
02/06 18:43, 339F
推
02/06 18:52, 2月前 , 340F
綠網軍很急
02/06 18:52, 340F
→
02/06 18:54, 2月前 , 341F
不用在那綠網軍很急啦 去反駁啊
02/06 18:54, 341F
→
02/06 18:54, 2月前 , 342F
其他藍色縣市驗出來了沒？
02/06 18:54, 342F
→
02/06 19:04, 2月前 , 343F
笑死 詢問中央當天就等不及公布的是誰
02/06 19:04, 343F
推
02/06 19:20, 2月前 , 344F
22取6？很明顯挑數據啊，分析總則有教人
02/06 19:20, 344F
→
02/06 19:20, 2月前 , 345F
實驗室數據是可以挑的嗎？完全無視樣品
02/06 19:20, 345F
→
02/06 19:20, 2月前 , 346F
重複分析的品管動作意義
02/06 19:20, 346F
→
02/06 19:21, 2月前 , 347F
重複分析沒過就是實驗有問題了
02/06 19:21, 347F
推
02/06 19:28, 2月前 , 348F
先解決提出問題的人
02/06 19:28, 348F
→
02/06 19:29, 2月前 , 349F
特級售肉精 想找還有難度呢@@
02/06 19:29, 349F
推
02/06 19:36, 2月前 , 350F
反正就是你們民進黨的錯
02/06 19:36, 350F
推
02/06 19:45, 2月前 , 351F
幫QQ，要被退休了
02/06 19:45, 351F
推
02/06 20:41, 2月前 , 352F
嗆綠網軍的不知道頭腦沒事吧
02/06 20:41, 352F
→
02/06 20:41, 2月前 , 353F
只有你在扯顏色
02/06 20:41, 353F
→
02/06 21:07, 2月前 , 354F
不是台中農業局和食藥處職責嗎
02/06 21:07, 354F
→
02/06 21:35, 2月前 , 355F
阿就見獵心喜跟新北為藥案一樣啊！
02/06 21:35, 355F
推
02/07 02:52, 2月前 , 356F
政府不擔心食安 感覺民眾要自求多
02/07 02:52, 356F
→
02/07 02:52, 2月前 , 357F
福
02/07 02:52, 357F
推
02/07 03:05, 2月前 , 358F
又貴又毒又停產的瘦肉精到底哪個豬農會用??
02/07 03:05, 358F
→
02/07 03:05, 2月前 , 359F
整批肉只有那塊有問題~~檢驗出錯機率較大吧
02/07 03:05, 359F
噓
02/07 07:57, 2月前 , 360F
用HPLC驗那沒什麼好說的，一直不查那批號
02/07 07:57, 360F
→
02/07 07:57, 2月前 , 361F
的源頭怎麼混入的很奇怪，去驗台灣豬有個
02/07 07:57, 361F
→
02/07 07:57, 2月前 , 362F
屁用
02/07 07:57, 362F
推
02/07 09:55, 2月前 , 363F
只有武林高手才能把毒逼到同一個地方
02/07 09:55, 363F
→
02/07 09:55, 2月前 , 364F
這豬不該殺啊
02/07 09:55, 364F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1bmSxVge (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1bmSxVge (Gossiping)