Re: [新聞] 王必勝酸中市急公布 盧秀燕：顧廠商不顧人民瞠目結舌

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間3月前 (2024/02/06 11:20), 3月前編輯推噓20(32推 12噓 144→)
留言188則, 45人參與, 3月前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言： : ※ 引述《ks802ccc (circcuss)》之銘言： : : 王必勝酸中市急公布 盧秀燕：顧廠商不顧人民瞠目結舌 : 以理性、務實、科學的角度看 : 台糖豬賣全國，有毒但只有台中市驗出有毒物質，其他縣市都沒有的機率是 : 添加物百百種，台糖豬挑了一個全世界又貴又沒人用來餵豬的東西來餵豬機率是 : 這兩個機率同時發生的機率 : 跟我中樂透頭獎的機率，哪個大？ 我舉個例子啦 假設 假設 假設 有個千面人 在某塊超市的知名品牌肉類裡下了毒 又好死不死那塊天選之肉被政府某單位實驗室抽驗到 一驗 靠杯 這肉有毒 怕驗錯 驗了六次 靠杯 怎麼驗都有毒 這時 某單位實驗室 有兩個選擇 1. 發佈警報 某塊超市的知名品牌肉類 驗出毒 2. 再去買個十塊同批肉 驗看看有沒有毒 結果十塊同批肉 驗過都沒毒 所以 這件事就當沒發生 又過了日常平靜的一天 我就問各位 各位希望該單位選擇 1 OR 2？ 該單位選擇 1 結果全台灣都找不到第二塊中毒的肉 於是實驗室全員被追責吃上官司集體失業上司下台負責 你是下一個接任的實驗室長官OR檢驗人員 下次又遇到同樣的事 你會選 1 OR 2？ 大概JOHN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707189625.A.BE7.html
推
02/06 11:21, 3月前 , 1F
抽批次來驗最準？
02/06 11:21, 1F
→
02/06 11:21, 3月前 , 2F
2之後要查前面一塊為啥驗出來
02/06 11:21, 2F
→
02/06 11:22, 3月前 , 3F
不能直接當沒事吧
02/06 11:22, 3F
現在就是有人認為驗出來的那塊一定是沒毒 一切都是該實驗室在故意胡說八道 不然就是能力不足驗錯了 ※ 編輯: ivorysoap (39.14.25.128 臺灣), 02/06/2024 11:23:24
推
02/06 11:22, 3月前 , 4F
1阿 如果這批真的有毒 你要等都吃完再跑2嗎
02/06 11:22, 4F
→
02/06 11:22, 3月前 , 5F
2
02/06 11:22, 5F
推
02/06 11:22, 3月前 , 6F
不管怎樣都該選1
02/06 11:22, 6F
推
02/06 11:22, 3月前 , 7F
所以現在正在查阿www
02/06 11:22, 7F
→
02/06 11:22, 3月前 , 8F
發布警報再來調查徹底
02/06 11:22, 8F
→
02/06 11:23, 3月前 , 9F
有可能
02/06 11:23, 9F
→
02/06 11:23, 3月前 , 10F
1/15驗~2/2公布 台中市都沒通知台糖嗎？
02/06 11:23, 10F
→
02/06 11:23, 3月前 , 11F
你要怎麼斷言千面人只戳這塊肉
02/06 11:23, 11F
→
02/06 11:23, 3月前 , 12F
重點在檢驗數據是機器極限值邊緣
02/06 11:23, 12F
→
02/06 11:23, 3月前 , 13F
不管是1還是2 都有後續要查
02/06 11:23, 13F
→
02/06 11:23, 3月前 , 14F
千面人毒是隨機的 應該整間店關掉
02/06 11:23, 14F
推
02/06 11:23, 3月前 , 15F
機率很低 就驗一包一包就中
02/06 11:23, 15F
→
02/06 11:23, 3月前 , 16F
還是公布了之後才想理台中市？好奇
02/06 11:23, 16F
推
02/06 11:23, 3月前 , 17F
這真的好難選...
02/06 11:23, 17F
→
02/06 11:23, 3月前 , 18F
看驗出的是氰酸鉀還是瘦肉精 我才能決定怎麼做
02/06 11:23, 18F
噓
02/06 11:23, 3月前 , 19F
2的情况會去追污染源，若是實驗室污染會
02/06 11:23, 19F
→
02/06 11:24, 3月前 , 20F
導致後續全驗錯，除非台中市的實驗室亂搞
02/06 11:24, 20F
→
02/06 11:24, 3月前 , 21F
麻煩把那個陽性的再驗一次，因為太低
02/06 11:24, 21F
→
02/06 11:26, 3月前 , 22F
只講一個毒就知道後面怎麼辦? 你還真天才
02/06 11:26, 22F
→
02/06 11:27, 3月前 , 23F
原來毒還有分大毒小毒喔
02/06 11:27, 23F
→
02/06 11:27, 3月前 , 24F
原來那塊肉被做手腳？嘻嘻
02/06 11:27, 24F
→
02/06 11:28, 3月前 , 25F
通常不會只驗那包
02/06 11:28, 25F
→
02/06 11:28, 3月前 , 26F
大毒小毒這種白癡分法哪來的我還真不知道
02/06 11:28, 26F
→
02/06 11:28, 3月前 , 27F
可是那包就有毒 你要裝做沒事這樣嗎
02/06 11:28, 27F
→
02/06 11:28, 3月前 , 28F
你要1. 應該要分包確認....
02/06 11:28, 28F
→
02/06 11:29, 3月前 , 29F
既然沒分那做法哪有不同
02/06 11:29, 29F
→
02/06 11:29, 3月前 , 30F
實驗都會有對照組了
02/06 11:29, 30F
→
02/06 11:29, 3月前 , 31F
所以有16次有過的怎不講？
02/06 11:29, 31F
→
02/06 11:30, 3月前 , 32F
先判定藥物種類 再排除錯誤可能
02/06 11:30, 32F
→
02/06 11:30, 3月前 , 33F
這些都是基本流程 台中有排除樣本汙染的可能
02/06 11:30, 33F
→
02/06 11:31, 3月前 , 34F
性嗎? 很明顯沒有 所以才有同一包一直驗的狀況
02/06 11:31, 34F
噓
02/06 11:31, 3月前 , 35F
0.00Xppm會有啥事..
02/06 11:31, 35F
→
02/06 11:31, 3月前 , 36F
如果驗到氰酸鉀 直接報警關店調監視器啦
02/06 11:31, 36F
推
02/06 11:31, 3月前 , 37F
一定是2好嗎 1你沒有百分百確定怎敢發布?
02/06 11:31, 37F
→
02/06 11:31, 3月前 , 38F
千面人下毒檢調應該馬上出動抓出下毒的人
02/06 11:31, 38F
還有 110 則推文
→
02/06 12:21, 3月前 , 149F
呵 誰不會說 反正出一張嘴
02/06 12:21, 149F
→
02/06 12:21, 3月前 , 150F
好啊你跟我說幾塊嘛? 驗幾塊可保證沒人
02/06 12:21, 150F
→
02/06 12:21, 3月前 , 151F
下毒? 未來要驗幾塊? 是不是每一口都驗才
02/06 12:21, 151F
→
02/06 12:22, 3月前 , 152F
能保證沒任何一塊被下毒?
02/06 12:22, 152F
→
02/06 12:22, 3月前 , 153F
社會實驗勒 祝福你以後都不會買到瑕疵車
02/06 12:22, 153F
推
02/06 12:22, 3月前 , 154F
挖，現在看來真的是下毒論了，還不快查
02/06 12:22, 154F
→
02/06 12:22, 3月前 , 155F
兇手
02/06 12:22, 155F
→
02/06 12:22, 3月前 , 156F
又開始無限上綱 就跟你說 台糖就是標準做
02/06 12:22, 156F
→
02/06 12:23, 3月前 , 157F
法 你那個中文看不懂
02/06 12:23, 157F
→
02/06 12:23, 3月前 , 158F
驗肉要幹嘛 趕快抓人
02/06 12:23, 158F
→
02/06 12:23, 3月前 , 159F
又在跳針 人家是在講實驗室要先排除誤測
02/06 12:23, 159F
→
02/06 12:24, 3月前 , 160F
可能 你號招天下了台糖能不下架
02/06 12:24, 160F
噓
02/06 12:25, 3月前 , 161F
算了 反正你不是0就是1都沒有中間值的 再
02/06 12:25, 161F
→
02/06 12:25, 3月前 , 162F
如果最後翻車是實驗過程被汙染 廠商損失?
02/06 12:25, 162F
→
02/06 12:25, 3月前 , 163F
說下去沒有意義
02/06 12:25, 163F
→
02/06 12:26, 3月前 , 164F
做實驗整天就是被這種沒常識奧客戰
02/06 12:26, 164F
推
02/06 12:29, 3月前 , 165F
選1 照事實依程序說話 誰知道肉有幾塊
02/06 12:29, 165F
推
02/06 12:34, 3月前 , 166F
絕對是1 本來就是人民健康為優先
02/06 12:34, 166F
→
02/06 12:34, 3月前 , 167F
有驗到就是要下架
02/06 12:34, 167F
→
02/06 12:35, 3月前 , 168F
驗到繼續賣真的不把人民健康當回事
02/06 12:35, 168F
→
02/06 12:35, 3月前 , 169F
先回收再來查好嗎
02/06 12:35, 169F
→
02/06 12:41, 3月前 , 170F
1 啊 吃下肚能隨便嗎…好像可以 那2
02/06 12:41, 170F
→
02/06 12:41, 3月前 , 171F
民進黨的垃圾又沒在吃台灣豬的
02/06 12:41, 171F
推
02/06 12:45, 3月前 , 172F
1.2能同時做啊 1 先來 2慢做 產品先下架
02/06 12:45, 172F
→
02/06 12:46, 3月前 , 173F
有警示出來 錯就不在自己
02/06 12:46, 173F
→
02/06 12:47, 3月前 , 174F
老實講 誰管人民啊 不要燒到我就好
02/06 12:47, 174F
推
02/06 12:49, 3月前 , 175F
你從頭到尾的假設都在實驗結果不可信 可
02/06 12:49, 175F
→
02/06 12:49, 3月前 , 176F
憐啊 你自己做的實驗 有沒有按sop執行都
02/06 12:49, 176F
→
02/06 12:49, 3月前 , 177F
不知道 結果可不可信都沒有把握 再來瀆職
02/06 12:49, 177F
推
02/06 12:50, 3月前 , 178F
不公布 真的是謝謝你不是我們的公務員啊
02/06 12:50, 178F
→
02/06 12:53, 3月前 , 179F
1啊 啊如果按到全部有毒勒
02/06 12:53, 179F
噓
02/06 13:03, 3月前 , 180F
怎樣做才對人民的健康更有保障？？
02/06 13:03, 180F
→
02/06 13:04, 3月前 , 181F
食安在政府的威信前微不足道？？
02/06 13:04, 181F
推
02/06 13:31, 3月前 , 182F
衛福部應該以人民健康為重不是嗎? 又不
02/06 13:31, 182F
→
02/06 13:31, 3月前 , 183F
是農業部
02/06 13:31, 183F
推
02/06 13:35, 3月前 , 184F
涉及政治責任 一定選1呀 萬一全部的肉都有
02/06 13:35, 184F
→
02/06 13:35, 3月前 , 185F
問題 中央政府和人民更有理由批評地方政府
02/06 13:35, 185F
→
02/06 13:35, 3月前 , 186F
後知後覺
02/06 13:35, 186F
→
02/06 13:56, 3月前 , 187F
瘦肉精不是毒藥啦 不會死人 比喻失當
02/06 13:56, 187F
推
02/06 15:25, 3月前 , 188F
2
02/06 15:25, 188F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1bmQLvld (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1bmQLvld (Gossiping)