Re: [爆卦] 不只是iWin,而是兒少法已修法要禁動漫了
八卦是111年1月三讀時還是「性交猥褻行為的圖畫」
各黨的提的版本都一樣
後來委員會上才改的成「足以引起性慾或羞恥之圖畫」
111年3月會議記錄pdf:
http://tinyurl.com/yvbtr69u
https://i.imgur.com/vLSfia0.jpeg
參與修正的委員:
https://i.imgur.com/TiZaAKh.jpeg
我不懂法律,請問這種修改不用全院三讀表決嗎?
有沒有掛?
※ 引述《duesenberg (Duesenberg Model SJ)》之銘言:
: 轉自c_chat:
: 轉載自DCard: https://www.dcard.tw/f/acg/p/254605031
: (有稍作增刪)
: 就不討論滑坡到言論自由,違憲之類的了,但就這個法條討論
: 有理解錯誤的地方歡迎討論,同時也歡迎轉載到 ptt/巴哈之類的論壇
: 參考這個法條修正: http://tinyurl.com/484frahb
: 去年就修法完畢了。只是最近才開始執行
: 違法的定義是「兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物
: 品」
: 兒童的定義: 18歲以下
: 色情的定義: 客觀上足以引起性慾
: 我覺得問題的關鍵在根據現有的法律,何作品中青少年是不可以有情慾相關表現的,擦邊
: 也不行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707147936.A.893.html
→
02/05 23:46,
2月前
, 1F
02/05 23:46, 1F
推
02/05 23:46,
2月前
, 2F
02/05 23:46, 2F
推
02/05 23:47,
2月前
, 3F
02/05 23:47, 3F
推
02/05 23:47,
2月前
, 4F
02/05 23:47, 4F
噓
02/05 23:47,
2月前
, 5F
02/05 23:47, 5F
噓
02/05 23:48,
2月前
, 6F
02/05 23:48, 6F
→
02/05 23:49,
2月前
, 7F
02/05 23:49, 7F
→
02/05 23:51,
2月前
, 8F
02/05 23:51, 8F
→
02/05 23:51,
2月前
, 9F
02/05 23:51, 9F
推
02/05 23:53,
2月前
, 10F
02/05 23:53, 10F
→
02/05 23:53,
2月前
, 11F
02/05 23:53, 11F
→
02/05 23:54,
2月前
, 12F
02/05 23:54, 12F
→
02/05 23:55,
2月前
, 13F
02/05 23:55, 13F
→
02/05 23:55,
2月前
, 14F
02/05 23:55, 14F
推
02/05 23:55,
2月前
, 15F
02/05 23:55, 15F
→
02/05 23:55,
2月前
, 16F
02/05 23:55, 16F
→
02/05 23:56,
2月前
, 17F
02/05 23:56, 17F
噓
02/05 23:58,
2月前
, 18F
02/05 23:58, 18F
→
02/05 23:59,
2月前
, 19F
02/05 23:59, 19F
→
02/05 23:59,
2月前
, 20F
02/05 23:59, 20F
推
02/05 23:59,
2月前
, 21F
02/05 23:59, 21F
→
02/06 00:00,
2月前
, 22F
02/06 00:00, 22F
→
02/06 00:04,
2月前
, 23F
02/06 00:04, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):