Re: [問卦] 猥褻女童判6個月畫蘿圖判1年以上有掛嗎

看板Gossiping作者Ctea (生活中找樂趣)時間3月前 (2024/02/05 02:56)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言： : 如題 : 依據刑法第227-2 : 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。中華民國刑法§227-全國法規資料庫 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=227 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。 : 但依據兒童及少年性剝削防制條例 : 畫蘿圖處一年以上七年以下有期徒刑 : 哇幹 : 跑去玩真的女童刑責反而還比較輕 : 這是鼓勵去玩真的嗎？當然不是。兒童及少年性剝削防制條例 - 全國法規資料庫 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050023 第 36 條拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，處一年以上七年以下有期徒刑(…) 第 38 條散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處一年以上七年以下有期徒刑 (…) - - - - 簡單來說：製造(三次元)兒少性圖像/影像會比猥褻行為更嚴重，是因為製造這些圖像等於有猥褻兒少之事實，所以就是罪加一等而更嚴重。但是，現在面臨的問題在於沒有針對二次元創作之兒少性圖像、影像之規範，而若直接比照幾個國家的做法辦理──將二次元與三次元放在一起，造成了繪圖創作虛構兒少之性圖像比直接猥褻兒少還要嚴重。也就是說，法規的不完全搭配擴大解釋後，導致了二次元完全虛擬創作與三次元真人同等級這種詭異的狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707072961.A.DAB.html ※ 編輯: Ctea (118.169.5.193 臺灣), 02/05/2024 03:01:33

推

StylishTrade

02/05 03:03, 3月前 , 1^F

02/05 03:03, 1^F

推

DarkerDuck

02/05 03:04, 3月前 , 2^F

02/05 03:04, 2^F

→

DarkerDuck

02/05 03:04, 3月前 , 3^F

02/05 03:04, 3^F