Re: [問卦] 你眼中的科學到底是甚麼

看板Gossiping作者 (最是清楚哇她咩)時間3月前 (2024/02/04 07:51), 3月前編輯推噓10(10推 0噓 34→)
留言44則, 12人參與, 3月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Imotucc (建築師巴布)》之銘言： : 科學到底是甚麼 : 我想這是有良好定義的 : Google就查的到了 : 但多數人講到科學用的都不是科學的定義 「科學」是一種求取知識的態度 我認為這個態度就是方法論的精神 : 一般聽到的都是甚麼數據分析甚麼的 : 但是有數據分析就是科學嗎? : 神學也可以搞數據分析阿 : 你就去調查2000年來受到神的感召的人有多少 : 這樣神學也是科學了嗎 這表示「有某某數量的人覺得自己受到了神的感召」這敘述是科學的 至於神學是怎樣我就不太清楚了 : 還是說要有對照組才叫科學? : 那宇宙大爆炸沒辦法有對照組 : 所以宇宙演化就不科學了嗎? : 還是說船堅炮利師夷長技以制夷就叫科學? : 那為甚麼科學在日本管用在中國就不管用了? : 所以那一票整天喊著科學科學的人 : 你們眼中的科學到底是甚麼 : 有掛嗎 「科學」只是一個現在很大眾且模糊的概念。 應強調的是「科學方法」或「科學態度」 「科學」的對立面是「信仰」。 信仰本身不全然是問題，有問題的地方在於信仰很容易造成： 一個人面對違背基於自己認知的推理的敘述時， 只因為這敘述是來自某個機關或某個大師， 他便認定這敘述正確無誤 上面這種是科學精神絕對會否定的 這也是為什麼一般被眾人認定的物質科學學科， 比如 物理化學生物等，一定要搭配實驗。 因為如果不做實驗的話，那些理論充其量就只是些數學模型， 拿著數學模型到處跟人嚷嚷說「這是科學、這絕對是正確的！」 ...其實就只是另一種宗教信徒 電腦科學其實這點就很棒，因為你可以隨時用電腦做一大堆實驗。 數學在這意義上更棒，你拿著紙跟筆就能驗證一大堆事情。 好笑的是很多整天嘴巴喊著科學的人，其實在講的是他的信仰。 只是他信的從江湖騙子大師變成一些看起來包裝得更好的"大師"而已 -- 鳳雛的清楚講習 https://i.imgur.com/23pfZv9.jpg
https://i.imgur.com/wD6J6li.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707004314.A.BB3.html
推
02/04 07:52, 3月前 , 1F
閱
02/04 07:52, 1F
推
02/04 07:53, 3月前 , 2F
錯字改一改 柯學才對
02/04 07:53, 2F
推
02/04 07:53, 3月前 , 3F
科學理性務實
02/04 07:53, 3F
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 02/04/2024 07:53:33
推
02/04 07:53, 3月前 , 4F
02/04 07:53, 4F
推
02/04 07:54, 3月前 , 5F
可再現性
02/04 07:54, 5F
推
02/04 07:57, 3月前 , 6F
笛卡爾說 你看見一個蘋果
02/04 07:57, 6F
→
02/04 07:58, 3月前 , 7F
你要懷疑他是假的 這叫懷疑論
02/04 07:58, 7F
→
02/04 07:58, 3月前 , 8F
但是你沒看過上帝
02/04 07:58, 8F
→
02/04 07:58, 3月前 , 9F
你要堅信他是真的
02/04 07:58, 9F
→
02/04 07:58, 3月前 , 10F
這就是科學 XD
02/04 07:58, 10F
→
02/04 07:59, 3月前 , 11F
笛卡爾就是一個智障QQ
02/04 07:59, 11F
推
02/04 08:00, 3月前 , 12F
什麼年代還在迪卡農
02/04 08:00, 12F
→
02/04 08:00, 3月前 , 13F
有人懷疑上帝是個壞蛋
02/04 08:00, 13F
→
02/04 08:00, 3月前 , 14F
根本不是甚麼全知全能全善
02/04 08:00, 14F
→
02/04 08:01, 3月前 , 15F
世間才如此多災多難
02/04 08:01, 15F
→
02/04 08:01, 3月前 , 16F
萊布尼茲就寫了一本神義論
02/04 08:01, 16F
→
02/04 08:01, 3月前 , 17F
為上帝辯護
02/04 08:01, 17F
→
02/04 08:01, 3月前 , 18F
他說這個宇宙已經是
02/04 08:01, 18F
→
02/04 08:02, 3月前 , 19F
所有可能創造的一切宇宙中
02/04 08:02, 19F
→
02/04 08:02, 3月前 , 20F
最好的那一個可能了QQ
02/04 08:02, 20F
→
02/04 08:02, 3月前 , 21F
上帝已經給你最好的宇宙了
02/04 08:02, 21F
→
02/04 08:02, 3月前 , 22F
不要不滿足QQ
02/04 08:02, 22F
→
02/04 08:03, 3月前 , 23F
這就是科學
02/04 08:03, 23F
→
02/04 08:03, 3月前 , 24F
萊布尼茲就是個信教信到腦殘的智障
02/04 08:03, 24F
→
02/04 08:03, 3月前 , 25F
QQ
02/04 08:03, 25F
推
02/04 08:04, 3月前 , 26F
科學先假定"客觀世界"存在並可以研究
02/04 08:04, 26F
→
02/04 08:04, 3月前 , 27F
並信以為真
02/04 08:04, 27F
→
02/04 08:05, 3月前 , 28F
大哲學家康德說
02/04 08:05, 28F
→
02/04 08:05, 3月前 , 29F
道德就是上帝維護的
02/04 08:05, 29F
→
02/04 08:05, 3月前 , 30F
如果神不存在 必然沒有道德
02/04 08:05, 30F
→
02/04 08:05, 3月前 , 31F
既然道德存在 就證明上帝存在
02/04 08:05, 31F
→
02/04 08:06, 3月前 , 32F
這就是科學
02/04 08:06, 32F
推
02/04 08:06, 3月前 , 33F
存在被証偽可能
02/04 08:06, 33F
→
02/04 08:06, 3月前 , 34F
大哲學康德 就是個道德魔人
02/04 08:06, 34F
→
02/04 08:06, 3月前 , 35F
家
02/04 08:06, 35F
→
02/04 08:07, 3月前 , 36F
兼迷信腦殘智障QQ
02/04 08:07, 36F
→
02/04 08:07, 3月前 , 37F
在有限的知識科技下，能透過實驗重複過程
02/04 08:07, 37F
→
02/04 08:08, 3月前 , 38F
結果。
02/04 08:08, 38F
→
02/04 08:08, 3月前 , 39F
因組成結構或性質不同，也可以推翻過去
02/04 08:08, 39F
推
02/04 08:33, 3月前 , 40F
科學是工業時代的實用主義衍生出的，所
02/04 08:33, 40F
→
02/04 08:33, 3月前 , 41F
以講求重複再現，才能大量生產，不能重
02/04 08:33, 41F
→
02/04 08:33, 3月前 , 42F
複就無法驗證，也沒有生產價值
02/04 08:33, 42F
→
02/04 09:02, 3月前 , 43F
科學何時改良燒香
02/04 09:02, 43F
→
02/04 11:24, 3月前 , 44F
02/04 11:24, 44F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1blj6Qkp (Gossiping)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1blj6Qkp (Gossiping)