[問卦] 你眼中的科學到底是甚麼

看板Gossiping作者 (建築師巴布)時間2月前 (2024/02/04 07:15), 編輯推噓18(21推 3噓 40→)
留言64則, 33人參與, 2月前最新討論串1/3 (看更多)
科學到底是甚麼 我想這是有良好定義的 Google就查的到了 但多數人講到科學用的都不是科學的定義 一般聽到的都是甚麼數據分析甚麼的 但是有數據分析就是科學嗎? 神學也可以搞數據分析阿 你就去調查2000年來受到神的感召的人有多少 這樣神學也是科學了嗎 還是說要有對照組才叫科學? 那宇宙大爆炸沒辦法有對照組 所以宇宙演化就不科學了嗎? 還是說船堅炮利師夷長技以制夷就叫科學? 那為甚麼科學在日本管用在中國就不管用了? 所以那一票整天喊著科學科學的人 你們眼中的科學到底是甚麼 有掛嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.53.238.53 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707002150.A.3BF.html
推
02/04 07:17, 2月前 , 1F
感召那個叫統計學
02/04 07:17, 1F
推
02/04 07:17, 2月前 , 2F
有大學學歷高收入的年輕人？
02/04 07:17, 2F
→
02/04 07:17, 2月前 , 3F
有客觀方法論能證偽
02/04 07:17, 3F
推
02/04 07:18, 2月前 , 4F
人的信仰本來就可以用科學方法來研究
02/04 07:18, 4F
→
02/04 07:18, 2月前 , 5F
給我看看
02/04 07:18, 5F
→
02/04 07:19, 2月前 , 6F
多喝符水有益健康 處女生子 科學
02/04 07:19, 6F
推
02/04 07:19, 2月前 , 7F
先假設一個不受意識影響的客觀世界存在
02/04 07:19, 7F
推
02/04 07:19, 2月前 , 8F
堅船利炮那是科技 science and techno
02/04 07:19, 8F
→
02/04 07:19, 2月前 , 9F
，就是科學的迷信
02/04 07:19, 9F
→
02/04 07:19, 2月前 , 10F
logy different things
02/04 07:19, 10F
→
02/04 07:20, 2月前 , 11F
科學人的內容都是
02/04 07:20, 11F
推
02/04 07:23, 2月前 , 12F
很多啊 像是找出與相信處女生子相關
02/04 07:23, 12F
→
02/04 07:23, 2月前 , 13F
的變項比方教育程度與性別或先前暴露
02/04 07:23, 13F
→
02/04 07:23, 2月前 , 14F
因子
02/04 07:23, 14F
推
02/04 07:24, 2月前 , 15F
學歷高說的就是科學，嘻嘻
02/04 07:24, 15F
推
02/04 07:26, 2月前 , 16F
都是統計學數學啊
02/04 07:26, 16F
→
02/04 07:28, 2月前 , 17F
相信科學 數學 也是信仰？
02/04 07:28, 17F
→
02/04 07:28, 2月前 , 18F
心理學能科學化的程度還受科技限制
02/04 07:28, 18F
推
02/04 07:28, 2月前 , 19F
沒穿褲子那個才是科學
02/04 07:28, 19F
推
02/04 07:28, 2月前 , 20F
可求證的
02/04 07:28, 20F
→
02/04 07:28, 2月前 , 21F
其他都是邪教
02/04 07:28, 21F
推
02/04 07:33, 2月前 , 22F
才剛跟人辯整夜神學科學就看到這篇
02/04 07:33, 22F
推
02/04 07:33, 2月前 , 23F
乖乖放機台才是科學
02/04 07:33, 23F
推
02/04 07:35, 2月前 , 24F
乖乖放機台 respect
02/04 07:35, 24F
推
02/04 07:36, 2月前 , 25F
可證偽 可重複驗證
02/04 07:36, 25F
→
02/04 07:38, 2月前 , 26F
8>51
02/04 07:38, 26F
推
02/04 07:40, 2月前 , 27F
宇宙演化沒咬死說是這樣啊
02/04 07:40, 27F
→
02/04 07:42, 2月前 , 28F
你沒上過小學自然課？數據分析當然是有要
02/04 07:42, 28F
噓
02/04 07:42, 2月前 , 29F
可以反覆驗證的事情
02/04 07:42, 29F
→
02/04 07:42, 2月前 , 30F
建立在適當的假說跟研究設計啊。
02/04 07:42, 30F
推
02/04 07:43, 2月前 , 31F
有一說一
02/04 07:43, 31F
→
02/04 07:43, 2月前 , 32F
有些人把天文現象講得口沫橫飛我都
02/04 07:43, 32F
→
02/04 07:43, 2月前 , 33F
覺得那些人像是在傳教
02/04 07:43, 33F
→
02/04 07:45, 2月前 , 34F
科學可以證偽 不過如果用這個定義堆社
02/04 07:45, 34F
→
02/04 07:45, 2月前 , 35F
會學或是考古學都不是科學了哈哈 甚至
02/04 07:45, 35F
→
02/04 07:46, 2月前 , 36F
最前沿物理學也不算因為無法做實驗
02/04 07:46, 36F
噓
02/04 07:49, 2月前 , 37F
柯學
02/04 07:49, 37F
推
02/04 07:52, 2月前 , 38F
法官說的算
02/04 07:52, 38F
→
02/04 07:57, 2月前 , 39F
有分演繹法跟歸納法
02/04 07:57, 39F
噓
02/04 07:59, 2月前 , 40F
黨說了就是科學
02/04 07:59, 40F
推
02/04 08:01, 2月前 , 41F
唐鳳部長以前做的萌典查到的定義如下：
02/04 08:01, 41F
→
02/04 08:01, 2月前 , 42F
以一定對象為研究範圍，依據實驗與邏輯
02/04 08:01, 42F
→
02/04 08:01, 2月前 , 43F
推理，求得統一、確實的客觀規律和真理
02/04 08:01, 43F
→
02/04 08:01, 2月前 , 44F
。有廣義與狹義之別。廣義泛指一切有組
02/04 08:01, 44F
→
02/04 08:01, 2月前 , 45F
織、有系統的知識而言，可分自然科學、
02/04 08:01, 45F
→
02/04 08:01, 2月前 , 46F
應用 科學、社會科學、人文科學四大類。
02/04 08:01, 46F
→
02/04 08:01, 2月前 , 47F
狹義則專指自然科學而言
02/04 08:01, 47F
推
02/04 08:05, 2月前 , 48F
有1000人受神感召 但是100000000人沒有
02/04 08:05, 48F
→
02/04 08:12, 2月前 , 49F
民調啊
02/04 08:12, 49F
推
02/04 08:48, 2月前 , 50F
假老二
02/04 08:48, 50F
→
02/04 08:51, 2月前 , 51F
柯學
02/04 08:51, 51F
→
02/04 08:54, 2月前 , 52F
物理 化學 生物 地球
02/04 08:54, 52F
推
02/04 09:08, 2月前 , 53F
文組喔 SOP是 觀察 假說 實驗 理論 定律
02/04 09:08, 53F
→
02/04 09:08, 2月前 , 54F
理論有問題都能被推翻重新實驗求證 你去
02/04 09:08, 54F
→
02/04 09:08, 2月前 , 55F
調查受感召的人得到什麼理論?宇宙大爆炸
02/04 09:08, 55F
→
02/04 09:08, 2月前 , 56F
也只是假說階段 對照組是要看你的實驗設
02/04 09:08, 56F
→
02/04 09:08, 2月前 , 57F
計要去證明什麼和能不能被運作 日本管用
02/04 09:08, 57F
→
02/04 09:08, 2月前 , 58F
中國不管用你要繼續去研究為什導致差異
02/04 09:08, 58F
→
02/04 09:08, 2月前 , 59F
這就是科學
02/04 09:08, 59F
→
02/04 09:22, 2月前 , 60F
信仰而已,畢竟人類科學菜到極致
02/04 09:22, 60F
→
02/04 09:23, 2月前 , 61F
但信科學跟信神並不衝突
02/04 09:23, 61F
→
02/04 09:24, 2月前 , 62F
即使地球上超過半數人都有宗教信仰
02/04 09:24, 62F
→
02/04 11:25, 2月前 , 63F
這邊有講
02/04 11:25, 63F
→
02/04 12:33, 2月前 , 64F
可以驗證 有再現性
02/04 12:33, 64F
‣ 更多 Imotucc 的文章
文章代碼(AID): #1bliacE_ (Gossiping)
‣ 更多 Imotucc 的文章
文章代碼(AID): #1bliacE_ (Gossiping)