Re: [新聞] 高端與mRNA疫苗保護力接近 研究將登美國CDC期刊

看板Gossiping作者 ( )時間3月前 (2024/02/02 17:05), 3月前編輯推噓-6(10推 16噓 29→)
留言55則, 28人參與, 3月前最新討論串2/3 (看更多)
打個比方 高端其實就是天才高二生 所有的人都質疑 你明明才是高二沒讀高三 怎麼可以去考大考呢 但是校長說 有鑑於本校本屆剛好沒有高三生 所以緊急情況下 不得不徵調高二生出來考大考 如果到時考上了 就證明他是真材實料 後來他就去考了 也考上了 台灣有近百萬人打高端 而健保局又有所有國人的資料 雖然沒有做三期 但這是四期的實際資料 四期才是現實大家真實想要的資訊 三期反而是為了醫學道德不得不去模擬四期結果所做的 就好像大考才是真實的考試 而模擬考只為了模擬大考所做的 也像民調是模擬大選 大選結果才是真正的數字 這是很簡單的邏輯 結果一堆人說民調才是真的 高三模擬考才是真的 本末倒置 莫此為甚 現在選舉也選完了 支持高端的賴也選上了 高端四期的真實數據也很不錯 合約也公開了 被告的人也大都不起訴了 但還是有一堆網軍想抹黑 不顧真實的結果 我是建議以後政府想扶植本國醫療產業 比如說疫苗 就單純補貼獎金 一期過就補貼XX億 二期過就補貼XX億 三期過就補貼XX億 否則原本是一件好事 就因為選舉搞得烏煙瘴氣 就算事後還了清白 但也來不及了 網軍還是持續亂洗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.99.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706864736.A.B92.html
噓
02/02 17:06, 3月前 , 1F
這是攸關人命的事情，能這樣類比嗎
02/02 17:06, 1F
→
02/02 17:06, 3月前 , 2F
？
02/02 17:06, 2F
三期本來就是為了模擬四期的抽樣 有點像是民調跟真正的選舉結果 三期就像民調 四期是真正的選舉 不信真正的結果 反而一直強調模擬三期沒做
噓
02/02 17:06, 3月前 , 3F
胡亂類比
02/02 17:06, 3F
噓
02/02 17:07, 3月前 , 4F
塔綠班腦子不好
02/02 17:07, 4F
噓
02/02 17:07, 3月前 , 5F
怎沒說先刁外國唸完的高材生資格不符
02/02 17:07, 5F
噓
02/02 17:09, 3月前 , 6F
醫療衛生倫理被這樣比喻….
02/02 17:09, 6F
三期就真的是抽樣 不然為什麼那麼少的人數的結果 可以代表兩千三百萬人
推
02/02 17:11, 3月前 , 7F
那要補發受試費用給這些三期受試者嗎
02/02 17:11, 7F
推
02/02 17:11, 3月前 , 8F
早說嘛，其他做三期的疫苗都是白癡
02/02 17:11, 8F
※ 編輯: chal (36.235.99.84 臺灣), 02/02/2024 17:12:26
推
02/02 17:14, 3月前 , 9F
40趴選贏了 怎麼說都對!!
02/02 17:14, 9F
噓
02/02 17:15, 3月前 , 10F
你說得很好想必你是沒打高端的那個
02/02 17:15, 10F
推
02/02 17:16, 3月前 , 11F
不管啦，我這麼棒，你一定作弊才考過
02/02 17:16, 11F
噓
02/02 17:19, 3月前 , 12F
可悲邏輯
02/02 17:19, 12F
推
02/02 17:21, 3月前 , 13F
真的要這麼神 我相信其它國家也會買好嗎
02/02 17:21, 13F
推
02/02 17:24, 3月前 , 14F
但是沒通過候選人資格審查
02/02 17:24, 14F
噓
02/02 17:26, 3月前 , 15F
比方比的好差，完全不知所云
02/02 17:26, 15F
→
02/02 17:27, 3月前 , 16F
你現在是在說政府花錢讓高端直接拿全台灣做
02/02 17:27, 16F
→
02/02 17:27, 3月前 , 17F
人體實驗嗎
02/02 17:27, 17F
→
02/02 17:27, 3月前 , 18F
在美國這樣搞，我看你不被告到破產
02/02 17:27, 18F
推
02/02 17:30, 3月前 , 19F
死忠百萬白老鼠
02/02 17:30, 19F
→
02/02 17:45, 3月前 , 20F
BNT95%不買，去乞AZ跟高端的邏輯
02/02 17:45, 20F
推
02/02 18:01, 3月前 , 21F
ok 你先打
02/02 18:01, 21F
→
02/02 18:02, 3月前 , 22F
這個根本不是大考 是自家人出題還給答
02/02 18:02, 22F
→
02/02 18:02, 3月前 , 23F
案
02/02 18:02, 23F
→
02/02 18:03, 3月前 , 24F
實際在考的三期跟團結測試都拿不出成績
02/02 18:03, 24F
→
02/02 18:03, 3月前 , 25F
然後說大考考過了？
02/02 18:03, 25F
推
02/02 18:35, 3月前 , 26F
回樓上，假如是真實數據呈現的話，那這
02/02 18:35, 26F
→
02/02 18:35, 3月前 , 27F
個大考還真的考過了。
02/02 18:35, 27F
→
02/02 18:37, 3月前 , 28F
你的所謂的自己給答案就是捏造數據的意
02/02 18:37, 28F
→
02/02 18:37, 3月前 , 29F
思，那就請你提出可能捏造的方法與手段
02/02 18:37, 29F
→
02/02 18:37, 3月前 , 30F
來質疑。
02/02 18:37, 30F
→
02/02 18:44, 3月前 , 31F
初試還沒考過就要考複試 好大的特
02/02 18:44, 31F
→
02/02 18:44, 3月前 , 32F
權
02/02 18:44, 32F
噓
02/02 18:48, 3月前 , 33F
在你的假設裡有沒有講到，學校擋了其他
02/02 18:48, 33F
→
02/02 18:48, 3月前 , 34F
高三生，只讓資格不符的高二生考試呢？
02/02 18:48, 34F
→
02/02 18:50, 3月前 , 35F
在你的解設裡有沒有講到，在高二生實力
02/02 18:50, 35F
→
02/02 18:50, 3月前 , 36F
未明時，就被迫放棄參加考試的人生命青
02/02 18:50, 36F
→
02/02 18:50, 3月前 , 37F
春無法回來呢？
02/02 18:50, 37F
→
02/02 18:52, 3月前 , 38F
在你的假設你，有沒有講到，被迫放棄考
02/02 18:52, 38F
→
02/02 18:52, 3月前 , 39F
試的高端戰士，日後出國要多補打兩次，
02/02 18:52, 39F
→
02/02 18:52, 3月前 , 40F
用自己的身體承受不同疫苗副作用的風險
02/02 18:52, 40F
→
02/02 18:53, 3月前 , 41F
呢
02/02 18:53, 41F
→
02/02 18:56, 3月前 , 42F
講是考試，被迫放棄考試就已經很嚴重了
02/02 18:56, 42F
→
02/02 18:56, 3月前 , 43F
，更遑論疫苗實際關乎個人生命健康及家
02/02 18:56, 43F
→
02/02 18:56, 3月前 , 44F
庭完整。這種不可輕忽的風險未知性，學
02/02 18:56, 44F
→
02/02 18:56, 3月前 , 45F
校僅憑我相信他是天才就給特權幫開道，
02/02 18:56, 45F
→
02/02 18:56, 3月前 , 46F
這樣的學校被唾棄有冤枉嗎？
02/02 18:56, 46F
噓
02/02 19:06, 3月前 , 47F
原來如此，那四期報告書勒？
02/02 19:06, 47F
噓
02/02 19:25, 3月前 , 48F
食鹽水去考也考上了
02/02 19:25, 48F
噓
02/02 19:41, 3月前 , 49F
天才高中生搞金融詐騙，再天才也是歪道
02/02 19:41, 49F
噓
02/02 20:27, 3月前 , 50F
說個笑話：程序正義
02/02 20:27, 50F
噓
02/03 01:07, 3月前 , 51F
…你的邏輯完全不通欸
02/03 01:07, 51F
推
02/03 18:53, 3月前 , 52F
內行的 幫你補血
02/03 18:53, 52F
噓
02/03 20:49, 3月前 , 53F
省略了白老鼠
02/03 20:49, 53F
噓
02/04 05:43, 3月前 , 54F
不是很明白 所以現在賭對了之後三期是
02/04 05:43, 54F
→
02/04 05:43, 3月前 , 55F
真的就可以不做了呀？
02/04 05:43, 55F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1blB1WkI (Gossiping)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1blB1WkI (Gossiping)