Re: [新聞] 黃國昌曾嗆蓋錯「不具能力當立委」黃珊珊摟陳昭姿現身反應曝光

看板Gossiping作者時間3月前 (2024/02/01 20:29), 3月前編輯推噓9(13推 4噓 29→)
留言46則, 24人參與, 3月前最新討論串4/4 (看更多)
有點好奇 從這張照片，真的有多少人會覺得是故意來亂的 我自己是覺得很明顯票選章就是蓋在黃珊珊那一格 有意去弄那個污損，對實質選舉結果完全沒有任何意義 我理解大家現在就是抓著黃國昌的話，意氣之爭 但就事論事，很明顯就是蓋給黃珊珊 想問大家 1. 話說出去，就是水潑出去，沒有討論空間 2. 黃國昌認錯，說他話講得太死，但這很明顯沒有蓋錯人 3. 硬拗，沒有黨紀問題 到底大家可以接受哪種情況H : https://imgur.com/yHGlRDv
不過我自己覺得，只是我自己覺得，只是有人在帶風向而已，要噓就噓吧 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706790583.A.25C.html ※ 編輯: neglect (49.216.82.160 臺灣), 02/01/2024 20:31:08
推
02/01 20:31, 3月前 , 1F
有人就是輸了在那找小毛病在那崩而已
02/01 20:31, 1F
推
02/01 20:32, 3月前 , 2F
說話不算話叫找小毛病?
02/01 20:32, 2F
推
02/01 20:35, 3月前 , 3F
都是呂捷下套喇 蔥哥沒有錯只是嘴邱
02/01 20:35, 3F
推
02/01 20:35, 3月前 , 4F
重點在老柯判定無效吧
02/01 20:35, 4F
推
02/01 20:35, 3月前 , 5F
那張票有沒有蓋錯的意圖大家自有公評
02/01 20:35, 5F
→
02/01 20:36, 3月前 , 6F
黃國昌話講死了那他們就要開會看怎麼處理
02/01 20:36, 6F
→
02/01 20:36, 3月前 , 7F
我的疑問是，那DPP輸了要找什麼藉口?
02/01 20:36, 7F
→
02/01 20:37, 3月前 , 8F
陳昭姿選票蓋錯嗎?黃國昌講話雞掰嗎 笑死
02/01 20:37, 8F
→
02/01 20:37, 3月前 , 9F
高潮成這樣真的是跟聯絡簿沒簽一樣嚴重
02/01 20:37, 9F
推
02/01 20:38, 3月前 , 10F
污漬剛好在圈選欄內，不算無效票才奇怪
02/01 20:38, 10F
推
02/01 20:41, 3月前 , 11F
白粉能翻桌翻頁，講錯話有啥關係？
02/01 20:41, 11F
推
02/01 20:41, 3月前 , 12F
2:1 主席宣布得1分者勝 還以為習主席
02/01 20:41, 12F
→
02/01 20:42, 3月前 , 13F
監票昌
02/01 20:42, 13F
推
02/01 20:44, 3月前 , 14F
這次選舉我投了柯和民眾黨...今天看
02/01 20:44, 14F
→
02/01 20:44, 3月前 , 15F
到這狀況...老實說很心痛...陳昭姿或
02/01 20:44, 15F
→
02/01 20:44, 3月前 , 16F
許是好人，但今天犯了這個錯...基本上
02/01 20:44, 16F
→
02/01 20:44, 3月前 , 17F
沒有任何藉口...本該直接開除黨籍...
02/01 20:44, 17F
→
02/01 20:44, 3月前 , 18F
這是黨紀..軍紀的問題...不然當年諸
02/01 20:44, 18F
→
02/01 20:44, 3月前 , 19F
葛亮也不用斬馬謖了，況且黃國昌在投
02/01 20:44, 19F
→
02/01 20:44, 3月前 , 20F
票前都在媒體上說得信誓旦旦...跑票(
02/01 20:44, 20F
→
02/01 20:45, 3月前 , 21F
不小心也一樣)就是開除黨籍...今天在
02/01 20:45, 21F
→
02/01 20:45, 3月前 , 22F
可以問一下樓上，心痛的點在哪裡嗎
02/01 20:45, 22F
→
02/01 20:45, 3月前 , 23F
這婦人之仁...怎麼杜悠悠之口?真以為3
02/01 20:45, 23F
→
02/01 20:45, 3月前 , 24F
69萬支持者沒人因為這樣感到憤怒??
02/01 20:45, 24F
推
02/01 20:49, 3月前 , 25F
風向 帶起來帶起來～
02/01 20:49, 25F
推
02/01 20:49, 3月前 , 26F
沒事 讓綠畜崩潰幾天就會正常了
02/01 20:49, 26F
→
02/01 20:54, 3月前 , 27F
哥布林受命要硬噴是蓋錯才能顛倒是非
02/01 20:54, 27F
→
02/01 20:54, 3月前 , 28F
是小事，只是整件事情莫名好笑
02/01 20:54, 28F
→
02/01 20:55, 3月前 , 29F
某樓塔綠班的起手式換了喔~
02/01 20:55, 29F
→
02/01 20:57, 3月前 , 30F
14樓修改台詞
02/01 20:57, 30F
→
02/01 20:57, 3月前 , 31F
要拿黃國昌的話硬說陳昭姿蓋錯的麻煩說一
02/01 20:57, 31F
→
02/01 20:58, 3月前 , 32F
下是哪裡蓋錯了？
02/01 20:58, 32F
→
02/01 21:05, 3月前 , 33F
推文怎麼一堆綠畜裝白粉的 演的好
02/01 21:05, 33F
→
02/01 21:05, 3月前 , 34F
假喔
02/01 21:05, 34F
噓
02/01 21:07, 3月前 , 35F
02/01 21:07, 35F
→
02/01 21:07, 3月前 , 36F
02/01 21:07, 36F
噓
02/01 21:27, 3月前 , 37F
有多少塔綠斑哥布林還在崩潰？
02/01 21:27, 37F
噓
02/01 21:39, 3月前 , 38F
某樓明顯綠蛆還想當白粉好噁
02/01 21:39, 38F
→
02/01 22:11, 3月前 , 39F
說真的啦太在意自己意見不願意團結的人就踢
02/01 22:11, 39F
→
02/01 22:11, 3月前 , 40F
走，給他當孤鳥
02/01 22:11, 40F
推
02/01 23:05, 3月前 , 41F
全部立委只有她發生這問題，而且還是再三
02/01 23:05, 41F
→
02/01 23:05, 3月前 , 42F
叮嚀下，你覺得呢
02/01 23:05, 42F
推
02/02 00:13, 3月前 , 43F
捐一個月薪水還是停權一陣子就解決
02/02 00:13, 43F
噓
02/02 01:32, 3月前 , 44F
這就是廢票，凹什麼凹
02/02 01:32, 44F
→
02/02 04:13, 3月前 , 45F
陳昭姿那個其實程序上應該可以算有效票，
02/02 04:13, 45F
→
02/02 04:13, 3月前 , 46F
但這真的是很low的錯誤
02/02 04:13, 46F
‣ 更多 neglect 的文章
文章代碼(AID): #1bkuwt9S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 neglect 的文章
文章代碼(AID): #1bkuwt9S (Gossiping)