Re: [問卦] 事實證明51=0吧☺?

看板Gossiping作者 (bebehome)時間2年前 (2024/02/01 14:31), 2年前編輯推噓18(21推 3噓 38→)
留言62則, 35人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
民主就是票多的贏啊 51=8=0 這邏輯我覺得可以 就像 467萬=369萬=0 是一樣的 51=8=467萬=369萬=0 一個分到校長，一個分到班長，一個 369萬=8=0 分到 不要太崩潰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706769069.A.9CF.html ※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 02/01/2024 14:31:56
推
02/01 14:31, 2年前 , 1F
笑死
02/01 14:31, 1F
推
02/01 14:31, 2年前 , 2F
真的被柯粉笑死
02/01 14:31, 2F
→
02/01 14:32, 2年前 , 3F
02/01 14:32, 3F
→
02/01 14:33, 2年前 , 4F
確實阿~只要沒上是這個道理
02/01 14:33, 4F
推
02/01 14:33, 2年前 , 5F
白7堂嗨半天發現什麼都沒有 還跑票
02/01 14:33, 5F
推
02/01 14:33, 2年前 , 6F
「他們贏也是輸，我們輸也是贏。」
02/01 14:33, 6F
推
02/01 14:33, 2年前 , 7F
到時候來數數大藍較到底有幾篇崩潰文
02/01 14:33, 7F
→
02/01 14:35, 2年前 , 8F
票多的人贏這麼簡單的道理51票會不知道？
02/01 14:35, 8F
推
02/01 14:36, 2年前 , 9F
選舉就是票多的贏，51席就是輸
02/01 14:36, 9F
推
02/01 14:37, 2年前 , 10F
558=40%=51=韓院長: )
02/01 14:37, 10F
→
02/01 14:38, 2年前 , 11F
不要這邊賣弄數學唬爛，金門馬祖人那麼
02/01 14:38, 11F
→
02/01 14:38, 2年前 , 12F
少，還不是兩席立委
02/01 14:38, 12F
推
02/01 14:38, 2年前 , 13F
堅定信念，不要想包牌，不走共產黨路線
02/01 14:38, 13F
→
02/01 14:38, 2年前 , 14F
柯粉XD
02/01 14:38, 14F
推
02/01 14:38, 2年前 , 15F
柯粉真的別再說自己關鍵少數 就是個不
02/01 14:38, 15F
→
02/01 14:38, 2年前 , 16F
敢承擔責任的膽小黨 既然怕被貼小藍小
02/01 14:38, 16F
→
02/01 14:38, 2年前 , 17F
綠 以後都不要投票好了
02/01 14:38, 17F
→
02/01 14:39, 2年前 , 18F
民主如果是票多的贏，那金門馬祖早就輸
02/01 14:39, 18F
→
02/01 14:39, 2年前 , 19F
爛了
02/01 14:39, 19F
→
02/01 14:40, 2年前 , 20F
那原住民人那麼少，還不是立委比例多
02/01 14:40, 20F
→
02/01 14:40, 2年前 , 21F
關鍵少數不是逃避當垃圾的
02/01 14:40, 21F
→
02/01 14:40, 2年前 , 22F
柯粉沾沾自喜
02/01 14:40, 22F
噓
02/01 14:42, 2年前 , 23F
不然勒？8=113 ？可能真的自以為是這樣
02/01 14:42, 23F
推
02/01 14:42, 2年前 , 24F
笑死 民進黨輸不起
02/01 14:42, 24F
推
02/01 14:43, 2年前 , 25F
又不是贏的就是對的
02/01 14:43, 25F
→
02/01 14:43, 2年前 , 26F
四年後就看到底是台灣人笑還是哭XD
02/01 14:43, 26F
→
02/01 14:44, 2年前 , 27F
人數比較多就贏 那也不用反中了啊
02/01 14:44, 27F
→
02/01 14:44, 2年前 , 28F
香港投票率本來九十幾%變成二十幾%那不
02/01 14:44, 28F
→
02/01 14:44, 2年前 , 29F
就是民主笑話
02/01 14:44, 29F
→
02/01 14:45, 2年前 , 30F
七十幾%不出來頭還是票多的贏這不就是香
02/01 14:45, 30F
→
02/01 14:45, 2年前 , 31F
港民主嗎？
02/01 14:45, 31F
→
02/01 14:46, 2年前 , 32F
學學老共把七十幾%弄成不出來投票就可以
02/01 14:46, 32F
→
02/01 14:46, 2年前 , 33F
了
02/01 14:46, 33F
推
02/01 14:47, 2年前 , 34F
大選過了門檻每票都有錢那怎麼會等於0
02/01 14:47, 34F
→
02/01 14:47, 2年前 , 35F
原來民主不是票多的贏呀，那現在總
02/01 14:47, 35F
→
02/01 14:48, 2年前 , 36F
統是誰應該還沒有定論對吧w
02/01 14:48, 36F
推
02/01 14:48, 2年前 , 37F
不投票也是民主自由的選擇唷 拍拍
02/01 14:48, 37F
推
02/01 14:49, 2年前 , 38F
的確柯糞的300萬票沒用而且保送賴清德
02/01 14:49, 38F
→
02/01 14:49, 2年前 , 39F
51保送韓
02/01 14:49, 39F
推
02/01 14:50, 2年前 , 40F
7+1根本很好用阿，剛好做牽制才能有這種結
02/01 14:50, 40F
→
02/01 14:51, 2年前 , 41F
果，打臉40%
02/01 14:51, 41F
→
02/01 14:54, 2年前 , 42F
可是這個校長之後會是個蹩腳校長啊哈哈，
02/01 14:54, 42F
→
02/01 14:54, 2年前 , 43F
四年後準備退休吧
02/01 14:54, 43F
推
02/01 14:57, 2年前 , 44F
8票可以決定未來每個法案，54跟51都只能
02/01 14:57, 44F
→
02/01 14:57, 2年前 , 45F
看8臉色
02/01 14:57, 45F
推
02/01 14:57, 2年前 , 46F
沒錯 塔綠班永遠贏
02/01 14:57, 46F
→
02/01 15:00, 2年前 , 47F
所以不知道柯粉在高潮啥
02/01 15:00, 47F
→
02/01 15:17, 2年前 , 48F
對啦對啦，贏麻了贏麻了
02/01 15:17, 48F
→
02/01 15:17, 2年前 , 49F
綠共崩潰
02/01 15:17, 49F
→
02/01 15:32, 2年前 , 50F
韓粉麻柯：51遙遙領先啦
02/01 15:32, 50F
→
02/01 15:33, 2年前 , 51F
民進黨自己不投33 選輸有在承擔什
02/01 15:33, 51F
→
02/01 15:33, 2年前 , 52F
麼責任嗎？還不是推給口中沒用的人
02/01 15:33, 52F
→
02/01 15:33, 2年前 , 53F
笑死
02/01 15:33, 53F
推
02/01 15:38, 2年前 , 54F
未來綠色每個法案不支持白就是支持藍
02/01 15:38, 54F
推
02/01 15:48, 2年前 , 55F
民進黨輸了，只剩嘲笑台灣民眾黨來自
02/01 15:48, 55F
→
02/01 15:48, 2年前 , 56F
娛，哈哈哈哈哈！
02/01 15:48, 56F
噓
02/01 15:51, 2年前 , 57F
自己爛然後找小黨出來鞭是 奇耙邏
02/01 15:51, 57F
→
02/01 15:51, 2年前 , 58F
輯
02/01 15:51, 58F
推
02/01 16:52, 2年前 , 59F
笑死 這篇可以
02/01 16:52, 59F
推
02/01 17:00, 2年前 , 60F
沒錯啊，怎麼了飛？所以韓當立法院不要哭
02/01 17:00, 60F
噓
02/01 17:52, 2年前 , 61F
爭氣點好嗎？不要這麼阿Q
02/01 17:52, 61F
→
02/01 23:01, 2年前 , 62F
崩潰 笑死了
02/01 23:01, 62F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1bkpgjdF (Gossiping)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1bkpgjdF (Gossiping)